LOOSE // Fin décembre, les élus charentais-maritime ont rejeté le projet de schéma intercommunal proposé par le préfet, et fortement appuyé par les leaders de la  majorité départementale. Cette petite surprise n’est qu’un nouvel épisode du délitement du pouvoir de la droite dans le département. Qui ne voit pas se qui se passe.

Claude Belot (premier à gauche) et Michel Doublet (premier à droite), deux sénateurs UMP du département. (photo : Nathalie Métayer)

Salle Jean-Moulin, à la préfecture de La Rochelle, les élus ont fait de la résistance. Lundi 19 décembre, ils ont rejeté le projet de réforme de la carte intercommunale proposée par les services de l’Etat. Du côté des soutiens du projet, on a pu voir le préfet, Béatrice Abollivier*, en colère (même si elle a démenti) et certains des leaders de la droite départementale, notamment les sénateurs**, un peu les bras ballants après cette défaite.

A 25 voix contre et 20 pours, l’échec est très rude pour la droite. Pas habitué à perdre dans ce genre de conseils d’élus, depuis 25 ans qu’elle « tient » la Charente-Maritime. La gauche n’y est pourtant pas majoritaire, loin de là même. Alors, pourquoi cet échec ?

Deux types de raisons

Il y a d’abord des raisons conjoncturelles, directement liées au problème de la réforme intercommunale. Ce genre de redécoupage ne fait jamais que des heureux, chacun le comprend.

Durant les réunions préparatoires au vote final, nombre d’amendements avaient déjà été rejeté. Mais dans ces réunions, il fallait une majorité des deux tiers de votes favorables pour l’emporter.

Or, certains de ces amendements défaits avaient quand même recueilli une majorité simple des suffrages. C’est notamment le cas du dossier de la futur Communauté d’Agglomération de Saintes.

Le 19 décembre, la majorité simple suffisait pour gagner. La somme des mécontents a suffit. On se demande alors pourquoi le préfet est tout de même allé au vote. Peut-être à cause de l’aveuglement de ses soutiens, les grands élus de la droite locale. C’est là la deuxième grande raison du résultat.

Vieux schémas

La droite départementale a gardé ses vieux schémas politiques. Autrefois, tout réussissait au camp qui détenait le conseil général. Pour peu qu’il avait une gestion pas trop politique.

On obtenait le soutien des « petits élus » à coup de subventions pour la réfection de l’avenue principale de la commune. En échange, ils soutenaient les candidats de la majorité départementale aux différentes élections.

Il ne s’agit pas ici de décrire le cas spécifique de la Charente-Maritime. C’est comme cela que fonctionnaient bon nombre de départements jusqu’à il y a peu.

Mais le notre est tout de même un cas d’école. Il n’y a qu’à voir le nombre des élus qui ont viré leur cuti en 1985, au basculement du conseil général à droite. Certains avaient même déjà commencé avant, sous la présidence socialiste de Philippe Marchand***, jugée trop politique…jusque chez les radicaux de la majorité de gauche.

La droite départementale raisonne toujours en baronnies, en zone d’influence de ses personnalités. Les deux exemples les plus symptomatiques sont la Haute-Saintonge et Saint-Porchaire (voir encadrés).

D’autres échecs

Mais aujourd’hui les « petits élus » ne sont plus le doigt sur la couture du pantalon. Les « grands élus » de la majorité ne peuvent plus imposer leurs choix aussi facilement. De même, la droite ne peut plus se permettre de présenter n’importe qui, avec l’étiquette UMP, pour n’importe quel poste.

Et ça commence à se voir. Déjà au printemps dernier la droite maritime avait connu un échec surprenant au Schéma d’Aménagement et de Gestion de l’Eau (SAGE) de la Charente****. L’ultra favori UMP, Robert Chatelier, maire de Soubise et conseiller général de Saint-Agnant, fut largement battu par Patrick Moquay, maire PS de Saint-Pierre-d’Oléron et président de la CdC de l’île.

Robert Chatelier s’était fait remarqué par ses déclarations sur la sécheresse du printemps dernier. « Je suis monté en haut de la tour de Broue et il y a de l’eau dans les marais. » Une manière comme une autre pour cet exploitant agricole de dire que la sécheresse n’est pas si grave…et donc que les agriculteurs peuvent irriguer, y’a pas de problème !

Alors le SAGE, où la gauche n’est pas particulièrement majoritaire, a renvoyé ce candidat, certes de droite, mais pas très sérieux. « On a beaucoup travaillé pour faire élire Patrick Moquay » ajoute quand même un des élus de gauche qui a participé au travail de lobbying.

De la politique ?!

Mais les électeurs aussi commencent à voir que, parfois, la droite les traite un peu par dessus la jambe. Nous en avons déjà parlé pour les cantonales, dans les secteurs où la majorité départementale se croit toute puissante.

À Saujon et surtout Marennes, le canton le plus à droite du département jusqu’à il y a peu, elle a laissé se présenter trois candidats… Tous éliminés dès le premier tour pour laisser PS-PRG et FN s’expliquer au second tour. Et le canton a basculé à gauche.

Le 19 décembre, après le rejet du projet de redécoupage intercommunal, les sénateurs et le président du département se sont indignés d’un « vote politique ». Mince ! Des élus locaux qui font de la politique ? Oui, comme nous le répétons depuis des mois, la vie locale est, aussi, politique. La droite départementale va-t-elle profiter de 2012 pour ouvrir des yeux ?

*Il faut noter qu’elle n’a été nommée en Charente-Maritime que cet été. C’est son prédécesseur, Henri Masse, qui avait dévoilé le projet « de base » de la préfecture, début mai 2011.

**Dominique Bussereau (UMP), président du conseil général et député de la circonscription de Royan-est – Haute-Saintonge avait quitté la réunion pendant le vote.

***Président du conseil général de 1982 jusqu’au basculement à droite, en 1985.

****Patrick Guilloton, définissait dans Sud-Ouest en juin dernier le SAGE : « Le SAGE de la Charente est le plus important de France et il regroupe les départements de Charente et de Charente-Maritime. Il est fort de 84 membres. Le collège des élus est le plus important avec 44 personnes, des maires, des conseillers généraux et régionaux. Les 40 autres participants représentent divers syndicats des eaux, mais aussi les usagers (cela va des irrigants en passant par les pêcheurs à la ligne et les amateurs de canoë) ainsi que les services de l’État. »

Olivier Falorni, Maxime Bono et Ségolène Royal...il y a longtemps. (photo : Dominique Jullian)

SONDAGE // Depuis plus d’un mois, les médias locaux comptent les points entre « falornistes » et « ségolènistes » dans leur guerre interne. Pour régler les comptes et avoir des données plus tangibles que le doigt mouillé, Sud-Ouest et France Bleu La Rochelle ont eu la bonne idée de commander un sondage à l’IFOP sur la situation politique dans la circonscription de La Rochelle – Ré.

A qui profite la crise ? La crise politique rochelaise bien sûr. Depuis plus d’un mois les analyses des médias locaux se suivent et sont souvent vite dépassées par les évènements. D’ailleurs, à LRpol, nous avons le plus souvent été pris de cour, ce qui explique qu’aucun article n’a été publié recemment. Sous le feu des tous les partis qui essayent de profiter de la situation, difficile de se faire une idée sur celui qui profite le mieux de la situation. Alors, pas question de laisser passer ce sondage IFOP – Sud-Ouest – France Bleu La Rochelle. Il est si rare d’avoir un sondage politique local.

De celui-ci nous tirons sept enseignements et une conclusion, que nous ne faisons que répéter : le choix des électeurs est avant tout politique.

Un succès ou un échec pour Ségolène Royal ?

La présidente de région est en tête, mais ne creuse pas d’écart significatif et surtout est à un faible niveau personnel : 23,0 %. C’est une claque. Et les « falornistes » ont raison de dire que, quand on a la notoriété de Ségolène Royal, on doit être capable de creuser un écart plus large avec un socialiste peu connu.

Mais les « ségolènistes » répondent, non sans raison, qu’être en tête, quelque soit le niveau, donne une légitimité. Ils insistent aussi sur le fait que leur candidate s’est très peu exprimée, contrairement à Olivier Falorni.

Au second tour, face à l’UMP, Ségolène Royal rectifie le tir avec 58,0 %, soit exactement les voix de gauche du premier tour. C’est bien vu le contexte…mais on remarque qu’elle ne profite d’aucune dynamique, vu la division du premier tour.

Une validation de la stratégie d’Olivier Falorni ?

C’est le grand vainqueur de ce sondage. Olivier Falorni obtient un score de 18,0 % tout à fait considérable. Mieux encore, il devance l’UMP et prend la seconde place. Ce n’est pas lui faire offense que de dire qu’il est peu connu, lui même le reconnaît. Ce résultat apparaît comme encore plus méritoire.

Il ne s’est pas encore déclaré officiellement candidat mais ce sondage peut lui donner des ailes. D’abord, parce qu’il n’est pas si loin de Ségolène Royal. Mais surtout, parce qu’il semble exclure la défaite de la gauche à cause de la division. Or, on peut penser que cela fait parti des hésitations du camp Falorni.

Il n’y a d’abord que très peu de risques de triangulaire Royal-Falorni-Chadjaa. Un cas de figure toujours risqué. Pour que le troisième candidat se maintienne au second tour, il lui faut recueillir 12,5 % des inscrits. Avec autour de 17,0 ou 18,0 % des exprimés, il faudrait moins de 30,0 % d’abstention pour se maintenir, alors qu’il y en a plus de 40,0 en 2007. Il apparaît donc qu’un duel est le plus probable, qu’un des deux candidats socialiste y sera forcément, et que si c’est Ségolène Royal, le mauvais report « falorniste » n’empêche pas sa victoire. Ensuite la division, si elle empêche de créer une dynamique à ce jour, n’entame pas le capital de voix socialistes.

La voie semble donc libre pour Olivier Falorni. On ne sait néanmoins pas si le sondage va avoir un effet sur sa stratégie.

La puissance des gauches

Passons maintenant à ce qui a été peu, voire pas du tout commenté aujourd’hui. 58,0 % pour les gauches, sur cette circonscription ce serait un record à une élection législative depuis le redécoupage de 1986, soit cinq scrutins (avant 2012). Un résultat puissant et une progression considérable de 9,5 points.

Les socialistes retrouvent leur score de 2007

Depuis 1997, les socialistes et les radicaux de gauche sont d’une incroyable stabilité aux premiers tours des élections législatives. Un peu plus de 40,0 % à chaque fois. Si le sondage se confirme, ce serait, la 4^ème fois consécutive. Ségolène Royal (23,0 %) et Olivier Falorni (18,0 %), les deux candidats qui se réclament du PS, se partagent en fait le score de Maxime Bono en 2007 (40,8 %).

Les socialistes peuvent, au delà des querelles de personnes, pousser un ouf de soulagement : leurs déchirements, les invectives voire les outrances des deux camps, n’ont pas d’effet sur le niveau global du parti dans La Rochelle – Ré.

Pas d’effet ? Pas tout à fait. Les écologistes et les communistes connaissent, eux, une forte inflation. Dans ce contexte très favorable à la gauche il apparaît évident que la division socialiste les empêche de déclencher une dynamique et de décoller de ces 41,0 %.

Néanmoins, après ce mois horrible au PS rochelais, maintenir le score socialiste de 2007 apparaît comme une grosse performance.

Europe-Ecologie – Les Verts et Front de Gauche prennent leurs aises

Là aussi des scores qui ont été très peu commenté et qui méritent pourtant qu’on s’y intéresse quelques minutes. D’après l’IFOP, les écologistes passeraient de 2,8 % à 9,0 % et le Front de Gauche de 2,3 % à 6,0 %. Les partenaires des socialistes et radicaux à la municipalité rochelaise prennent un poids important (15,0 %) inédit depuis plus de 20 ans à une législative*.

C’est une physionomie comparable à celle de 1997, mais avec un leadership écologiste. Ceux-là réaliseraient, à eux seuls, un score historique, au dessus de celui de 1993**. Les communistes enrailleraient, enfin, leur inexorable chute mais en ne dépassant pas les 7-8 % des années 1990.

Les droites au fond du trou et l’UMP en dessous de tout

On imaginait bien que la campagne de Sally Chadjaa à La Rochelle, dans une circonscription de gauche et un contexte national potentiellement favorable à la gauche, serait difficile. Mais pas à ce point. Créditée de 17,0 % au premier tour, en troisième position et donc éliminée, elle réussit la performance de diviser par deux le score de Dominique Morvant au premier tour de 2007 (36,0 %). L’UMP rochelaise va finir par la regretter…qui l’eut cru !

Les 5,0 % de François Drageon (DVD), qui a à peine émis l’idée d’une candidature sous l’étiquette du Parti Radical, semblent être une grande menace pour sa qualification au second tour. On le sait, la droite départementale n’a rien à faire de la situation de son antenne rochelaise. Mais quand on semble arriver à un tel niveau, il devient urgent d’éviter le ridicule, de se mettre au travail et de se doter d’une stratégie qui manque cruellement à ce camp depuis près de 20 ans.

Il est profondément anormal dans ce contexte de division à gauche que l’UMP ne soit que troisième. Cela dit, on a, tout de même, du mal à imaginer que Sally Chadjaa soit si faible au soir du premier tour de la législative.

Rien de réconfortant dans le score global des droites. Jamais à une élection législative dans cette circonscription elles n’avaient été sous les 40,0 %. Là, elles s’effondreraient à 28,0 % des suffrages.

Le Front National n’existe pas localement

Donné à 5,0 % par l’IFOP, le Front National semble doubler son score extrêmement bas de 2007 (2,4 %). Mais on est loin de ce que pourrait espérer l’extrême-droite rochelaise vu les scores nationaux de Marine Le Pen dans les sondages.

Cela confirmerait que c’est la personnalité de la présidente du FN qui « surperforme » à la présidentielle. Aux législatives, le Front ne confirme pas sa percée locale des cantonales. En mars dernier, il dépassait allégrement les 10 % dans les cantons rochelais renouvelables.

Notez aussi une chose : au second tour, 74,0 % des sondés se déclarant proches du Front National choisissent…Ségolène Royal. L’institut de sondage précise que ces résultats sont à prendre avec précautions car cet échantillon particulier est très faible. Mais quand même, ça pose question.

Un choix PO-LI-TI-QUE

Nous le disons depuis longtemps et encore depuis le début de la polémique rochelaise fin-octobre. Tout cela ne change globalement rien au paysage politique local. Pourquoi ? Tout simplement parce que les électeurs font avant tout un choix politique.

Quand on voit qu’à l’addition des scores des deux candidats se réclamants du Parti Socialiste on retrouve, à peu de chose près, les scores du PS et du PRG aux trois dernières élections législatives, on en est certain. Une majorité d’électeurs, aujourd’hui, à quasiment toute les élections, sauf peut-être la présidentielle, choisissent d’abord le camp vers lequel ils veulent aller, ensuite vient le choix d’un parti. Et si jamais ils ont le choix entre plusieurs personnalités d’une même mouvance au premier tour, alors là, ils en profitent. La question de la personnalité ne vient qu’après.

Autre preuve : 62,0 % des sondés désapprouvent la manière sont Ségolène Royal a été désignée. Et les socialistes sont très divisés (46,0 % contre, 45,0 % pour). Mais dans l’hypothèse d’un second tour PS-PRG/UMP, Ségolène Royal retrouve exactement le score des gauches du premier tour. C’est bien l’étiquette qui compte.

Et à La Rochelle ?

Ce sondage a été réalisé sur la circonscription toute entière et non La Rochelle seule. Mais essayons d’imaginer qu’elle est aujourd’hui la situation politique de la préfecture, intra-muros, à partir de ce sondage.

Les deux candidats socialistes sont probablement au dessus des 45,0 %. Mais surtout, on est peut imaginer une UMP autour de 12,0-14,0 %, seulement. Les écologistes pourraient bien être devant, autour de 14,0 %. Ce serait un coup de tonnerre : imaginez trois candidats de gauche devant le premier candidat de droite… Mais vu les résultats récents, notamment aux cantonales, on a sincèrement du mal à être surpris.

Au total, les gauches semblent être aujourd’hui à la Rochelle à 65,0 % et les droites à moins de 25,0 %. Du jamais vu.

Quelques regrets

On le sait, un sondage, ça coute très cher. Alors pour deux médias locaux, c’est encore plus difficile. Mais il était tentant de tester d’autres hypothèses de premiers tours (Royal seule et Falorni seul) et de seconds tours (duel Falorni-Chadjaa, duel Royal-Falorni, triangulaire). Les comparatifs auraient pu être très intéressants.

*Les Verts ne deviennent un partenaire de la gauche municipale qu’à partir de la municipale de 1995. C’est un an après leur choix de s’ancrer à gauche et d’en finir avec le « ni droite ni gauche ».

**8,5 % pour deux candidats écologistes « non-alignés » dans le cadre de l’accord Génération-Ecologie – Les Verts.

Olivier Falorni, candidat à l

INTERVIEW // Olivier Falorni, adversaire de Ségolène Royal dans la course à l’investiture socialiste dans la circonscription de La Rochelle – Ré et premier fédéral socialiste de la Charente-Maritime, livre pour LRpol son analyse de la situation politique tendue au sein du PS départemental en vue des investitures pour les législatives.

Deux ans après le torride automne 2009 au Parti Socialiste (PS) de la Charente-Maritime*, les mêmes protagonistes remettent le couvert. C’est même une sorte de match retour. Après qu’Olivier Falorni et ses soutiens aient pris le meilleur sur les « ségolènistes » maritimes en 2009, en prenant la tête de la liste de la section départementale en Charente-Maritime pour l’élection régionale, les ségolènistes tentent de l’évincer de la députation rochelaise. Et ils n’y vont pas de main morte : ils envoient Ségolène Royal demander l’investiture après le retrait de son fidèle soutien, Maxime Bono.

Olivier Falorni ne se laisse pas faire et a, comme tout le monde pouvait s’en douter, déclaré lui aussi sa candidature. Il donne, sur LRpol, son analyse de la situation, pour le cas de la première circonscription, en tant que candidat, et sur les autres, en tant que premier fédéral.

Primaire citoyenne

En tant que secrétaire fédéral du PS en Charente-Maritime, Olivier Falorni était en première ligne au sujet de l’organisation de la primaire citoyenne. Il se félicite du résultat quantitatif et qualitatif…en tant que soutien déjà ancien de François Hollande.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni1-primaire.mp3

Election législative de 2012 dans la circonscription de La Rochelle – Ré

Il s’est déclaré le lendemain de l’annonce du retrait de Maxime Bono, le député sortant, alors que ce dernier avait déjà fait appel à Ségolène Royal pour lui succéder. Il ne s’en considère pas moins légitime et en profite pour tacler son adversaire : cette circonscription ne doit pas servir de tremplin. Il souhaite être un député à plein temps.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni2-legitimite.mp3

Le camp « ségolèniste » oppose à Olivier Falorni le fait que la circonscription, avec du retrait du sortant, serait automatiquement réservée femme. Il réfute fermement l’existence de cette règle. Il n’a que faire des enjeux et accords nationaux (avec François Hollande et Martine Aubry) qui poussent Ségolène Royal à demander l’investiture législative à La Rochelle.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni3-bondarriere.mp3

Le Bureau National, qui est bien l’instance qui a le dernier mot, ne peut d’après lui pas se permettre d’aller contre les militants. Le seul moyen d’être légitime, c’est de passer devant les militants.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni4-BN.mp3

Quand on oppose à Olivier Falorni les précédents qui montrent que le Bureau National a parfois été contre des investitures données par les militants locaux (et il n’y a pas si longtemps), il explique qu’en 2011, ce n’est plus possible.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni5-2011militants.mp3

Le candidat réfute aussi l’idée que dans le cas d’une confrontation Royal-Falorni le 1^er décembre prochain la fédération socialiste du département puisse exploser. Le « vote démocratique » sera juge de paix.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni6-confrontation.mp3

Elections législatives de 2012 dans les quatre autres circonscriptions du département

Suivant les contraintes imposées par la rue de Solférino pour la Charente-Maritime (sur cinq circonscriptions : une PRG, quatre PS, dont deux femmes), Olivier Falorni, en tant que premier fédéral, propose la répartition suivante : les deuxième (Rochefort – Aunis) et troisième circonscriptions (Saintes – Vals-de-Saintonge) réservées à des femmes et la cinquième (Royan-ouest – Marennes – Tonnay-Charente). Ses opposants, ségolènistes et parfois aubrystes, jugent que cette répartition est cousue de fil blanc : il fait barrage aux ségolènistes David Baudon (dans la deuxième) et Mickaël Vallet (dans la cinquième) et se laisse la voie libre dans la première. Olivier Falorni réfute ses accusations et explique qu’au moment des investitures on fait toujours des déçus. Il adopte aussi une position extrêmement ferme contre David Baudon, qui a annoncé vouloir être candidat avec ou sans l’investiture du PS.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni7-baudon.mp3

Sur « l’affaire » Catherine Dupuis, Olivier Falorni botte en touche et reporte la responsabilité sur les socialistes de la deuxième circonscription. Il défend néanmoins la candidate avortée et attaque la loi qui l’empêche d’être candidate.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni8-dupuis.mp3

Au sujet de la cinquième circonscription, Olivier Falorni estime les choses différentes. Il a une attitude beaucoup plus douce avec le maire et conseiller général de Marennes, Mickaël Vallet, même s’il fait primer l’accord avec le PRG.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni9-vallet.mp3

Mais certains socialistes estiment que les radicaux, qui avaient déjà cette circonscription réservée en 2007, ont fait la preuve de leur incapacité dans ce secteur (18,1 %). Pour le premier fédéral socialiste, la gauche à l’embarras du choix car aussi bien Mickaël Vallet que Pascal Ferchaud, le maire et conseiller général PRG de Saujon, peuvent battre Didier Quentin, le sortant UMP.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni10-5e.mp3

Dans l’interview qu’il a accordé mi-septembre à LRpol, Maxime Bono, le député-maire PS de La Rochelle, estimait que le premier fédéral devait être le premier fédérateur…alors, n’y a t’il pas conflit d’intérêt entre Olivier Falorni, premier fédéral et donc organisateur des investitures législatives et Olivier Falorni candidat à l’investiture dans la première circonscription ? Pour lui, aucune règle n’empêche le premier fédéral d’être candidat, il dit faire son travail et avoir la confiance des militants.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni11-federateur.mp3

Interview réalisée vendredi 28 octobre.

*Référence aux tumultes causés par la composition de la liste socialiste de Charente-Maritime en vue de la régionale de mars 2010.

Ségolène Royal (ex-futur candidate à la présidentielle) et Maxime Bono (futur-ex député de La Rochelle). (photo : Xavier Léoty)

BOUM // Le paysage politique rochelais et régional ressort bouleversé de cette journée. Maxime Bono, le député sortant, se retire, et lance un appel implicite à Ségolène Royal pour venir lui succéder à la députation. Récit des évènements de ses dernières semaines et analyse de la nouvelle situation. 

C’est un double coup de semonce qui a eu lieu cet après-midi dans le paysage politique charentais-maritime et rochelais en particulier. D’abord, le maire et député sortant, le socialiste Maxime Bono, annonce sur le site de Sud-Ouest qu’il ne sera pas candidat à la législative de 2012. Ensuite, il lance un appel à la présidente de région, Ségolène Royal, pour qu’elle soit la candidate socialiste dans la première circonscription de la Charente-Maritime, à sa place.

Secret de polichinelle

Pour les initiés, peu de surprise. Malgré les trois interviews depuis un an* où Maxime Bono réaffirmait son désir d’être candidat à la législative de 2012 et à la municipale de 2014, la rumeur était très insistante. Depuis l’été, pour la totalité de la classe politique locale, il ne faisait plus aucun doute que le député-maire allait abandonner la députation. Il n’y avait plus qu’une incertitude, la date de l’annonce.

Mais c’était une incertitude de taille. Car Maxime Bono ne pouvait pas partir comme cela. Surtout dans le contexte de profonde division au sein du PS de Charente-Maritime. Le camp Bono devait trouver un successeur capable de battre le populaire premier fédéral, Olivier Falorni** dans une confrontation interne. Celui-ci, adjoint aux finances de La Rochelle depuis 2008, n’a jamais officiellement dit qu’il était intéressé par ce mandat, mais cela faisait peu de doutes depuis qu’il avait politiquement pris largement ses distances avec Maxime Bono. Visiblement, l’hypothèse Maryline Simoné, vice-présidente de la Communauté d’Agglomération (CdA) et de la région, n’a pas été retenue. Résultat interne trop incertain ? Impossible à dire.

Vers le perchoir, via La Rochelle ?

C’est pendant la campagne de la primaire que l’hypothèse d’un retour de Ségolène Royal à l’Assemblée Nationale a fait son chemin. Sachant assez tôt qu’elle ne serait pas investie par la primaire pour la présidentielle, elle avait commencé à négocier son retrait. L’hypothèse de lui confier la présidence de la chambre basse du Parlement est revenue régulièrement dans les conversations***. Mais il lui fallait un point de chute. Dans son ancienne circonscription des Deux-Sèvres ? La circonscription a été redécoupée, et est moins évidente. Alors pourquoi pas La Rochelle, une circonscription aujourd’hui intouchable ? Cela fait si longtemps que l’on parle de son arrivée dans la capitale de la Charente-Maritime, que ce soit pour la mairie ou la députation.

Tout était, à partir de là, une question de timing. Après la primaire, Olivier Falorni, en tant que premier fédéral, a voulu aller vite pour les législatives en convoquant dès lundi 17 octobre un conseil fédéral (parlement départemental du parti). Mais pour les ségolèniste, c’était trop tôt. Leur championne ne pouvait annoncer sa candidature qu’après un petit temps de latence. Ses soutiens ont réussi, en prétextant des négociations à ouvrir avec le Parti Radical de Gauche, à faire en sorte que rien ne soit décidé ce soir là. Passé l’investiture de François Hollande, samedi 22, Ségolène Royal a pu tranquillement annoncer sa candidature aux législatives « dans sa région » le lendemain…et vous connaissez la suite.

Novembre 2009 à l’envers

Aussi surprenant que cela puisse paraître, les « falornistes » ont été pris de vitesse par des ségolènistes, cette fois-ci plus malins. Exactement l’inverse de ce qui s’était passé lors de sa déclaration de candidature pour être tête de liste départementale à la régionale, en novembre 2009. Là, ce sont les ségolènistes, Ségolène Royal et Maxime Bono en tête, qui n’avaient rien vu venir. Mais peut-il répondre ? Oui et non. Il est toujours premier fédéral et va probablement rendre la vie plus que difficile aux autres ségolènistes qui demandent une investiture législative, comme David Baudon (dans Rochefort – Aunis) et Mickaël Vallet (dans Royan-ouest – Marennes – Oléron). Mais, pour son sort personnel, on le voit difficilement être candidat face à la présidente de région, dans la consultation interne qui va être organisée. Surtout que l’on se doute que l’ancienne candidate à la primaire citoyenne a du assurer son coup à Solferino auprès de François Hollande, mentor d’Olivier Falorni.

Cette candidature de Ségolène Royal à l’investiture socialiste pour l’élection législative de juin 2012 dans la première circonscription de la Charente-Maritime est la rencontre de deux nécessités. Nécessité pour Ségolène Royal de rebondir au plan national et nécessité pour certains socialistes rochelais de faire un barrage étanche contre Olivier Falorni, à qui ils n’ont toujours pas pardonné l’épisode de 2009, entre autre. Les médias nationaux vont, pour simplifier la situation, prétexter de considérations nationales pour expliquer la candidature de la présidente de région. Mais, vous le voyez, à notre sens, les considérations locales sont au moins aussi importantes.

Pour comprendre la division du PS charentais-maritime :

-Maxime Bono : « La gauche ne s’est pas endormie et a encore quelque projets. » (10 septembre 2011, interview du député-maire par LRpol)

-Max le tenace. (14 mai 2011, sur l’interview de Maxime Bono à France 3 Poitou-Charentes)

-Droits de succesions (22 septembre 2010, sur l’interview de Maxime Bono à Sud-Ouest)

-La campagne ne sera pas un long fleuve tranquille. (6 novembre 2009, sur la déclaration de candidature d’Olivier Falorni à la tête de liste départementale)

-Gauche : division à tous les étages. (20 novembre 2009, sur l’affrontement ségolènistes-falornistes au sein du PS de Charente-Maritime)

-Elections régionales, conséquences municipales. (6 avril 2010, sur l’après campagne régionale à La Rochelle)

*Sud-Ouest en septembre 2010, France 3 Poitou-Charentes en mai 2011 et LRpol en septembre 2011.

**Il a réussi, en 2008, à se faire réélire secrétaire fédéral face à David Baudon, ségolèniste, pourtant majoritaire au conseil fédéral (parlement départemental du PS).

***Elle avait déjà été pressentie en 1997, lors de la dernière victoire législative de la gauche, avant d’être nommée au gouvernement.

Catherine Dupuis, directrice de cabinet de maire de Rochefort, ce matin dans Sud-Ouest. (photo : AL)

INFO LRpol // Coup de théâtre. D’après nos informations, Catherine Dupuis, qui a annoncé ce matin sa candidature à l’investiture socialiste dans la deuxième circonscription, est inéligible.

Après une période primaire plutôt bien gérée par le Parti Socialiste, aussi bien au niveau national qu’au niveau local, rien ne va plus, ou presque. Avec l’ouverture de la grande chasse aux investitures pour les législatives, les divisions renaissent dans un PS de Charente-Maritime qui n’a pas encore cicatrisé des évènements de la fin 2009-début 2010*. Il a y beaucoup à dire là dessus, et nous y reviendrons très vite mais ces derniers jours les évènements se précipitent dans la deuxième circonscription de la Charente-Maritime (Rochefort – Aunis), celle du député UMP Jean-Louis Léonard, considérée comme gagnable par la gauche.

David Baudon, le maire et conseiller général de La Jarrie, a été le premier à sortir du bois. On se doutait depuis bien longtemps que le leader socialiste au conseil général regardait vers la députation, mais cette fois il a officialisé ses intentions. Or, il est loin de faire l’unanimité au Parti Socialiste dans le secteur. Les rochefortais, les « hollandais » (ou « falornistes » ou « anti-Royal », c’est selon) ne veulent pas en entendre parler. Le problème, c’est qu’ils n’avaient pas de candidat de substitution, et de préférence une femme, pour ainsi ouvrir la possibilité à Olivier Falorni, le premier fédéral, d’être candidat à l’investiture dans la première circonscription (La Rochelle – Ré) si Maxime Bono décide de ne pas se représenter**. D’après nos informations, Suzanne Tallard, la maire d’Aytré (dans la deuxième circonscription) a été approchée mais, lors du conseil fédéral (parlement local du PS) de lundi soir, elle a clairement décliné l’offre, mettant en avant son âge (69 ans) et sa passion pour son mandat de maire.

Candidate de substitution, bis

Alors ce matin dans Sud-Ouest, les anti-Baudon ont présenté leur candidate, Catherine Dupuis, jamais élue, directrice de cabinet de Bernard Grasset, le maire de Rochefort. Elle fut aussi, quand il était député, de 1997 à 2002, son assistante parlementaire. Au delà de la surprise, il y a un problème, et même un sacré problème : Catherine Dupuis est inéligible. Rien de malhonnête ou de glauque dans cette affaire mais une loi, passée en catimini au printemps 2011 au Parlement. Celle-ci empêche aux membres des cabinets des maires de villes de plus de 20.000 habitants (donc, Rochefort) d’être candidats aux élections législatives. S’ils exercent leurs fonctions dans l’année précédent le scrutin et dans le territoire de la circonscription où ils comptent se présenter. Cette loi organique du 14 avril 2011 concernant l’élection des députés et des sénateurs est en fait dirigé en grande parti vers le PS, qui a un grand nombre d’élus locaux (et donc de collaborateurs d’élus locaux), ce qui l’handicape grandement. Ceux qui voulaient être candidat en juin 2012, ont du se décider en moins de deux mois pour démissionner de leurs fonctions.

L’article de Marianne2.fr qui explique tout.

Catherine Dupuis, qui est toujours en poste à 8 mois des élections, est donc concernée. Et tout cela arrive alors que, tout de même, son patron, Bernard Grasset, est un ancien préfet, bon connaisseur des vicissitudes réglementaires. Tout semble montrer que cette candidature a été décidée dans l’urgence et la plus grande improvisation. Il fallait juste trouver rapidement une femme pour contrer David Baudon. Rapidement car, alors que le conseil fédéral socialiste de lundi dernier a décidé de ne rien décider sur les législatives, il s’en tient un nouveau, qui devrait être décisif, lundi prochain. Le timing était bon, mais cela n’a pas suffit.

Le PRG et Baudon en position de force ?

Quelles conséquences ? Les promoteurs de la candidature de Catherine Dupuis risquent une certaine décrédibilisation, notamment devant les « partenaires obligés » (comme on dit au Parti Socialiste), que sont les radicaux de gauche. Ceux là font tout en coulisse depuis des semaines pour contrer les ambitions de David Baudon, à qui ils n’ont toujours pas pardonné le coup de 2008***. Alors que PRG et PS en Charente-Maritime vont négocier pour choisir la circonscription réservée aux radicaux, ces derniers pourraient donc être en position de force pour proposer un candidat à eux dans la deuxième circonscription, beaucoup plus gagnable que la cinquième (Royan-ouest, Marennes, Oléron) qui a leur préférence. De quoi remettre David Baudon en scelle ? Pas sur. Car après l’annulation du vote de la primaire à La Jarrie, dimanche dernier (à cause d’une pétition en faveur de sa candidature qu’il a fait signer devant le bureau de vote), il ne semble ne plus trop croire à l’obtention de l’investiture de son parti.

*Il s’agit de la période de composition de la liste pour l’élection de régionale de 2010 qui a provoqué des divisions inédites au PS de Charente-Maritime.

**Il faut, sur les quatre circonscriptions (sur les cinq du département) réservée au PS, deux femmes candidates, obligatoirement.

***Sa candidature puis son élection à la cantonale de 2008 dans La Jarrie, face au candidat officiel PRG, soutenu par le PS.

Les électeurs de gauche sont appelé à choisir entre Martine Aubry et François Hollande comme principal candidat de la gauche à la présidentielle de 2012. (photo : AFP)

DIRECT // Le second tour de la primaire citoyenne, c’est aujourd’hui, et LRpol vous propose de suivre en direct les événements charentais-maritimes de cette journée électorale.

Un peu moins de 30.000 charentais-maritime s’étaient déplacés dimanche dernier pour le premier tour de la primaire citoyenne. Mais combien seront-il à venir départager Martine Aubry et François Hollande ? Au total, ce sont plus de 2,6 millions de français qui ont fait le déplacement, difficile de dire s’ils seront plus ou moins nombreux au final ce soir. Et surtout, si ce seront les même électeurs. Ce sont des enjeux fondamentaux. Les électeurs des candidats éliminés prendront-il la peine de se déplacer ? Au contraire, d’autres électeurs, surpris par la participation au premier tour, vont-ils se mobiliser à leur tour ?

Rappelons quelques repères intéressants : En Charente-Maritime, il y avait  458.211 électeurs en mars 2010. Ségolène Royal a obtenu 79.484 voix lors du premier tour de l’élection régionale de 2010 et 104.575 lors du premier tour de l’élection présidentielle de 2007. 70 bureaux de vote ont été découpés dans notre département. Une belle performance même si on peut évidemment regretter un maillage plus faible dans les zones rurales, qui ne sont pas uniquement des zones à droite. Mais l’organisation se défend en expliquant qu’elle a préféré la « logique » et la simplicité à la proximité. Il est en effet plus simple de faire de la pub pour un seul bureau par canton dans certaines zones rurales que pour un découpage plus précis et forcément plus compliqué à faire comprendre. Il n’y a de toute façon qu’un seul juge de paix : la participation. Et au premier tour, on ne pouvait absolument pas parler d’échec dans le département.

Notre page spéciale « primaire citoyenne » avec les résultats détaillés du premier tour et les cartes des résultats.

Revivez le premier tour de la primaire en Charente-Maritime.

LRpol vous propose de suivre en direct cette journée électorale en Charente-Maritime, ici-même. Vous pouvez commenter le direct ici ou sur Twitter, en utilisant le hashtag #primaire17. N’hésitez pas à envoyer vos photos du scrutin et vos propres points sur la participation.

Bureau de vote de la primaire citoyenne à Nieul-sur-Mer. (photo : Pierre Garrat)

FILES D’ATTENTE // Près de 30.000 charentais-maritime (6,3 % des électeurs) se sont déplacés, hier, pour voter lors du premier tour de la primaire citoyenne pour désigner le candidat PS-PRG, plus que la moyenne nationale (5,6 %). Un score tout à fait inattendu dans ce département tenu par l’UMP.

La fédération socialiste de Charente-Maritime annonçait 10.000 votants. 15.000, grand maximum. Nous, pensions que le chiffre pouvait aller jusqu’à 20.000. Mais hier ce sont plus de 29.000 électeurs de notre département qui se sont déplacés dans l’un des 70 bureaux de vote mis à leur disposition. C’est mieux qu’espéré, donc, mais aussi mieux que la moyenne nationale. Le taux de participation, de 5,6 % (chiffre à affiner) au niveau national, est de 6,3 % (chiffre à affiner) en Charente-Maritime. Certes, le « 1-7 », bien que légèrement à droite, est traditionnellement un peu plus à gauche que la moyenne nationale (vous suivez toujours ?) mais le maillage des bureaux de vote dans ce département bien plus rural que la moyenne était moins bon que dans les départements comparables voire moins peuplés. C’est donc une réelle performance qu’ont réalisés PS et PRG, hier.

La Rochelle en tête

Le premier fédéral du PS de Charente-Maritime, consulte des résultats, hier soir, à l'Oratoire de La Rochelle. (photo : Pierre Garrat)

Sans surprise, c’est dans l’agglomération rochelaise que les scores de participation sont les plus flatteurs, avec 10,2 % sur les 9 bureaux intra-muros au chef-lieu. On a aussi voté à plus de 13 % à Angoulins-sur-Mer (PRG) et L’Houmeau (PS), communes aux mairies de gauche mais aux votes nationaux plus tangeants. A Esnandes (PRG) et Aytré (PS), deux communes fortement à gauche, on frôle les 10 %. Plus surprenant sont les scores à Marsilly (8,4 %), plutôt à droite lors des votes nationaux, et surtout Châtelaillon-Plage (UMP), la très à droite commune du député Jean-Louis Léonard : 8 % de participation.  Surprise aussi sur l’île-de-Ré, où le PS attendait 200 votants : il y en a eu près de 1.000, soit 6,4 % de l’électorat. Les mauvaises langues diront qu’il s’agit là de la totalité des électeurs de gauche de l’île qui se sont déplacés. A Rochefort, en revanche, il semble y avoir de la marge. Sur les trois cantons éponymes la participation n’est « que » de 5,9 %, c’est mieux que la moyenne nationale mais à côté du reste du département, et notamment de l’agglomération rochelaise, la sous-préfecture fait pale figure. Les 4,7 % du canton de Tonnay-Charente ne rattrapent pas l’affaire. Là, le découpage des bureaux est peut-être en cause, notamment pour Rochefort-nord. Au titre des bons résultats, dans les zones rurales, notons les 6,2 % du canton d’Aigrefeuille-d’Aunis (PS), les 7,5 % du canton de Montendre (PS), les 5,6 % d’Oléron (UMPx2), les 5,8 % du canton de Marennes (PS). Nous manquons de chiffres précis sur le reste du département mais cet article a vocation a être mis à jour.

Poches rouges dans les centres

Au moment de faire des plan sur la comète au sujet des résultats de la primaire citoyenne, on pouvait penser que, au moins dans les zones urbaines, le palmarès de la participation serait inversé par rapport à d’habitude entre quartiers populaires (plus à gauche) et les quartiers plus aisés (plus à droite). Manqué. Et pas qu’un peu. A La Rochelle et à Rochefort, là où nous disposons des chiffres les plus précis, ce sont dans les centre-ville que la participation est la meilleure. Un point de plus que la moyenne rochefortaise pour le bureau du centre et trois, oui TROIS, pour La Genette par rapport à la moyenne rochelaise. Un point de plus pour le bureau du centre rochelais mais, à l’inverse trois points de moins pour Mireuil et Laleu. Exception pour Villeneuve, à près de 13 % de participation. Le plus impressionnant, peut-être, c’est que ce sont aussi dans ces quartiers réputés plus à droite que le candidat réputé le plus à gauche, Arnaud Montebourg, fait ses meilleurs scores : 19,5 % à La Rochelle centre-ville et 21,4 % à Rochefort-centre contre seulement 12 % à Mireuil et 13,2 % à Villeneuve-les-Salines.

Les électeurs sont appelés aujourd'hui à désigner le candidat du PS et du PRG à la présidentielle de 2012.

DIRECT // Le premier tour de la primaire citoyenne, c’est aujourd’hui, et LRpol vous propose de suivre en direct les événements charentais-maritimes de cette journée électorale inédite.

Que dire de cette journée de primaire qui commence. Finalement, assez peu de choses car tout le monde est dans l’incertitude, que ce soit chez les acteurs, les spectateurs ou les commentateurs. C’est la première fois en France qu’une primaire « ouverte » à tout les citoyens en âge de voter est organisée par un parti (en l’occurrence, deux) pour désigner son candidat à l’élection clef, la présidentielle. Cela fait 11 ans, et le départ fracassant de Lionel Jospin, un soir d’avril 2002, que le Parti Socialiste, et la gauche plus globalement, se cherche un leader, si possible incontesté. Le mécanisme de la primaire de 2006, interne au PS, a montré ses limites. Alors, peut-être que le fait de faire adouber un candidat par les électeurs et non plus les seuls militants va pouvoir légitimer une personnalité. C’est en tout cas l’objectif des socialistes et des radicaux. Et plus la participation sera grande, plus cet objectif aura des chances d’être rempli. Six candidats se disputent les suffrages de ceux qui voudront bien se déplacer pour aller voter : Arnaud Montebourg, Martine Aubry, Jean-Michel Baylet, Manuel Valls, François Hollande et Ségolène Royal.

Au plan national, on parle de 1 à 2 millions de votants comme seuil de succès. Et en Charente-Maritime ? Proportionnellement au poids de la Charente-Maritime dans les quelques 45 millions d’électeurs français, il faudrait 10 à 20.000 votants pour le scrutin soit un succès (sur 458.211 électeurs en mars 2010). A titre de comparaison, Ségolène Royal a obtenu 79.484 voix lors du premier tour de l’élection régionale de 2010 et 104.575 lors du premier tour de l’élection présidentielle de 2007. 70 bureaux de vote ont été découpés dans notre département. Une belle performance même si on peut évidemment regretter un maillage plus faible dans les zones rurales qui ne sont pas uniquement des zones à droite. Mais l’organisation se défend en expliquant qu’elle a préféré la « logique » et la simplicité à la proximité. Il est en effet plus simple de faire de la pub pour un seul bureau par canton dans certaines zones rurales que pour un découpage plus précis et forcément plus complexe. Il n’y aura de toute façon qu’un seul juge de paix au sujet des choix de l’organisation : la participation.

LRpol vous propose de suivre en direct cette journée électorale en Charente-Maritime, ici-même. Au programme : point sur la participation dans la journée, tournée des bureaux de vote rochelais, réaction des principaux élus locaux, résultats détaillés et analyses à partir de 19h00. Plus tard dans la soirée, nous vous proposeront des cartes des résultats dans le département. Vous pouvez commenter le direct ici ou sur Twitter, en utilisant le hashtag #primaire17.

Notre page spéciale primaire avec les choix des principaux élus PS et PRG de la région, la carte et la liste des bureaux de vote, les articles en relation…

Maxime Bono dans son bureau de maire à l'Hôtel de Ville de La Rochelle. (photo : Pascal Couillaud)

INTERVIEW // Maxime Bono fait sa rentrée médiatique sur LRpol. Dans un entretien qu’il nous a accordé, il revient sur les principaux projets de la ville. Mais aussi, et c’est plus rare, il a accepté de s’exprimer sur la division au sein du PS local et ouvre la porte à un éventuel retrait pour la législative, à laquelle il est pour le moment toujours candidat.

Il n’accorde pas si souvent que cela de longues interviews, Maxime Bono. Surtout, il rechigne à s’exprimer sur les questions politiciennes. Pourtant, pour LRpol, il a accepté de revenir sur tout ce qui fait l’actualité locale : de l’extension du port des Minimes à sa candidature à l’élection législative de 2012, en passant par les divisions au sein du PS de Charente-Maritime. Après 45 minutes d’entretien, le député-maire est en forme et semble toujours très motivé par sa tâche. Il ne répond pas à tout, élude certaines relances, mais, avec un air de ne pas y toucher, il est quelque fois polémique avec ses concurrents, à droite comme à gauche. Une manière peut-être de dire qu’il est toujours dans le jeu, alors que l’hypothèse d’un retrait pour la législative ne fait qu’enfler dans les « milieux autorisés ».

La première question peut paraître un peu surprenante mais elle répond à bon nombre de rumeurs qui courent « en ville » : comment va le député-maire ? On entend, ici ou là qu’il est fatigué, que la santé ne va pas fort. Il répond avec humour mais se veut rassurant.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono1-sante.mp3

Projets de la ville

Hier matin, Sud-Ouest se faisait l’écho de l’accord entre la ville, la CdA et RFF pour le rachat des terrains autour de la gare. Un dossier vieux de 10 ans. Le projet reste encore un peu flou pour le commun des mortels et nous avons voulu en savoir plus sur ce que cela peut changer au problème très sensible de la circulation.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono2-gare.mp3

Le coût annoncé nous avait surpris (40 millions d’euros pour l’achat et 20 autres pour l’aménagement annoncés dans le journal) mais d’abord le maire précise que c’est 40 millions d’euro au total et surtout, il ne s’agit pas que d’argent public.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono3-coutgare.mp3

Lundi soir, lors du dernier conseil municipal, il a été question du financement de l’extension du port des Minimes. Maxime Bono avait réaffirmé que rien ne se ferait si les partenaires (région et département) ne répondaient pas présent. Pour l’instant il n’y a que des accords de principe mais le député-maire est sans craintes.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono4-port.mp3

Sans revenir sur les arguments des uns et des autres sur la question du développement industriel de La Pallice, qui a défrayé la chronique fin 2010-début 2011, nous voulions savoir où en étaient les projets Holcim et Picoty.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono5-holcimpicoty.mp3

Au titre des leçons à tirer de cette séquence difficile pour la municipalité, Maxime Bono ne veut pas s’attarder sur les maladresses de communication commises par la ville mais choisi de parler du fond du problème des nouveaux enjeux de développement durable des quartiers industriels dans la ville.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono5-lecons.mp3

Relations avec les partenaires et critiques

Au sujet des relations avec les partenaires écologistes de la majorité, difficile ces derniers mois, il ne relève pas de problèmes au niveau personnel ou dans la gestion commune des dossiers de la ville, conforme selon le maire au contrat conclu en début de mandat. Pour lui, ce sont les militants d’Europe-Ecologie – Les Verts (EELV) qui mettent une certaine pression sur leurs élus.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono6-eelv.mp3

En vue de la municipale de 2014, en cas de liste autonome écologiste, Maxime Bono ne veut pas se laisser dicter sa ligne de conduite par la crainte et en veut pour preuve le résultat favorable des cantonales. Il comprend que EELV veuille se compter mais souhaite que cette division à gauche n’empêche pas la victoire au second tour.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono8-ecolo2014.mp3

Sur la question de l’élargissement de la Communauté d’Agglomération (CdA), les écologistes trouvent le projet Bono trop frileux. Mais le député-maire persiste et signe et dénonce un projet écologiste très flou.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono9-cda.mp3

Toujours dans la majorité, certains radicaux de gauche dénoncent un Maxime Bono trop « gentil » et lui reprochent de céder trop facilement aux projets de ces de ses deux principaux opposants de droite à Lagord et Châtelaillon-Plage. A Lagord, sur la reprise du terrain militaire, ou certains verraient plutôt des logements, le président de la CdA se dit contraint par les exigences de l’Etat.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono10-lagord.mp3

A Châtelaillon-Plage, sur la rénovation de l’hippodrome, Maxime Bono rappel que c’est un vieux projet, déjà annoncé en 2001, et que donc on ne peut pas parler de précipitation. Surtout, il ne veut pas tomber dans une opposition politique à ce qu’il juge être de bons projets proposés par des maires élus dans leurs communes.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono11-chatel.mp3

Dans une récente lettre envoyée aux rochelais, Aurélien Bon, conseiller municipal UMP, reproche à la ville la priorité donnée au Musée Maritime sur d’autres travaux. D’abord, le maire critique la méconnaissance des dossiers par l’opposition, ensuite il défend bec et ongle ce dossier, enfin, il demande à l’UMP quels projets ont été ajourné à cause du Musée Maritime.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono12-musee.mp3

Primaire

Pour la primaire, Maxime Bono a apporté son soutien à Ségolène Royal, comme en 2006. Non seulement, il affirme que ce choix est aussi enthousiaste qu’à l’époque mais qu’il y est venu avec plus de certitudes.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono13-royal.mp3

Division du Parti Socialiste de Charente-Maritime

On n’avait jamais entendu Maxime Bono s’exprimer publiquement sur la situation difficile depuis 2009 au sein du Parti Socialiste de la Charente-Maritime. Depuis cette période, son leadership est clairement contesté par Olivier Falorni, le premier fédéral. Surpris par la question, il répond que le rôle d’un premier fédéral est avant tout de fédérer.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono14-PS17.mp3

Comme il l’explique, Maxime Bono se veut en retrait des questions de « pure politique ». Mais justement, n’est-ce pas cette attitude qui a créé les conditions de la contestation de son leadership ? Pour le député-maire, c’était voulu, pour faire émerger des successeurs potentiels, comme Olivier Falorni.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono15-falorni.mp3

Candidature législative

Maxime Bono  a déjà annoncé deux fois sa candidature pour la législative de 2012. Pourtant, jamais la rumeur d’un retrait n’a été aussi forte. Elle revient sur toutes les lèvres dans le petit milieu « politico-médiatique » rochelais (ça existe !).  Même s’il réaffirme une troisième fois sa candidature, pour la première fois, il se ménage une porte de sortie après la primaire.  D’après lui, si la gauche est en capacité de l’emporter en 2012, après la désignation du candidat, il sera sans doute temps de passer la main. Mais le député sortant reste suffisamment flou sur ces conditions.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono16-candidature.mp3

Le PS impose désormais à ses candidats aux législatives de se séparer de leurs mandats dans des exécutifs locaux, en cas d’élection. Un engagement qui doit être pris dès la validation des candidatures par Solferino, début décembre. D’ici là, Maxime Bono dit qu’il va consulter…beaucoup consulter.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono17-cumul.mp3

2014

Pour finir, nous voulions demander au maire si, comme encore pendant la campagne de 2008, la gauche rochelaise pourrait, en 2014, toujours se prévaloir de l’héritage de Michel Crépeau, décédé 15 ans plus tôt. Il répond qu’il espère que la gauche pourra aussi se prévaloir de l’action de Maxime Bono.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono18-crepeau.mp3

Enfin, dans la lignée de la première partie de la question, la gauche, au « top » électoralement dans la ville, devant une opposition toujours plus faible, ne risque t’elle pas, peut-être par pêcher d’orgueil, de s’endormir sur ses lauriers ? Pour le leader de cette gauche rochelaise, l’action municipale plaide pour elle.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono18-2014.mp3

Analyse et (éventuelles) réactions à venir.

Entretien réalisé vendredi 9 septembre 2011, à l’Hôtel de Ville de La Rochelle, dans le bureau du maire.

Jean-Michel Baylet, lors de sa conférence de presse au café "La Renommée" à La Rochelle, le 27 août 2011. (photo : Pierre Garrat)

VOITURE BAYLET // Alors que le Parti Radical de Gauche (PRG) s’est lancé dans la primaire citoyenne avec son président, Jean-Michel Baylet, quels sont les enjeux, notamment locaux, pour la troisième force politique du département ? Rencontre avec des militants et élus du parti.

La semaine dernière, les radicaux de gauche étaient très en vue à La Rochelle. D’abord avec la visite de leur candidat à la primaire, Jean-Michel Baylet, d’abord pour « voir ses amis radicaux » avant la photo de famille des candidats à la primaire en clôture de l’université d’été du PS, ensuite avec le passage de la caravane des jeunes radicaux. C’était l’occasion de rencontrer élus locaux, militants et même jeunes militants du PRG, en campagne. Et il n’est pas si fréquent de voir le PRG en campagne seul, hors du cadre d’un accord avec le PS. L’affrontement dans la primaire est même clair tant il est difficile de leur faire dire ne serait-ce qu’un mot doux sur les socialistes. Cela dit, ces derniers le leur rendent bien. Les militants du PRG, et le candidat lui-même, ne se font aucune illusion : Jean-Michel Baylet ne sera pas élu candidat et ne sera même pas dans la course pour l’accession à un éventuel second tour de la primaire. Mais voilà, les sondages, qui donnent quasiment tous Baylet à 1 %*, ne leur font-ils pas peur ? En effet, un mauvais score pourrait servir à certains socialistes pour décrédibiliser le PRG et tenter de le marginaliser un peu plus. C’est souvent le cas lors d’affrontements fratricides.

Justificatif de marginalisation

Les élus et militants radicaux venu soutenir Jean-Michel Baylet le 27 août 2011 à La Rochelle. On y retrouve notamment Marie-Pierre Brunet, Sylvie-Olympe Moreau, Colette Chaigneau, Benoît Biteau, Yann Juin, Pascal Ferchaud et Laurent Lambrot.

Flash back. Nous sommes dans le canton de La Jarrie, à la veille de la cantonale de 2008. Le sortant PRG ne se représente pas et dans l’accord départemental PS-PRG, ce canton est donné à un candidat radical de gauche, le maire de Sainte-Soulle, Christian Grimpret. Le maire socialiste de La Jarrie, David Baudon, ne l’entend pas de cette oreille et part en dissidence. Pour se justifier, il explique que ces cantons que le PS laisse au PRG, sous prétexte que ce sont des « terres radicales »**, n’ont plus rien de radical, justement. Il utilise comme argument le résultat du PRG lors du dernier scrutin où il s’est retrouvé en opposition au PS dans le canton.  A savoir, l’élection européenne de 2004. A l’époque, la liste PRG de Jo Le Guen avait remporté un maigre 2,4 % contre les 36,0 % de la liste socialiste, menée par Bernard Poignant. On peut penser ce que l’on veut de cette justification et il ne s’agit pas ici de la légitimer, mais cette « ligne » existe. Et finalement, le résultat lui a donné raison, mais en partie seulement. Certes, David Baudon est arrivé largement en tête du premier tour avec 39,8 %. Mais au second tour, pour l’emporter, il a eu besoin des voix radicales. Car, bien que distancé, Christian Grimpret n’était pas K.O. au soir du premier tour en arrivant deuxième, devant le candidat de droite, avec pas moins de 24,1 % des suffrages. Le PRG fait mine d’avoir passé l’éponge, mais en coulisses, tout est fait pour couper la route de la législative au socialiste.

Alors, si sur le département Jean-Michel Baylet ne fait que quelques pourcents, les prochaines négociations avec le PS seront-elles plus difficiles ? « Tout les gens qu’on rencontre nous demandent ce qu’on fera en cas de mauvais score ! » Passé la déception du journaliste qui pensait avoir une question originale, celui-ci revient quand même à la charge et la réponse des militants radicaux rencontrés est clairement « non ». « De toute façon, quelque soit notre résultat, les socialistes trouveront toujours quelque chose à redire ou une justification à la moins grande place donnée au PRG. Le résultat de la primaire ne changera rien à ça. » Au passage, ils rappellent les victoires radicales sur les socialistes, aussi bien en Charente-Maritime (Courçon 2008, Surgères 2011) qu’ailleurs en France (Hautes-Pyrénées 2011).

Sans illusions mais motivés

Les militants du PRG, notamment les "JRG" avec leur caravane de passage à La Rochelle le 31 août 2011, en train de poser pour Sud-Ouest. On y retrouve Yann Juin mais aussi Suzy Ferchaud, responsable des jeunes radicaux de gauche en Poitou-Charentes. (photo : Pierre Garrat)

Ces précédents victorieux ne sont pas les seules choses qui motivent les « JRG » que nous avons rencontré. « Nous, on n’est pas payé pour faire cette caravane. Nous, on ne reçoit pas d’argumentaires tout prêts chaque semaine. Être radical c’est penser par soi-même, c’est un vrai investissement. » Le ton est donné. Les trois jeunes militants chargés de la caravane, visiblement sur les rotules en cette fin de tour de France, avouent qu’ils ont un petit succès quand ils parlent de Jean-Michel Baylet comme étant le seul candidat non-socialiste à la primaire. Mais au delà des retours de tractages, élus comme militants se félicitent surtout du principal avantage qu’offre cette primaire aux radicaux : une tribune. Pendant les trois débats télévisés qui vont avoir lieu avant le premier tour, Jean-Michel Baylet et le PRG vont avoir le droit à une tribune qu’ils n’ont plus eu depuis la période faste des années Tapie, dans les années 1993-1994. De quoi tirer son épingle du jeu ?

Quelle est donc aujourd’hui la part du radicalisme dans l’électorat de gauche qui va se déplacer pour la primaire ? C’est l’une des questions électoralement les plus intéressantes de ce scrutin inédit. A ce sujet, au soir du 9 octobre, les radicaux de gauche savent bien qu’ils ne peuvent que surprendre.

Deux extraits de la conférence de presse de Jean-Michel Baylet, le 27 août dernier à La Rochelle. D’abord sur sa non-invitation à un atelier de l’université d’été du PS, comme l’ont été les candidats socialistes.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Baylet1.mp3

Pour autant, il ne regrette pas sa candidature et explique le pourquoi de son engagement radical.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Baylet2.mp3

*Même si on sait que les sondages sur la primaire citoyenne sont à prendre avec une très grande distance.

**Expression qui, c’est vrai, est utilisée à tort et à travers par l’ensemble de la classe politique maritime, y compris (voire même surtout) à droite. Et dans la presse, aussi.