Ségolène Royal lors du meeting de La Rochelle en janvier 2010. (photo : Laurence Juin)

C’est ce soir que la favorite des sondages clôture sa campagne, à Poitiers, lors d’un grand meeting dans la salle Lawson-Body, dès 20h00 et c’est en direct sur LRpol. Après une campagne de premier tour qui, sans passionner les foules, n’a pas été simple à gérer pour Ségolène Royal, entre divisions au PS, attaques d’Europe-Ecologie et les suites de la tempête Xynthia, et avant un entre-deux-tour qui ne s’annonce pas plus simple, la prise de parole de ce soir est attendue. En effet, elle ne s’est plus exprimé sur le scrutin de dimanche depuis le passage de la tempête.

Les scores des blocs de gauche et de droite à La Rochelle lors du premier tour de la régionale de 2004.

Lors de l’élection régionale de 2004, la gauche a frappé un grand coup dans la région Poitou-Charentes et à littéralement écrasé la concurrence dans ses bastions traditionnels, notamment à La Rochelle. Lors du second tour, Ségolène Royal a réalisé l’un des meilleurs scores de l’histoire de la gauche dans la ville. Analyse du scrutin dans la préfecture de la Charente-Maritime.

L’envolée du premier tour.

Après des élections régionales de 1992 et 1998 assez difficiles pour la majorité municipale, 2004 a été l’occasion pour la gauche de creuser l’écart. Avec 54,54 % dès le premier tour, la liste de Ségolène Royal (PS-PCF-Verts-PRG) était largement au dessus de son score régional (46 %) et en progrès par rapport au résultat de la liste de Philippe Marchand en 1998 (52,22 %). La gauche était renforcée, lors de ce premier tour, par la liste LO-LCR, absente six ans au paravent. Mais La Rochelle n’est pas une ville qui donne beaucoup de voix aux extrêmes et Claude Quémar, la tête de liste, n’a pas vraiment percé avec 4,51 %, soit un score quasi-identique à moyenne régionale. Au total, les gauches, dans leur ensemble, ont capitalisées lors de ce premier tour de scrutin 59,06 % des voix, 9 points de plus qu’au niveau régional et près de 7 points de mieux qu’en 1998.

La droite, à l’inverse, perd ces même 7 points avec 40,94 %. Dans le détail, la liste UMP-UDF d’Elisabeth Morin n’a pas dépassé les 30 % avec seulement 29,9 %. C’est un peu moins que le score régional (32,93 %) et que le score de Françoise Clerc en 1998 (33,82 %). Le Front National, lui, passe sous la barre les 10 points, avec 8,41 %, soit deux de moins par rapport au précédent scrutin régional et au score de Jean-Romé Charbonneau lors de ce premier tour au niveau régional. Enfin, la liste CPNT, de Gérard Fontenay perd un demi-point avec 2,63 %. C’est presque trois fois moins que la moyenne régionale. Il faut dire que les chasseurs font des scores très impressionnants dans les campagnes de Charente-Maritime.

Enfin, au sujet de l’abstention, le premier tour des élections régionales a été l’occasion d’un bond de la participation sur tout le territoire. A La Rochelle, la tendance est largement accentuée avec un taux d’abstention qui est passé de 47,60 % en 1998 à 40,35 %. Un taux plutôt bon dans cette ville où l’abstention est souvent plus forte que la moyenne. Néanmoins, on est bien au dessus du taux national et même régional, le Poitou-Charentes étant, au contraire, en moyenne plus civique que le reste du pays. Un demi-point de plus pour les bulletins blancs et nuls à 2,22 %.

D’un point de vue territorial, la liste Royal arrive en tête dans 48 des 52 bureaux de vote de la commune dont 40 avec la majorité absolue des suffrages. Le maximum, 67,54 %, est atteint dans le bureau 36 de « Lavoisier – 14-juillet », à Villeneuve. Le minimum, à La Genette, dans « Coligny » (bureau 24) avec 32,69 %, ce qui n’est pas un mauvais score pour l’ex-gauche plurielle dans ce bureau régulièrement le plus à droite de la ville. La liste de l’UMP menée par Elisabeth Morin n’arrive en tête que dans 4 bureaux, tous à La Genette : Eglise de La Genette (21), Le Mail (22), Sécurité-Sociale (23) et Coligny (24). Dans ces trois derniers bureaux, elle remporte même plus de 50 % des voix. C’est néanmoins à Coligny que le maximum est atteint, avec 58,74 %. Non loin de là, à Port-Neuf, à moins de 800 mètres, on trouve le bureau minimum de l’UMP avec les 12,2 % que lui accorde les électeurs du 6^ème bureau, la Place du marché du quartier. Notons qu’il y a tout de même 12 bureaux où la principale liste de droite ne voit pas le jour, sous les 20 %. La carte du FN ressemble à celle de la gauche, les meilleurs scores sont faits dans les quartiers populaires. Dans « Parc Kennedy » (14), à Mireuil, la liste de Jean-Romé Charbonneau pointe à 16,31 % tandis que dans « Sécurité-Sociale » (23), à La Genette, le FN ne recueille que 3,55 % des voix. Carte là aussi presque semblable pour la liste LO-LCR : dans le bureau 9, « Château de Laleu », l’extrême gauche perce à 8,33 %. Loin des 1,18 % accordés par les électeurs de « Sécurité-Sociale » (23). Enfin, et c’est là bien plus surprenant, la liste CPNT réalise, elle aussi, ses meilleurs scores dans les quartiers les plus défavorisés. La pointe est atteinte dans « Bongraine » (39) avec pas moins de 7,89 %, et c’est à La Genette qu’on est le moins enclin à défendre la ruralité et/ou que l’on chasse le moins. Dans « Parc Charruyer – Piscine » (27), Gérard Fontenay, la tête de liste, ne rassemble que 0,58 % des électeurs qui se sont déplacés.

Dans les blocs, la gauche, c’est-à-dire les listes LO-LCR et PS-PCF-Verts-PRG, atteint son maximum à « Lavoisier – 14-juillet » (36) avec 72,46 % des voix. Symétriquement, c’est là que la droite atteint son plus bas (27,54 %). A l’inverse, la droite caracole en tête dans « Coligny » (24) avec 65,05 %, les listes de gauche n’obtenant que 34,95 %.

Mobilisation pour un score historique de la gauche au second tour.

Au second tour, la liste de Ségolène Royal l’emporte largement avec 61,44 %. Elle relègue loin la liste UMP de la présidente sortante qui décolle à peine par rapport à son score du premier tour avec 31,63 %. Enfin le Front National arrive bon dernier avec 6,93 %. La petite surprise c’est que la liste de gauche ne connait pas un bon aussi fort par rapport à son score de premier tour que partout en France et précisément en Poitou-Charentes. Entre les deux tours, par rapport au total de toutes les listes de gauche, Ségolène Royal ne gagne que 2,38 points, comme si elle avait fait le plein dès le premier tour (la gauche gagne 5 points au plan national et régional). Il n’y a que six bureaux où la gauche baisse, au maximum de 1,03 point. Ce petit gain, à mettre sur le compte de la plus forte mobilisation (l’abstention passe de 40,35 % à 36,89 % entre le premier et le second tour), permet néanmoins à la gauche de réaliser l’un de ses tout meilleurs scores historiques dans la ville. La liste d’Elisabeth Morin, en voix, n’engrange que les pertes du FN (il perd 1,48 %) et celles, esseulées, de la liste CPNT.

Géographiquement, la gauche, uniquement représentée par la liste Royal lors de ce second tour, obtient toujours son meilleur score à « Lavoisier – 14-juillet » (36) avec cette fois-ci 76,96 %. Les deux droites n’obtiennent que 23,04 %. Le meilleurs score de ces deux listes est acquis, là aussi toujours, dans « Coligny » (24) avec 63,66 %, soit près d’un point et demi de moins qu’au premier tour. Dans le détail du bloc de droite, la liste de l’UMP réalise son meilleur résultat dans ce même bureau, s’octroyant la part du lion dans les voix de droite avec 59,39 %. A l’inverse, la liste de la majorité touchait le fond avec moins de 15 % (14,93 %) dans « Collège Fabre-d’Eglantine » (50). La liste du Front National connaissait un pic à 14,71 % des suffrages dans le bureau 52 « Bibliothèque de Laleu ». Le moins bon score était enregistré au cœur du centre-ville, à « Place du marché – Porte-Royale » (33) avec 3,58 %. Quand on prend les trois listes en course, la liste de gauche arrivait en tête dans 48 bureaux contre 4 à la liste UMP. Quand on prend les deux blocs, c’est-à-dire que l’on additionne les résultats du FN et de la droite parlementaire, les droites arrivent en tête dans un bureau de plus, aux dépends de la gauche. Il s’agit des 4 bureaux du quartier de La Genette et d’un du centre-ville « Vieux-port ouest » (25).

Retrouvez les tableaux de résultats et les cartes ici.

(photo : DR)

Cette semaine, Sud-Ouest publiait le troisième sondage de la campagne pour l’élection régionale en Poitou-Charentes. Ce ne sont pas les rapports de forces, qui changent assez peu dans cette enquête, qui nous intéressent. C’est surtout le détail des intentions de vote, rendu publique par l’institut IFOP, qui attire notre attention.

Le sondage fait état d’un léger tassement des gauches dans leur ensemble (56 % contre 57 % en février) qui profite au MoDem (qui passe de 5 % à 6 %) et pas à la droite. Au sein de la gauche, le principal fait est la baisse d’un point et demi d’Europe Ecologie, à 12,5 %, son niveau le plus bas depuis le début de la campagne, alors que Ségolène Royal, elle, continue sa progression à 35 %. Les fractures ne se situent donc pas dans les comparaisons avec les deux précédents sondages, mais ailleurs. Comme partout en France, la première est la fracture générationnelle.

Péril jeune ou péril vieux, c’est selon.

Sur les quatre classes d’âge dont nous avons le détail, la gauche l’emporte dans trois d’entre elles, au premier comme au second tour. La classe d’âge qui résiste et celle des plus de 65 ans. Au premier tour, ils donnent 53 % de leurs voix à la droite (contre 37 %, tous âges confondus). Lors du tour décisif, Dominique Bussereau l’emporte avec 58 %. A l’inverse, la classe juste en dessous, celle des 50/64 ans, donne ses plus beaux scores à la gauche : 63 % au premier tour et 64 % au second ! Près de deux électeurs sur trois. Même si le PS est à 37 % (deux points de plus que sur l’ensemble de la région), c’est surtout la gauche de la gauche qui engrange avec 14 % pour le total des listes LO, NPA et surtout Front de Gauche (9 % contre 5,5 %). Petite surprise chez les plus jeunes, les moins de 35 ans. On imagine souvent qu’ils sont les plus à gauche, et bien selon le sondage ce n’est pas le cas. Certes, ils donnent 60 % de leurs voix aux cinq listes de gauche au premier tour mais seulement 55 % à Ségolène Royal au second. Comment expliquer un tel décalage ? Peut-être par le fait que les jeunes supportent moins bien que leurs ainés devoir se reporter lors du tour décisif sur une liste de gauche modéré. Il faut dire qu’au premier tour, 12 % des jeunes auraient voté pour une liste de la gauche « alternative ». Notons par ailleurs qu’il n’y a pas de grand pic écologiste chez les jeunes comme on aurait pu le penser. En effet, « seul » 14 % d’entre deux ont l’intention de voter Europe Ecologie (12,5 % pour toute la région). Enfin, l’IFOP ne détaille pas les catégories sous les 35 ans, certainement à cause des faibles effectifs. S’ils l’avaient fait, on aurait sans doute pu voir que les très jeunes (autour de 20 ans) votent très à gauche alors que les jeunes trentenaires sont bien plus modérés. C’est en tout cas ce que l’on a pu déceler dans tout les sondages « sortis des urnes » lors des dernières élections.

Souris les villes, souris des champs.

La seconde fracture est aussi bien connue, c’est celle entre les villes et les campagnes. En Poitou-Charentes, les aires urbaines des quatre préfectures, toutes socialistes et nettement orientées à gauche lors de la plupart des scrutins, représente environ 700.000 des 1,7 millions d’habitants de la région. A elle seule, l’agglomération rochelaise représente 25 % de la population de la Charente-Maritime pour 3 % de son territoire seulement. Face à ces villes, les campagnes sont, le plus souvent, très marquées à droite. C’est le cas dans la Vienne (du côté de Loudun), les Deux-Sèvres (dans le nord) et la Charente-Maritime (du côté de Marennes, Royan et de Jonzac). La Charente, elle, est nettement à gauche, même dans les zones rurales. Le sondage nous prouve encore cette dichotomie. Au premier tour, les habitants des zones urbaines donnent 62 % des voix à la gauche contre 51 % dans les zones rurales. A droite, c’est le FN qui fait le plus gros bond en avant dans les zones rurales, passant de 8 % sur l’ensemble de la région à 14 % dans les campagnes. Il ne décolle pas, à 4 %, dans les villes. C’est au second tour que la différence est encore plus frappante. Ségolène Royal l’emporterait très largement dans les agglomérations urbaines, avec 63 % des voix alors que c’est Dominique Bussereau qui l’emporterait dans les campagnes, avec 51 %. Le premier chiffre est absolument considérable. Si, par exemple, la liste de gauche au second tour faisait ces 63 % à La Rochelle, cela représenterait, tout simplement, le meilleur score de la gauche dans la commune depuis 1971 (au moins, je n’ai pas de données avant), élections municipales exclues. Dans les zones rurales, la victoire de la droite est effectivement frappante, car elle nous montre deux mondes totalement différents, avec celui des villes, mais le score est tout de même mauvais. Avoir seulement deux points d’avance sur la gauche dans les campagnes pour la droite picto-charentaise, ce serait un échec lourd : la gauche serait certainement majoritaire dans beaucoup de cantons ruraux, même peut-être dans certains vu comme inaccessibles il y a encore peu.

Bien entendu, après le premier et le second tour de cette régionale, vous retrouverez nos analyses sur les résultats, les vrais !

Ségolène Royal avec Yann Juin dans la zone conchylicole d'Esnandes en début de semaine dernière. (photo : JC.Bouyer)

Après être revenu sur les conséquences de la tempête Xynthia sur la campagne électorale régionale, revenons sur cet évènement dramatique qui a touché notre département. Laurence Juin, épouse du maire d’Esnandes, l’une des communes les plus touchées, vite au cœur du dispositif, a bien voulu revenir sur l’organisation des secours et l’implication des élus dans cette épreuve.

LRpol : Dans la nuit de samedi à dimanche, la côte Atlantique a été frappée par la tempête Xynthia, notamment la Charente-Maritime et la Vendée. Au plein centre de cette zone on trouve Esnandes, la commune dont est maire Yann Juin, votre époux. On a pu suivre tout au long de la semaine sur votre compte Twitter (@frompennylane) les différents évènements qui se sont succédés. Dès dimanche au petit matin, comment se met en place la mobilisation de la collectivité ?

Laurence Juin : Mon mari est resté en état d’alerte tout le samedi. L’alerte rouge a été déclenchée, les prévisions météorologiques étaient inquiétantes, des mesures préventives ont été prises. A à peine 6 heures du matin, un boucholeur voisin a sonné à notre porte pour avertir mon mari que les digues avaient rompu et que la mer avait tout envahi. Ils ont fait un point très rapide ensemble. Mon mari est aussitôt parti me demandant d’avertir la gendarmerie et l’équipe municipale. Comme le téléphone ne fonctionnait plus, j’ai pris une autre voiture pour aller les réveiller ainsi que le responsable des services techniques et les personnes désignées par le plan communal de sauvegarde : c’est ce plan (signé le 27 janvier dernier !) qui a permis aussitôt de coordonner de façon très efficace les opérations. Il a été mis en place pour gérer ces situations de crise très graves sur la commune. Chacun savait dès lors quoi faire soit à la zone conchylicole, soit à la mairie. L’inquiétude s’est focalisée sur la disparition de M. Lelievre qui vivait dans une caravane à la zone conchylicole et sur la percée de la digue de cette zone et sur celle des misottes : l’eau avait monté pendant la tempête jusqu’au pied des maisons rue de l’océan : il a fallu avertir la population et l’évacuer : la marée haute était annoncée pour 17.00 et le risque d’inondation restait important. Il a fallu ensuite gérer l’évacuation de la population de Charron très fortement sinistrée. La salle municipale a été réquisitionnée pour rapatrier ces habitants très choqués et leurs familles inquiètes d’être sans nouvelles.

En quoi consiste ce « plan communal de sauvegarde » ?

C’est un dispositif obligatoire pour les communes pour lesquelles l’Etat a établi un plan de prévention de risques majeurs. La municipalité d’Esnandes a commencé à l’élaborer en 2006. Il a été validé par le conseil municipal en décembre 2009 et présenté à la population en janvier. C’est un dispositif de gestion de crise pour déterminer quels sont les risques et quelle organisation mettre en place s’ils se produisent. Par exemple : En cas de population sinistrée, les élus avaient anticipé les lieux d’accueil, comment les recenser. Des fiches de téléphone d’urgence étaient préétablies, ce qui a permis d’être aussitôt efficaces.

Plusieurs personnalités locales sont venues sur la commune, dont Maxime Bono, président de la Communauté d’Agglomération dont Esnandes fait partie. La « solidarité communautaire » a-t-elle joué à plein ?

Elle a très fortement joué : dès dimanche matin, Christian Perez maire (DVG, ndlr) de la commune voisine de Saint-Xandre était présent pour apporter soutien et aide. Les communes de la CDA qui ont eu la chance de ne pas être touchées ont apporté un soutien logistique (personnel technique, matériel communal…) inestimable. Christian Grimpret, maire (PRG, ndlr) de Sainte-Soulle, est venu avec des conseillers municipaux et son équipe technique aider à la zone ostréicole comme de nombreux bénévoles. Cette solidarité des communes a été ressentie bien au delà de la communauté d’agglomération : les maires et leurs équipes de Saint-Julien-de-l’Escap (canton de Saint-Jean-d’Angély, ndlr) et de Tonnay-Boutonne sont venues en renfort par exemple.

Ségolène Royal, en tant que présidente de région, est aussi passée. Avez-vous eu peur d’une récupération politique de la tempête à deux semaines de premier tour des régionales ?

Elle est venue dès lundi midi accompagnée de son équipe technique mais sans journaliste ni photographe ! L’heure n’était pas pour elle à la campagne électorale mais bien pour faire le point sur les besoins urgents auxquels la Région pouvait répondre. C’est la présidente de région actuelle qui est venue faire le point à Esnandes.

Comment se sont déroulées les relations avec les médias, très vite arrivés sur les lieux ?

Dès le dimanche matin, nous avons joint France Bleu La Rochelle pour les prévenir de la situation à Esnandes. Les curieux arrivaient déjà en nombre et comme la route littorale était fortement endommagée, que la mer avait coupé les routes et menaçait encore le village à cause des grandes marées, il fallait prévenir la population et France Bleu joue très bien ce rôle de média de proximité. Ils ont été présents tout le dimanche relayant toutes les informations qu’on a eu à passer. Les autres médias ne sont arrivés que les jours suivants : Esnandes était peu touchée comparé à la Vendée et Charron a été inaccessible le dimanche et le lundi.

D’autres médias comme Sud-Ouest, Le Monde (sur leurs sites internet), Le Courrier de l’Ouest, Le Dauphiné Libéré, 20 Minutes ont fait des articles les jours suivants. J’ai aussi beaucoup utilisé les réseaux sociaux du net : Twitter (@esnandes) et Facebook (le compte de mon mari) pour relayer l’information heure par heure. Ça nous a permis de diffuser beaucoup d’informations concrètes (comme les besoins, l’appel aux bénévoles, l’état des routes) à la population locale et de mobiliser bien au delà de notre région la population, pour récolter des dons financiers par exemple.

Comment les élus ont-il réagit et vécu les évènements ? Un certain découragement s’est-il parfois fait sentir ?

Les élus ont tous été présents dès le dimanche avec une efficacité impressionnante. Je ne les ai jamais vu découragés et désinvestis. Ils ont pour beaucoup abandonné leur activité professionnelle pour se mettre au service de la commune. Certains ont pourtant été très affectés lorsqu’il a fallu accueillir à la salle municipale les Charronnais sinistrés. Au delà de leur fonction, c’est l’humain qui a été touché.

Vous avez appelé plusieurs fois à la mobilisation de bénévoles pour nettoyer la zone conchylicole, la zone la plus touchée de la commune. Nombreux sont ceux qui se sont présentés, avez-vous été surpris par l’élan de solidarité ?

Surpris non. Ici la population a été très choquée de ce qui est arrivé : nous connaissons tous personnellement des sinistrés que ce soit dans leur activité professionnelle ou au niveau personnel (victimes, maisons détruites). L’élan de générosité et de solidarité a été très fort sous des formes variées : appels, messages, aide, dons financiers et matériels. C’est très rassurant de constater que dans une société pourtant de plus en plus individualiste, la solidarité existe encore et de manière très forte. La solidarité a joué bien au delà du local : la commune avec laquelle est jumelée Esnandes : Thorens-Glières (Haute-Savoie) s’est fortement mobilisée.

Le premier tour de la régionale picto-charentaire a lieu dans une semaine, le dimanche 14 mars. Le scrutin va-t-il pouvoir se dérouler normalement ? Craignez-vous une démobilisation des électeurs, à Esnandes ou Charron ?

Le scrutin se déroulera normalement à Esnandes : les bâtiments publics n’ont pas été touchés. La mairie d’Esnandes a proposé à la commune de Charron d’organiser pour elle, à Esnandes, le scrutin. Elle n’a pas encore donné de réponse : à Charron, on gère l’urgence heure par heure. Difficile de se projeter dans un avenir même proche.

Une semaine après, voit-on l’avenir avec un peu plus d’optimisme à Esnandes ou faudra t’il encore du temps ?

A Esnandes, la zone conchylicole grâce au personnel communal et à tous les très nombreux bénévoles a été déblayée. Les professionnels attendent désormais le passage des assurances et quelles aides vont leur permettre de reprendre au plus vite leur activité. Nous déplorons un mort et les esprits sont très marqués par ce deuil. Mais nous connaissons notre chance : aucune habitation n’a été touchée. Le traumatisme est surtout dans ce que vivent les communes voisines de la baie de l’Aiguillon. Nous relativisons beaucoup. Cette tempête comme celle de 1999 restera marquée dans nos esprits tant dans ce qu’elle a causé comme traumatisme que dans ce qu’elle a engendré comme solidarité.

Pouvez-vous nous rappeler la démarche à suivre pour venir en aide aux sinistrés ?

Les dons financiers sont à envoyer à la mairie d’Esnandes : avenue de la République, 17137 Esnandes. Chèques à l’ordre du Trésor Public, mention CCAS / tempête. La mairie centralise ces dons pour la commune d’Esnandes et de Charron.
Nous restons à l’écoute des besoins matériels de Charron : dès qu’ils identifient un besoin précis, nous relayons par un affichage en mairie et sur http://twitter.com/esnandes. Pour tout renseignement supplémentaire et propositions d’aide : joignez la mairie d’Esnandes (05 46 01 32 13).

Propos recueillis le dimanche 7 mars 2010.

Ségolène Royal, Denis Leroy et Yann Juin à Ensnandes après le passage de la tempête Xynthia. (photo : JC.Bouyer)

Dimanche dernier, le Poitou-Charentes, et plus particulièrement la Charente-Maritime, était frappé par la violente tempête Xynthia. Tout de suite, les deux principaux candidats, Ségolène Royal et Dominique Bussereau, ont annoncé une trêve dans la campagne régionale. Qu’en est-il une semaine après le passage de la tempête et une semaine avant le premier tour de scrutin ?

« La campagne a changé de nature » comme l’a dit la présidente de région socialiste cette semaine. Effectivement, les candidats ont dû un peu bouleverser leur programme de campagne, notamment les deux favoris de l’élection, Dominique Bussereau et Ségolène Royal. Tout deux sont concernés au premier chef, le premier en tant que président de la Charente-Maritime, la seconde en tant présidente sortante du conseil régional. Dans un premier temps on pouvait penser que la campagne allait s’effacer, au moins une semaine. Cela n’a pas été le cas. Bien sûr, elle a connu un tournant mais il y a bien des conclusions politiques à tirer de cette avant-dernière semaine de campagne.

Retour du duel traditionnel.

On a assisté à un recentrage de la campagne sur les deux têtes de listes des deux grands partis, PS et UMP. En effet ils se sont retrouvés au centre des médias encore plus que lors des semaines précédentes. Surtout, ce virage se fait à un moment où il semblait, en fin de semaine dernière, que la campagne allait se concentrer sur la bataille interne à la gauche entre socialistes-radicaux et écologistes. C’était après le meeting national d’Europe Écologie à La Rochelle, où Cécile Duflot avait clairement déclaré qu’une triangulaire PS-UMP-EE en Poitou-Charentes était envisageable. Cette légère éclipse ne sera pas forcément préjudiciable à Europe Écologie. En effet, pour certains spécialistes, la tempête est un élément qui pourrait faire basculer des indécis. Françoise Coutant l’a bien compris, en déplacement sur l’Île-de-Ré pour soutenir une colistière, on l’a vu faire un semblant de récupération électorale de la tempête. Il sera sans doute intéressant d’analyser les résultats dans les communes durement touchées par Xynthia.

Quoi qu’il en soit, on a vu les deux principaux candidats sur le terrain réussir un vrai sans faute. Pas d’attaques contre l’adversaire, ils se sont même salués mutuellement, pas de récupération (Laurence Juin, dans une interview qu’elle nous a accordée, note que Ségolène Royal est venue à Esnandes sans micro ni caméra) et, quitte à paraitre naïf, une vraie sincérité est apparue. Les principaux éditorialistes régionaux semblent partager cet avis. C’est le cas notamment de Philippe Guilloteau, de Sud-Ouest, qui a noté hier lors de l’émission de France 3 Poitou-Charentes, La Voix est Libre, que Dominique Bussereau avait été très touché par ce drame, il aurait d’ailleurs été incapable de commenter le sondage Ifop de Sud-Ouest. Un évènement de campagne qui ne l’aide décidément pas à s’investir vraiment dans la campagne régionale. Pascal Roche, rédacteur en chef de France Bleu Poitou, dans la même émission, notait que Ségolène Royal avait passé toute sa semaine au chevet du département qui lui est le moins favorable dans la région et qu’elle allait peut-être en tirer bénéfice dans les urnes, dès dimanche prochain.

Effet Schröder ?

Bien malin qui peut dire si la tempête va avoir une influence sur le vote. Dominique Breillat, rappelait, mardi dernier, dans « Le Téléphone Sonne » spécialement délocalisé à Poitiers, qu’en 2002, un mois avant les élections législatives allemandes, l’implication du chancelier social-démocrate, Gerhard Schröder, dans les suites des inondations en Saxe, lui avait permis de remonter son grand retard dans les sondages face à son challenger démocrate-chrétien de l’époque, Helmut Stoiber. Dans notre cas, difficile à dire. Si l’on devait se risquer à un pronostic, peut-être que l’événement va participer à une plus grande focalisation sur les deux principaux candidats et plus encore marginaliser les six autres listes. A moins qu’Europe Écologie ne tire profit des nouvelles folies de dame nature conjugués aux inconsciences humaines.

Ségolène Royal et Dominique Bussereau après le débat. (photo : France 3)

Dimanche dernier, France 3 Poitou-Charentes organisait un débat attendu entre Ségolène Royal et Dominique Bussereau, les deux principaux challengers de l’élection régionale dans notre région. Décryptage de l’attitude des deux candidats à la présidence.

Ségolène Royal, le désir de Poitou-Charentes.

La candidate socialiste connait son avantage, le fait d’être la sortante. Dans une élection locale, c’est quelque chose de tout à fait considérable. Elle est tout les jours, ou presque, dans ses dossiers, surtout qu’elle a fait le choix du mandat unique. Face à Dominique Bussereau, c’est plus facile, lui qui cumule et qui n’est pas conseiller régional sortant. Face à Henri de Richemont, actuel leader de l’opposition au conseil régional, bon technicien, et désigné comme chef de file par les militants UMP du Poitou-Charentes début 2009, cela aurait été différent. Dans ce débat, elle a voulu jouer cette carte au maximum. Il s’agissait d’effacer son image un peu « people » et ses ambitions nationales, de vraies faiblesses face à un candidat qui axe beaucoup de ses arguments sur le fait qu’il est un homme du pays.

Ségolène Royal, lors de ce duel, a fait preuve d’un grand enthousiasme pour sa région. Peut-être trop à certains moments. Elle s’est laissé emporté par ses notes jusqu’à être très souvent reprise par Florian Ringuedé, qui menait ce débat. La présidente sortante a tout simplement été en avance au chrono pendant toute l’émission ! Elle s’est aussi laissé emporter par sa voix. Une ou deux fois, elle a paru même très « fausse » quand elle a justement explicité cet enthousiasme. Et puis l’ancienne candidate à la présidentielle de 2007, qui n’a pas abandonné ses espoirs de pouvoir l’être à nouveau en 2012, a profité d’avoir face à elle un membre du gouvernement, ce qui n’arrive pas souvent, pour critiquer fortement l’action du gouvernement. Elle a reproché à Dominique Bussereau la taxe carbone, véritable marotte pour elle depuis la fin août 2009. Le secrétaire d’Etat aux transports est l’un des membres du gouvernement en première ligne sur ce dossier.

Dominique Bussereau, monsieur transports.

La tête de liste UMP a une image et il s’y tient : le bonhomme sympa. Dans ce débat, il n’a pas faillit à cette règle, il a notamment fait tomber la cravate. On apprend d’ailleurs dans le reportage sur les coulisses du débat que Dominique Bussereau ne porte jamais de cravate le dimanche ! En même temps, le candidat n’en a pas souvent porté pendant cette campagne, l’exploit est donc à relativiser. Bonhomme aussi dans le comportement. Il n’a pas été outrancièrement à l’attaque contre Ségolène Royal, le piège dans lequel il ne fallait pas tomber. En revanche, sur le fond, on a senti le candidat beaucoup plus juste sur les enjeux régionaux. Il a bien souvent maintenu un certain flou artistique.

Dominique Bussereau a essayé de se raccrocher à tout ce qu’il pouvait. Il a fait d’abord beaucoup référence à son bilan à la présidence de la Charente-Maritime, or les compétences du département ne sont justement pas celles de la région. Celui qui est secrétaire d’Etat aux transports a aussi vanté le bilan du gouvernement et a même salué Maxime Bono, le maire socialiste de La Rochelle. Dans les campagnes électorales, Dominique Bussereau fait souvent ce genre de « petite tape sur l’épaule » à des adversaires politiques. En mars 2008, lors d’une réunion publique de soutien à Dominique Morvant, tête de liste UMP pour la municipale rochelaise, il avait promu le bilan de Michel Crépeau, maire radical de gauche entre 1971 à 1999, et critiqué une certaine fermeture de son successeur. Lors de ce débat, il a exactement dit l’inverse au sujet de l’actuel maire de La Rochelle.

On a donc senti Dominique Bussereau un peu loin des grands enjeux régionaux. Ségolène Royal, on l’a dit, à profité à plein de sa place de sortante. Lui, président d’un conseil général et secrétaire d’Etat, a du se rattraper rapidement pour cette campagne où il ne voulait pas aller. La tête de liste UMP connait mal cette institution pour laquelle il a été trois fois candidat (1986, 1992 et 2004) sans jamais vraiment y siéger. Alors pour palier ce manque de précision, après avoir fait appel à aux bilans nationaux et départementaux de son camp, il a mis le paquet sur un sujet : les transports. Depuis 2008, il a été non-stop membre du gouvernement. Huit années, dont cinq avec le portefeuille des transports, un sujet sur lequel il est très pointu et ça tombe bien, c’est l’une des principales compétences de la région. De cette carte maitresse, Dominique Bussereau en a usé, avec un vrai brio sur le sujet de la LVG, mais en a aussi abusé. Quand il s’agissait de répondre à une question de Ségolène Royal sur les services publics, le président de la Charente-Maritime a répondu complètement à côté en en rajoutant sur les transports. Voyant la présidente sortante répondre très précisément sur beaucoup de thèmes, Dominique Bussereau a peut-être eu un semblant de panique, ayant conscience d’être très flou sur le reste.

Daniel Matifas, Brahim Jlalji et Jean-François Mémain dans Sud-Ouest lors de la polémique au PCF rochelais en décembre 2007. (photo : Sud-Ouest)

Les instances du PCF de Charente-Maritime ont pris la décision, pour le moins surprenante, de ne prendre part ni à la liste du Front de Gauche, ni à la liste de Ségolène Royal. Mais voilà, la liste du Front de Gauche, présentée ce week-end, est composée d’élus communistes dans le département.

Rien n’est simple à gauche et encore moins à la gauche de la gauche. Après la défection, fin janvier, du NPA et des Alternatifs, cette semaine, c’est carrément une fédération du Parti Communiste, celle de la Charente-Maritime, qui a décidé de se retirer. En apprenant cela, on pouvait se demander comment Gisèle Jean pourrait bien composer sa liste de Front de Gauche. Le PCF 17 représente en effet, à lui seul, la majorité des militants communistes de la région et le Parti de Gauche n’est pas encore une grande force militante. Pourtant, cette fin de semaine, mouvements composants le Front de Gauche ont bien présenté leurs listes, y compris en Charente-Maritime. Comme si le retrait du PCF 17 avait facilité les choses. Dans le détail, la surprise, de taille, est de trouver des communistes sur la listes, et pas des moindres, des élus municipaux rochelais notamment.

La politique du pire.

Revenons d’abord sur la décision des instances fédérales communistes de ne participer à aucune liste. A vrai dire, ce n’est pas une grande surprise. On sait depuis plusieurs mois que la fédération de Charente-Maritime penchait nettement pour l’alliance avec Ségolène Royal au premier tour. Lors du vote des délégués, ils avaient voté pour cette option et avaient fait pencher la balance régionale en ce sens. Mais le vote des militant, décisif, à donné le résultat inverse quelques jours plus tard. Cela dit, les militants charentais-maritime sont très largement restés fidèles à leurs représentants dans les instances. Depuis le début des négociations avec les autres hypothétiques partenaires du Front de Gauche, la fédération a visiblement toujours eu du mal. D’après le NPA, elle n’aurait même participé à aucune des grandes réunions. Ceux là ont d’ailleurs mis cette raison parmi celles qui les ont poussées à constituer une liste autonome. En fait, le principal problème était celui de la tactique pour le second tour. Au NPA, on voulait se maintenir coute que coute alors qu’au PCF 17 on voulait fusionner ou, au pire, ne pas se maintenir même si la liste avait fait 10 % au premier tour, pour ne pas favoriser la victoire de la droite. Une fois les militants du parti d’Olivier Besancenot et des Alternatifs partis, les choses ne se sont pas améliorées et les rumeurs annonçant les communistes sur la liste Royal dès le premier tour ont même redoublées.

La non-participation au Front de Gauche est motivée par l’attitude du Parti de Gauche, prêt à jouée la « politique du pire » en n’ayant que faire d’une éventuelle défaite de la présidente sortante et de la gauche avec elle. Cela dit, ils n’iront donc pas non plus sur la liste Royal à cause de la présence de membres du MoDem, même prochainement exclus. Ils n’appellent à voter pour aucune liste au premier tour…façon implicite de dire que l’on appellera à voter pour la liste PS-PRG, certainement fusionnée avec Europe Ecologie, au second tour. Jusque là, c’est lisible. Ça l’est beaucoup moins quand le PCF 17 précise qu’il pourrait bien y avoir des candidats issue du parti mais à titre individuel. Cela pose un vrai problème de crédibilité. Mais la situation devient complètement illisible, et pour tout dire, ridicule, avec la participation de communistes sur la liste du Front de Gauche en Charente-Maritime.

Pas une première.

Cette présence de candidats comme Jean-Louis Rolland ou Marianne Bruller, conseillers municipaux PCF de La Rochelle est un véritable camouflet pour les dirigeants du PCF 17, notamment Brahim Jlalji, secrétaire fédéral depuis peu, lui-même adjoint au maire de La Rochelle. Pour tout dire, les instances fédérales sont complètements ridiculisés par ce véritable désaveu.  Certes, on l’à dit, lors du vote militant, la base à suivie ses représentants en Charente-Maritime sur le choix de l’alliance avec Ségolène Royal dès le premier tour, mais il semble bien qu’on leur reproche aujourd’hui de ne pas avoir déposé les armes après leur défaite et le choix régional de la stratégie du Front de Gauche. Fin 2007, déjà, le PCF local avait connu de grandes difficultés dans la composition du groupe des candidats communistes destiné à composer la liste de l’union de la gauche rochelaise pour la municipale de mars 2008. Brahim Jlalji était déjà dans les rôles principaux, comme chef de la section rochelaise. Cela avait considérablement affaibli le parti et cette année, les choses ne semblent pas s’améliorer avec une grave fracture au sein du parti, non seulement entre la fédération maritime et les autres, mais au sein même du département.

Mise à jour (19 février) : Brahim Jlalji, le secrétaire départemental du PCF de Charente-Maritime, a vivement réagit à cet article dans les commentaires. Il a souhaité rappeler le communiqué des instances du PCF 17 (que vous pouvez retrouver ici). Par ailleurs, d’après lui, le soutien de communistes du département à la liste du Front de Gauche est minime, il parle 12 adhérents candidats sur cette liste.

Dans un souci de constante amélioration du blog, j’ai décidé de changer toute son esthétique pour la rendre encore plus agréable au lecteur mais aussi plus « professionnel », au moins dans la forme. Cette version « 2.0 » est en rodage et va subir quelques ajustements dans les prochains jours pour être vraiment parfaite. N’hésitez pas à laisser des commentaires ou m’envoyer des mails pour exprimer votre opinion sur cette version, ce qui fonctionne ou ne fonctionne pas et ce que voudriez y voir. Le nouveau logo a été dessiné par Julien Baldacchino. Celui-ci reprend le très connu logo de La Rochelle composé de bulletins de vote et sur la partie gauche les couleurs des neuf principales forces politiques.

Sur le fond, dans les prochains jours je vais publier plusieurs pages et plusieurs articles sur les élections régionales de 2004 à La Rochelle, en Charente-Maritime et, éventuellement, dans les autres départements de la région. Il s’agit de mettre en place le décor pour bien comprendre les résultats des 14 et 21 mars prochain. Vous allez retrouver les cartes et les tableaux que vous pouvez déjà consulter pour les Européennes 2009.

Enfin, notez sur vos tablettes que LRpol sera de retour dans les médias régionaux mercredi soir à 19h00. Je serais l’invité du 19/20 Poitou-Charentes pour parler de cette campagne régionale picto-charentaise sur internet. Soyez au rendez-vous !

Ce matin La Nouvelle-République et Centre-Presse ont révélé le premier sondage public sur l’élection régionale en Poitou-Charentes, réalisé par l’IFOP. Ségolène Royal est donnée largement gagnante mais il y a bien d’autres enseignements à tirer des résultats de cette étude.

La présidente sortante du conseil régional peut, a priori, dormir tranquille. Avec 57 % au second tour elle semble jouir d’une confortable marge de manœuvre face à Dominique Bussereau. Ni l’issue ni même l’ampleur ne sont vraiment surprenants. Ce sont les résultats du sondage de premier tour qui sont plus instructifs et, pour le coup, surprenants. Dans le détail, Ségolène Royal arrive en tête avec 33 %, Dominique Bussereau n’est que deuxième avec 29 %. Que la socialiste arrive en tête alors que sa majorité part au premier tour sur trois listes différentes, c’est plus qu’une surprise, c’est un véritable tour de force permis par l’extraordinaire faiblesse de la droite, nous y reviendrons. En troisième position on retrouve Europe Ecologie avec 14 %. La deuxième surprise, c’est que le bon score de Ségolène Royal n’empêche pas la liste écologiste d’en faire un aussi. Avec ce chiffre, Europe Ecologie conserverait son score des européennes de juin mais avec bien plus de voix derrières, compte tenu de l’abstention lors du scrutin européen. Si le résultat venait à se confirmer, Poitou-Charentes serait l’une des seules régions où les écologistes maintiendraient en pourcentage leur score des européennes. Quatrième, le Front National avec 7 %. Jean-Marc de Lacoste-Lareymondie serait en retrait de 3,5 points par rapport à Jean-Romée Charbonneau en 2004, ce qui l’empêcherait de se maintenir au second tour. Néanmoins, le score du parti d’extrême droite n’est pas mauvais, il pouvait s’attendre à bien pire après les 3 % enregistrés en moyenne sur les 17 circonscriptions du Poitou-Charentes lors du premier tour des législatives de 2007. Ces 7 %, dans une région souvent bien en dessous la moyenne nationale du parti (contrairement à ce que disait la tête de liste, samedi dernier, sur France 3 Poitou-Charentes) est tout de même une petite surprise. Cinquièmes ex-æquo le MoDem et le Front de Gauche avec 5 %. Pour le premier, c’est une catastrophe. Un score normal pour le parti orange se situerait à 7 ou 8 %, au moins. On est aussi très loin d’un éventuel maintien au second tour. Il ne fait presque aucun doute que l’alliance avec Génération Ecologie ne père rien dans la situation électorale de Pascal Monier. Pire pour le Mouvement Démocrate, ce sondage donne raison à Alexis Blanc. Pour la seconde liste ce 5 % est encourageant car il maintient le score des européennes. Mais le suspense demeure, à 4,9 % l’élection sera ratée alors qu’à 5,1 %, elle sera réussie. Aux trois dernières places on trouve le NPA à 4 % et LO à 1 %, ce qui donne, à peu de choses près, le même score que la liste LO-LCR de 2004 (4,5 %), puis DLR à 1 %.

Le bonus à la division, le malus à l’union.

Dans la configuration d’éparpillement de la gauche qui est celle du Poitou-Charentes cette année (cinq listes contre deux en 2004), il faut se prêter au jeu des additions pour avoir une bonne vision des choses par rapport à la précédente élection. Prenons d’abord la gauche au sens large du terme, de l’extrême gauche au PS et EE. Cela donne 57 %, c’est considérable et c’est près de 7 points de mieux qu’en 2004, un progrès non moins considérable. Au sens restreint du terme, c’est-à-dire seulement les trois forces de la majorité sortante, le résultat est là aussi très bon. Unies en 2004, elles avaient réalisées 46,3 % au premier tour. Cette année, d’après le sondage de l’IFOP, divisées, elles obtiennent 52 %, soit un progrès de 6 points, la majorité sortante engrange donc la quasi-totalité des progrès des gauches. Bien entendue, quand on voit ce chiffre, on se dit, comme l’éditorialiste de Centre-Presse, Philippe Rivière, que si l’union avait été faite, l’élection aurait été acquise au premier tour pour Ségolène Royal. C’est aller un peu vite en besogne mais on en aurait sans doute pas été loin. Ce résultat n’est que la traduction en intentions de vote de la bonne perception du travail de la majorité sortante.

A droite, les choses sont cette année plus simple avec deux seulement deux listes, le CPNT ayant fait alliance avec l’UMP dès le premier tour cette année. Si les progrès de la gauche sont forts, les pertes de la droite sont cataclysmiques, et je pèse mes mots. Entre 2004 et 2010, les droites, dans leur ensemble, de l’UMP au FN, pourraient perdre près de 13 points. Si ce 37 % se confirmait, ce serait, ni plus ni moins, que le pire score des droites en Poitou-Charentes depuis un quart de siècle et sans doute plus (je n’ai de données précises que jusqu’en 1984, et la région n’était pas connue pour son côté rouge auparavant… Bref, on a peu de chance de tromper si on dit que cela serait son pire score historique). C’est la majorité présidentielle qui souffre le plus en valeur absolue car elle absorbe 10 des 13 points perdus pour tomber sous les 30 %. L’unité de la majorité présidentielle ne change rien. On n’ose imaginer quel serait les scores dans les quatre préfectures de la région, largement plus à gauche que la moyenne nationale et régionale. A La Rochelle, on pourrait retrouver un score comparable à celui de la municipale de 2008, déjà catastrophique.

Surréaliste.

Avant de conclure, il faut revenir sur les réactions suscitées par ce sondage. Chez les soutiens de la liste PS on est bien entendu ravi. Gisèle Jean, tête de liste du Front de Gauche, semble assez encouragée. Les pontes du MoDem jouent la méthode Coué. Chez Europe Ecologie, c’est déjà plus complexe. D’un côté on a la tête de liste, Françoise Coutant, qui réaffirme encore une fois que si sa liste dépasse les 10 %, ce qui semble devoir être le cas, la coalition verte se posera sérieusement la question du maintien, ruinant bien entendu les chances de victoire de cette gauche pourtant ultra-majoritaire. Mais Centre-Presse et La Nouvelle-République ont aussi interrogé Eric Poisson, candidat écologiste dans la Vienne qui commente presque plus le score de Ségolène Royal que celui de Françoise Coutant, faisant de l’alliance au second tour une simple formalité, ce que sa tête de liste se tue à dénoncer depuis des mois, si ce n’est des années dans sa carrière politique. Mais sans conteste, la réaction la plus surprenante est venue de l’UMP. Les deux journaux locaux précisent qu’aucune personnalité, telle Jean-Pierre Raffarin, Élisabeth Morin ou Olivier Chartier n’a souhaité réagir sauf…Dominique Bussereau. Pour le « malgré-nous » de l’UMP, le résultat du sondage est « très réaliste ». Oui, vous avez bien lu, Dominique Bussereau considère que le résultat est « très réaliste ». Sa lourde défaite, l’effondrement de la droite etc. sont « très réaliste ». Certes, il dit aussi qu’il a une grande marge de progression…mais jamais on avait entendu un candidat à une élection dire après un très mauvais sondage que son résultat est « très réaliste ». Il y a quelques semaines on saluait l’entrée en campagne du secrétaire d’Etat aux transports. Il avait trouvé son identité. Aujourd’hui, il semble déjà sorti de la campagne, au sens propre comme au sens figuré.

Enfin, le plus grand enseignement de ce sondage IFOP d’intentions de vote pour le Poitou-Charentes c’est que les gens se fichent complètement des polémiques qui ont pu agiter le monde politico-médiatique picto-charentais. Des Verts sur la liste Royal ? Rien à faire, Europe Ecologie est en passe de réaliser un très bon score. Des MoDem sur la liste Royal et des remous au PS ? La plupart des électeurs de gauche, même extrême, ne semble pas en faire un casus belli. Une présidence trop autoritaire ? Royal réunie un électeur sur trois dès le premier tour. L’intox jouée par Jean-Pierre Raffarin et Dominique Bussereau au sujet de leurs « amis » socialistes qui viendraient en cachette les soutenir ? Cela ne prend pas une seconde pour les électeurs…la liste est longue. Certes, on pourrait se dire que le faible score du MoDem est une conséquence des problèmes du parti ses deux derniers mois. C’est sans doute en partie le cas mais il ne faut pas oublié le contexte national qui semble très défavorable au Mouvement Démocrate actuellement. Sans doute est-il trop tôt pour dire que l’élection est jouée car les deux jours qui vont se passer entre les résultats du premier tour et le dépôt des listes pour le second vont être tendus mais deux tendances nettes se dégagent. La première c’est que le bilan de la majorité est salué et la seconde c’est que le Poitou-Charentes est maintenant une région nettement plus à gauche que la moyenne nationale. Un politologue d’il y a 10 ou 15 ans n’y aurait pas cru.

Myriam Rossignol (en rouge) et ses colistiers sous les flashs des journalistes locaux. (photo : Pierre Garrat)

Le NPA, la FASE et les Alternatifs ont claqué la porte des discussions pour la constitution d’une liste de « Front de Gauche élargi » pour la régionale picto-charentaise. Samedi, ils présentaient leurs ambitions dans une conférence de presse à l’ambiance bon enfant.

Cette fois-ci, le divorce est consommé entre les deux principales tendances de la « gauche de la gauche ». Il y a un peu plus d’une semaine, le Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) et les Alternatifs ont décidé de former leur propre liste. Les négociations avec les formations du Front de Gauche, le Parti Communiste Français et le Parti de Gauche, pour la formation d’une liste unique s’étaient enlisées depuis près de deux mois. L’intervention de Gisèle Jean, dans « La Voix est Libre », l’émission politique de France 3 Poitou-Charentes, samedi 23 janvier, a été la goute d’eau. La tête de liste du Front de Gauche tentait d’y ménager « la chèvre et le choux », en plein milieu de négociations très tendues.

L’exercice du pouvoir.

De l’aveu même des candidats de la liste de « l’autre gauche », samedi, lors de leur conférence de presse, « il n’y a aucune divergences entre le PCF, le PG et nous sur le programme ». Le problème est en effet ailleurs, c’est celui de « l’exercice du pouvoir ». Pendant toute les négociations, les communistes ont refusé d’avoir une réponse claire sur l’alliance au second tour. Les communistes, enfin par tout à fait, une partie seulement, ceux qui voulaient rejoindre Ségolène Royal dès le premier tour. D’après le NPA et les Alternatifs, ceux là, notamment la fédération de Charente-Maritime, n’aurait jamais joué le jeu de l’unité. D’un côté, le NPA ne voulait ni fusionner avec une liste de la présidente sortante comprenant « des personnalités de droite » (comprendre « du MoDem »), ni s’effacer devant elle et donc se maintenir si la liste avait atteint cette fameuse barre des 10 %. Les communistes proches de Ségolène Royal, hésitants sur une alliance avec des membres du MoDem, voulaient, en tout cas, ne pas favoriser une victoire de la droite en se maintenant. Vu de l’extérieur, on a quand même le sentiment que les négociations ont achoppée sur une question qu’ils n’auraient sans doute même pas eu à ce poser au soir du premier tour. Certes, aux européennes, l’addition les scores des listes NPA et Front de Gauche donnait 10,19 % dans notre région. Mais des régionales sont totalement différentes d’élections européennes, où les listes du genre du Front de Gauche et du NPA ont tendance à être « surreprésentées » et la mobilisation beaucoup plus faible.

Bussereau/Royal, même combat.

Samedi, lors de la conférence du presse, dans une ville de Poitiers sous la neige, les candidats NPA et Alternatifs ont voulu, effectivement, mettre les points sur les « i » à propos de l’échec des négociations mais ils ont aussi voulu exposer leur vision d’une politique régionale « vraiment à gauche », qui les différencie, d’après eux, de la gestion socialiste des six dernières années. La tête de liste régionale, Myriam Rossignol, issue du NPA, n’est pas tendre avec le bilan de la majorité sortante. D’après elle, Ségolène Royal ne s’est pas suffisamment distingué d’une gestion de droite. De plus, la stratégie des « chèques », types « chèques contraception » ou « chèque livre » est stigmatisée pour son côté trop individualiste. Plus surprenant, les candidats ont aussi critiqué la gestion de la crise Heuliez par le conseil régional. Pour eux, une gestion sociale et écologiquement responsable ne passe pas par la remise sur pied de l’industrie automobile, même électrique, une niche trop peu porteuse selon eux. C’est bien là que se distingue la liste « pour une autre gauche, anticapitaliste, écologiste et féministe ». Le chef des Alternatifs le dit : « on va beaucoup entendre le mot « écologie » lors de cette campagne mais peu vont défendre une vrai gestion écologiquement responsable ». Il s’explique aussi sur le mot « féministe », présent dans le sous titre de la liste : « c’est sur, ce mot sera moins utilisé, mais pour nous, la région à un rôle à jouer sur la question de l’égalité des sexes. »

Le tout dans une ambiance sympathique, bon enfant : « vous allez bien rester boire un verre avec nous ». Une ambiance limite rêveuse puisque la liste a toujours l’objectif de se maintenir au second tour et donc d’être au dessus des 10 % au premier. Pour Myriam Rossignol, c’est tout naturel puisque la liste NPA/Alternatifs sera la seule liste de gauche. Elle précise sa position dans une interview qu’elle nous a accordée à la fin de la conférence de presse.
http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2010/02/Itw-Myriam-Rossignol.mp3