Dimanche soir, 20h, les estimations TNS-Sofrès sont apparues sur les écrans de France Télévisions. (photo : France 2)

LRpol inaugure ce jeudi toute une série d’analyses de ce premier tour de scrutin en Poitou-Charentes. Cela commence par un balayage rapide de tous les résultats, partis par partis et des commentaires qui en ont été fait.

Quand Jean-Pierre Raffarin ou Dominique Bussereau disent que le score de Ségolène Royal est mauvais, car 7 points en dessous de celui de 2004, ont-ils raison ?

Non ! C’est sans doute la plus grande des inepties que l’on a pu entendre dimanche soir. Et pour tout vous dire, pendant que Florian Ringuedé était en train d’interroger la tête de liste de l’UMP, avec le politologue Dominique Breillat, on n’en revenait pas. La liste PS-PRG recueille donc 38,98 % des voix contre 46,29 % en 2004 pour une liste PS-PRG…PCF-Verts ! Les deux principaux leaders de la droite ont la mémoire bien courte. La vraie comparaison pour la gauche c’est en additionnant les résultats des listes Royal (PS-PRG), Coutant (EE) et Jean (FdG) qu’on l’obtient. Ces trois là recueillent, tenez-vous bien, 55,56 % soit un gain de près de 10 points en six ans pour les trois anciennes composantes de la majorité. Alors, bien sur, cela ne veux pas dire qu’une liste unique aurait fait ce même score. Néanmoins, ces électeurs là on bien donné leur voix, et leur soutiens, à ceux qui ont dirigé la région pendant le dernier mandat.

Dominique Bussereau a-t-il raison quand il dit que son 29,46 % est bon résultat pour l’UMP dans une « région difficile » ?

Non, et sur les deux pans de l’affirmation. Comment passer de 38,7 % en 2004 (UMP+CPNT) à 29,46 % en 2010 (où CPNT est intégré à la liste UMP) peut être considéré comme un bon résultat ? Perdre 9 points, ce n’est pas seulement un mauvais score, c’est un effondrement. C’est effondrement en termes de pourcentage, mais aussi dans l’analyse géographique. Dimanche, sur les 157 cantons du Poitou-Charentes, les droites (UMP+FN) ne sont arrivées devant les gauches (PS+EE+FdG+NPA+LO) que dans 11 cantons dont 5 seulement avec une majorité absolue de suffrages, tous en Charente-Maritime. Elles sont même complètement noyées par un grand chelem des gauches en Charente et dans la Vienne, où c’est une vraie surprise, notamment dans le nord du département. Or, comment dire que le Poitou-Charentes est une région difficile alors que la majorité présidentielle détient toujours deux des quatre conseils généraux, où Nicolas Sarkozy a, le 6 mai 2007, a certes perdu dans notre région mais a recueilli le score très honorable de 48,7 %. La droite a dirigé cette région pendant 18 ans, on oubli bien vite à droite qu’en 2004, tout les militants disaient qu’il s’agissait d’une parenthèse, d’un accident électoral.

Peut-on raisonnablement faire des analyses sur un scrutin qui a vu 53 % des électeurs restés chez eux ?

Oui, parce que les résultats des élections sont calculés sur ceux qui se sont exprimés. Les absents ont toujours tort. Alors, bien entendu, il faut relativiser les résultats, mais on ne saurait jeter à la poubelle les résultats de cette élection car, de toute façon, elle fera foi. Avoir plus de 50 % d’abstention à une élection, ça fait très peur, c’est même révoltant et cela doit tous nous interroger. Néanmoins, si le problème démocratique est un autre débat qui mérite qu’on s’y intéresse de très il ne rentre pas, où très peu, dans l’analyse des résultats. Comment peut-on supporter d’entendre que si les résultats sont ceux là, c’est parce que ce ne sont pas les bons électeurs qui se sont déplacés ?

Les 11,9 % d’Europe Ecologie sont-ils décevants ?

Non, dans le sens où les écologistes conservent, à 3.000 voix près, leurs électeurs de juin dernier lors des élections européennes. Oui, dans le sens où il n’y a pas eu la dynamique annoncée. Néanmoins, avec plus de 10 % à deux élections de suite, le bilan est quand même globalement positif. Europe Ecologie, dans l’hypothèse, fort probable, d’une victoire de la liste Royal au second tour, aura 9 sièges, et même 11 en ajoutant les deux ex-verts déjà présents sur la liste PS-PRG au premier tour. Dans le prochain conseil régional, les écologistes représenteront près de 20 % des élus et sans doute une part très importante de l’exécutif. Election réussie.

A 4,7 %, le Front de Gauche doit-il être déçu de son résultat ?

Forcément, à quelques voix des 5 % qui lui auraient permis de fusionner avec le reste de la gauche, il a de quoi être enragé. Néanmoins, l’alliance du Parti Communiste et du Parti de Gauche réalise le score qu’il devait réaliser. La sensibilité communiste dans la région représente moins de 5 %, cela fait un moment qu’on le sait, et nous avons eu dimanche dernier une simple confirmation. Les rêves fous nés des européennes, basé, il faut quand même le rappeler, sur un gain de 0,4 point entre 2004 et 2009, mettent le PCF dans une situation financière encore plus délicate qu’elle ne l’était déjà. A moins de 5 %, il faut rembourser une ardoise de 120.000 euros. Cet échec était normal et prévisible.

Et le MoDem à 4,4 %, c’est fini ?

Non, bien sur que ce n’est pas fini, mais enfin ça sent sacrément le sapin. C’est d’autant plus décevant pour le Mouvement Démocrate que, même si les sondages le laissaient entendre ces derniers jours, là, on ne peut pas dire comme pour le Front de Gauche qu’on savait depuis longtemps : le FdG perd 0,3 point par rapport aux européennes, le MoDem, lui, en perd 2,88 %. Mais pour être tout à fait honnête, et faire plaisir aux démocrates si fiers de leur alliance avec l’Alliance Ecologiste Indépendante, il faut additionner le score du MoDem de juin 2009 à celui de l’AEI, soit 11,33 %. Pascal Monier perd donc 6,96 points. Le plus embêtant pour le MoDem, c’est qu’il se retrouve marginalisé, loin de toutes les convoitises de certains socialistes. Car même après son échec des européennes, ceux-là voyaient bien qu’un MoDem à 8 % restait essentiel à la construction d’une majorité face à l’UMP. Là, à 4 %, comme de nombreux éditorialistes l’ont dit, le parti de François Bayrou est menacé d’inutilité politique. Du coup, et bien chez les démocrates, on perd un peu son sang froid, il suffit, pour s’en persuader, d’aller lire quelques billets sur la blogosphère orange, comme sur le blog deux-sévrien, Orange sanguine. Dans notre région, il sera intéressant de voir quelle sera la suite. Car les démocrates auront bien des élus, 3 au sein du nouveau conseil régional en cas de victoire de la présidente sortante. Ils pourraient être bien utiles dans un MoDem en perdition. Même à Poitiers, où le parti avait percé lors des municipales de 2008, il n’y a pas de sursaut. C’est dans le nord de la Vienne que le MoDem arrive tout juste à respirer avec parfois plus de 10 %.

Que veut dire la donne résistance du Front National dans notre région, à 7,7 % des voix ?

Les 7 ou 8 % que donnaient les sondages dans notre région au FN étaient surprenant car très proche de la moyenne national que ces même sondages donnaient au parti des Le Pen. Avec une extrême-droite à 12 % au niveau national contre 7 % dans notre région, c’est déjà moins surprenant. Le Front National réalise l’un de ses plus mauvais scores chez nous, sans pour autant qu’on l’on puisse dire qu’il est totalement mauvais car il illustre une remontée du parti après des législatives et des européennes calamiteuses. Néanmoins, cela ne lui permettra pas d’avoir des élus, il perd donc, pour la première fois de son histoire, sa représentation au sein du conseil régional. Dominique Breillat le notait dès dimanche soir sur le plateau de France 3 Poitou-Charentes, l’électorat du Front National a changé. Il est devenu, plus qu’avant, rural. Il dépasse les 10 % dans les cantons du nord-Vienne de Loudun, Moncontour, Les Trois-Moutiers et obtient même 12 % à Lencloître. Pareil pour les cantons très ruraux du sud de la Charente-Maritime (Cozes, Montguyon, Mirambeau, Saint-Porchaire, Montlieu-la-Garde). L’exception reste les régions urbaines de Royan-Marennes-Oléron en Charente-Maritime et de Châtellerault dans la Vienne.

(photo : DR)

Suivez ici, en direct, cette journée du premier tour de la Vème élection régionale en Poitou-Charentes. Au cours de cette journée de vote, nous seront à La Rochelle et à Poitiers, sur le plateau de France 3 Poitou-Charentes pour vous faire vivre, au plus près, ce grand rendez-vous démocratique. Grace à cette page et à Twitter (@lrpol), suivez la time-line de la journée et participez au débat.

La time-line de la journée :

-8 .00 : Ça y est, les bureaux de vote sont ouverts partout en France métropolitaine. En Poitou-Charentes, ils fermeront tous à 18.00, que vous soyez électeur à La Rochelle ou Pouzioux-La Jarrie !

-10.15 : Passage au bureau 14 de La Rochelle (Mireuil, Parc Kennedy) pour mon propre vote. Cela commence à se bousculer au portillon. 10 % de participation à cette heure là, pour un bureau populaire, en toute objectivité, c’est un bon chiffre. Il y avait eu 55 % de participation dans ce bureau au premier tour en 2004. J’ai croisé ma voisine qui faisait des battons « on commence par là » me dit-elle.

-10.30 : Passage à la salle Emile Combe, dans le quartier de La Genette, traditionnellement le plus à droite et le plus civique, je dois y voter pour un ami. La participation varie entre 10 et 15 % selon le bureau (il y en a quatre), ce qui n’est pas extraordinaire. En 2004, au premier tour, près de 70 % des électeurs du quartier s’étaient déplacés. Dominique Morvant, la leader de l’UMP rochelaise, fait le garde et discute avec les électeurs du coin. Ce n’est pas la mine des grands jours.

-12.26 : Le ministère de l’intérieur indique que le taux de participation national a 12.00 était de 16,07 % soit deux points et demi de moins qu’il a 6 ans.

-13.09 : Le taux de participation à la mi-journée en Poitou-Charentes était de trois points supérieur à celui de 2004 à la même heure. Pas de chiffres plus précis.

-14.34 : Ségolène Royal, présidente de région sortante et tête de socialiste pour la régionale assiste au match de rugby de ProD2 entre La Rochelle et Grenoble.

-17.30 : 46 % de participation en Poitou-Charentes.

-18.08 : Estimation TNS Sofrès-Logica de l’abstention donne 52,5 %.

Très bientôt :

-20.00 : estimation TNS Sofrès-Logica pour la région Poitou-Charentes.

-20.10/21.30 : premier décrochage régional sur France 3 Poitou-Charentes, avec LRpol.

-22.30/23.15 : second décrochage régional sur France 3 Poitou-Charentes, avec LRpol.

Les photos de la journée :

http://twitpic.com/photos/lrpol

Le direct sur Twitter :

Utilisez le hashtag (mot-clef) «#F3Poitiers » pour participer au débat en direct sur France 3 Poitou-Charentes, via Twitter.

Le direct sur France Télévisions :

La soirée électorale de France 2. (de 19.30 à 21.30)

La soirée électorale de France 3 national. (de 19.30 à 20.10, de 21.30 à 22.30 et de 23.15 à 0.00)

La soirée électorale de France 3 Poitou-Charentes. (de 20.10 à 21.30 et de 22.30 à 23.15)

Les résultats :

Le site élection de la ville de La Rochelle (résultats bureaux pas bureaux).

Le site du ministère de l’Intérieur (résultats communes par communes).

Comparez :

Les résultats des régionales de 2004 à La Rochelle et en Charente-Maritime.

Les résultats des européennes de 2009 à La Rochelle et en Charente-Maritime.

Lors des deux soirs des deux journées de scrutin pour les régionales, Florian Ringuedé et Jérôme Vilain présenteront les soirées électorale de France 3 Poitou-Charentes. Florian Ringuedé sera en plateau entouré de Sophie Goux, pour les résultats détaillés, de Dominique Breillat, politologue, pour les analyses et commentaires et de Pierre Garrat, créateur de LRpol.fr, pour les réactions sur internet. Jérôme Vilain sera, quant à lui, entouré des principales personnalités politiques régionales en direct du TAP (Théâtre Auditorium de Poitiers). Les journalistes de France 3 seront présents un peu partout dans la région avec notamment quatre points de direct à La Rochelle, Poitiers, Niort et Angoulême.

Pendant les deux soirées, vous pourrez intervenir via Twitter. Grace au hastag « #F3Poitiers », participez au débat, posez des questions aux invités. Je me ferais votre porte-parole pendant la soirée.

Rendez-vous à 20.10 puis et à 22.30 pour les deux décrochages régionaux de la soirée.

La salle Lawson-Body, à Poitiers, jeudi soir après la fin du meeting de Ségolène Royal. (photo : Pierre Garrat)

Sur les débris de cette campagne du premier tour de l’élection régionale de 2010 en Poitou-Charentes, il est temps de faire un bilan des différentes campagnes et aussi de faires quelques pronostics sur les résultats de dimanche soir.

Ségolène Royal ou de l’art de se compliquer les campagnes faciles.

La présidente de région sortante aurait pu avoir une campagne d’une facilité extrême. Mais non, elle pense sans doute qu’à vaincre sans péril on triomphe sans gloire et c’est, bien entendue, son objectif. La candidate socialiste s’est elle-même mis trois gros bâtons dans les roues. La première « erreur » a été de concocter des listes déséquilibrées géographiquement et politiquement. Au PS de Charente-Maritime, on se serait bien passé de la meurtrière polémique du mois de novembre entre Olivier Falorni et Denis Leroy. De cela, au sein des socialistes rochelais, il en sera encore question pendant quelques mois voire quelques années car en arrière-fond, il y a les prochaines municipales et elles ne sont que dans quatre ans. La seconde, c’est l’invitation du MoDem sur la liste. Bien sur, politiquement c’est un bon coup en vue de 2012 mais localement, c’est mal passé. Résultat, de nouveaux problèmes sont apparus au sein du PS (parfois avec les mêmes protagonistes), certains sont même partis au Front de Gauche et surtout, cela complique extraordinairement les fusions d’entre deux tours avec ce même Front de Gauche mais sans doute aussi avec Europe Ecologie. Et on arrive justement à la troisième erreur de Ségolène Royal, avoir pris des membres des Verts sur sa liste. Encore une fois, c’est vrai, il s’agit d’un joli coup politique et il montre qu’elle sait rassembler. Elle avait besoin de le faire. Cela n’en est pas moins, à mon sens, une erreur et peut-être même une faute politique grave si jamais la question des « ex-Verts » venait à créer les conditions d’un maintien de la liste Europe Ecologie au second tour, et on n’en est pas loin.

Néanmoins, on ne peut pas reprocher à la majorité sortante (enfin, ce qu’il en reste jusqu’aux résultats du premier tour) de s’être reposé sur ses lauriers pendant la campagne. Le PS a mené une campagne tambour bâtant, « à la rochelaise » pourrait-on dire. C’est-à-dire avec énormément de réunions jusqu’à en étouffer l’adversaire. Certains militants finissent cette campagne littéralement sur les rotules.

Dominique Bussereau ou la campagne sans prise de risque.

Il s’autoproclame, en privé, le « malgré-nous » de ces régionales. C’est dire l’enthousiasme dans lequel il est parti dans cette campagne. On s’en est suffisamment fait l’écho ici. Celui qui est président du conseil général de la Charente-Maritime et secrétaire d’Etat aux transports n’est en fait jamais sorti de ses deux rôles. C’était notamment marquant lors du duel organisé par France 3 Poitou-Charentes fin février. Le thème sur lequel il a été le plus à l’aise est celui des transports et ses propositions sont souvent des transpositions de politiques départementales appliquées en Charente-Maritime. Il a voulu une campagne à minima et il l’à eu. Il y a eu des réunions publiques, c’est vrai, mais souvent dans des communes « sans risque ». Quand il s’agissait de faire campagne dans l’agglomération rochelaise, on allait faire meeting à Lagord, d’un des derniers bastions de la majorité présidentielle dans la zone. Et puis, bien sur, le passage de la tempête Xynthia sur son département n’a rien arrangé et l’à poussé à quasiment annulé son avant-dernière semaine de campagne avant de la reprendre, timidement, ces derniers jours.

Lui non plus n’a pas été épargné par les problèmes de compositions de listes. C’est vrai, cela n’a pas atteint, et de très loin, les proportions médiatiques de la polémique au sein du PS 17. Il faut tout de même noter les critiques, notamment du maire UMP de Chauvigny, dans la Vienne, d’abord pressenti pour être candidat et qui finalement décliné l’offre. Il reproche à la majorité présidentielle d’avoir fait la part belle aux « fils et filles de ». Et c’est vrai que les listes de l’UMP ont un petit côté « princes et princesses » avec au moins trois enfants de personnalités de la droite locale. Enfin, deux dérapages ont émaillé la campagne de l’UMP, le premier avec la tête de liste elle-même (sur les harkis sur Europe 1) et le second avec Jean-François Douard qui avait qualifié, lors d’un meeting dans sa ville, Lagord, la gestion de la région par Ségolène Royal de « dictatoriale », allant même jusqu’à la comparaison avec l’Allemagne nazi. Le truculent maire divers droite de cette commune de la banlieue rochelaise est connu pour son vocabulaire politique un peu daté. En 2008, après avoir perdu son siège de conseiller général de La Rochelle-9 aux profits du PS, il avait stigmatisé la victoire des « socialo-bolchéviques ».

Françoise Coutant ou la vague européenne.

Il faut reconnaitre à Europe Ecologie son originalité bienvenue dans la tenue des campagnes électorales. C’était déjà le cas lors des européennes, avec le succès que l’ont sait, ils sont resté sur la même lancée pour ces régionales. Cela réside dans des réunions thématiques disséminées sur tout le territoire. Néanmoins, on a parfois le sentiment qu’il s’agit d’enjeux bien extérieur à ceux de la région. Attention à l’éparpillement : on a suffisamment dit après les européennes que les électeurs avaient donné une prime à ceux qui avaient parlé d’Europe.

Avant même les résultats du premier tour, on peut sans doute dire que la campagne est réussie car Françoise Coutant à réussi à mettre Europe Ecologie constamment au centre des enjeux, que le débat soit programmatique ou strictement politicien. D’ailleurs, après le meeting national de La Rochelle, qui a pour le moins fait le buzz, où Cécile Duflot annonçait qu’il pourrait très bien y avoir une triangulaire en Poitou-Charentes au second tour, on a bien cru que la campagne allait se focaliser sur le duel à gauche. La tempête Xynthia en a décidé autrement. Mais il ne faut pas s’y tromper, le succès des écologistes résidera dans une plus grande place au sein du nouveau conseil régional. Serge Morin, tête de liste dans les Deux-Sèvres, le disait l’été dernier lors des journées d’été des Verts à Nîmes : « réussir les régionale, c’est avoir plus d’élus que dans la précédente assemblée ».

Gisèle Jean ou la stratégie de la nationalisation (dans tout les sens su terme).

Les trois sondages qui ont rythmé la campagne picto-charentaise donnent la liste du Front de Gauche entre 5,0 et 5,5 % des voix. Si cela venait à se confirmer, ce serait un succès pour le Parti Communiste (enfin, sauf pour celui de Charente-Maritime) et ses partenaires de coalition. Ce qui a marché, ce n’est pas la candidature de Gisèle Jean, à mon humble avis la moins convaincante, notamment lors du premier débat organisé par France 3 Poitou-Charentes. La bonne stratégie semble avoir été celle de la nationalisation du scrutin et le Front de Gauche en général, pas seulement en Poitou-Charentes, semble en profiter si on en croit les sondages. Néanmoins, s’il n’y avait pas fusion, les communistes disparaitraient du conseil régional pour la première fois de son histoire. Les bons scores ne remplacent pas la présence dans les institutions.

Jean-Marc de Lacoste-Lareymondie ou la campagne à l’économie.

C’est le site rochelais Ubacto qui le notait il y a quelques jours : le Front National n’a tout simplement pas fait campagne en Poitou-Charentes. Pourtant, il est donné à 7,0 ou 8,0 % dans les sondages, un niveau étrangement élevé alors que nationalement, le FN est donné à 8,0 ou 9,0 %. Pour mémoire, en 2004, le parti de Jean-Marie Le Pen faisait 16,0 % au niveau national et seulement 10,5 % en Poitou-Charentes.

Pascal Monier ou la vie après Alexis Blanc.

Si on a beaucoup parlé du MoDem en début de campagne, c’est surtout grâce à Alexis Blanc, chef du parti en Charente-Maritime et candidat sur la liste…Royal. Visiblement, le Mouvement Démocrate a eu beaucoup de mal à se remettre des très fortes tensions internes qu’il a connu en décembre et janvier. Les militants tentent de se rassurer avec l’alliance avec Génération Ecologie et se raccrochent aux 4 % que la liste d’Eva Roy avait enregistrés dans notre région aux européennes. Si on en croit les sondages, cela n’a pas tellement pris et « l’effet GE » se fait encore attendre. Peut-être arrivera-t-il dimanche, c’est de toute façon le seul résultat qui compte. Paradoxalement, Pascal Monier est sans doute l’un des personnalités qui s’est révélée pendant la campagne et je l’ai, personnellement, trouvé particulièrement percutant et à l’aise lors du débat sur France 3 Poitou-Charentes. Si le parti de François Bayrou ne se casse pas définitivement la figure dimanche, on pourrait réentendre parler de cet homme.

L’extrême-gauche ou…ou quoi ?

Que dire de l’extrême-gauche dans cette campagne ? Finalement, c’est bien Ségolène Royal qui l’empêchent de jouer un rôle qui aurait pu, potentiellement, être dévastateur. Si elle n’avait pas invité sur la liste des membres du MoDem, la liste commune Front de Gauche-NPA se serait peut-être constituée et aurait pu frôler les 10 % et ainsi réclamer sa place sur la liste Royal au second tour. Cela ne s’est pas fait, en partie pour cette raison. En tout cas, et c’est un constat qui est fait un peu partout en France, l’enfermement du NPA ne devrait pas lui réussir et le cavalier solitaire de Lutte Ouvrière non plus.

Mes pronostiques.

Evidement, je suis très influencé par les sondages que nous avons eus pendant la campagne. Néanmoins, des choses ont changé pendant la dernière partie de campagne, notamment avec le passage de Xynthia, qui, à mon avis, peut favoriser surtout les deux principaux candidats, qui ont été en première ligne, et marginaliser encore plus les autres listes. Je mets donc en tête Ségolène Royal avec autour de 35,0 %. Dominique Bussereau devrait être en mesure de dépasser les 30,0 %, alors que les trois sondages le donne à 29,0 %. Il sera même sans doute devant la présidente sortante en Charente-Maritime, où il fera le plein. En toute honnêteté, avant les sondages, je donnais les deux candidats à égalisé autour de 35 %. La liste Europe Ecologie pourrait, elle aussi, profiter de la tempête, mais dans une moindre mesure peut-être. François Coutant devrait accrocher les 15 %. Derrière, je ne pourrais pas m’expliquer que le Front National soit au dessus de 6 %. Le MoDem, lui aussi, aura beaucoup de difficultés à dépasser cette barre. Je ne vois pas le Front de Gauche au dessus les 5,0 % et le total de l’extrême-gauche (LO+NPA) ne devrait pas dépasser le total de 2004, soit un peu plus de 4,0 %.

Vous aussi, n’hésitez pas à faire vos pronos dans les commentaires !

Ségolène Royal lors du meeting de La Rochelle en janvier 2010. (photo : Laurence Juin)

C’est ce soir que la favorite des sondages clôture sa campagne, à Poitiers, lors d’un grand meeting dans la salle Lawson-Body, dès 20h00 et c’est en direct sur LRpol. Après une campagne de premier tour qui, sans passionner les foules, n’a pas été simple à gérer pour Ségolène Royal, entre divisions au PS, attaques d’Europe-Ecologie et les suites de la tempête Xynthia, et avant un entre-deux-tour qui ne s’annonce pas plus simple, la prise de parole de ce soir est attendue. En effet, elle ne s’est plus exprimé sur le scrutin de dimanche depuis le passage de la tempête.

Les scores des blocs de gauche et de droite à La Rochelle lors du premier tour de la régionale de 2004.

Lors de l’élection régionale de 2004, la gauche a frappé un grand coup dans la région Poitou-Charentes et à littéralement écrasé la concurrence dans ses bastions traditionnels, notamment à La Rochelle. Lors du second tour, Ségolène Royal a réalisé l’un des meilleurs scores de l’histoire de la gauche dans la ville. Analyse du scrutin dans la préfecture de la Charente-Maritime.

L’envolée du premier tour.

Après des élections régionales de 1992 et 1998 assez difficiles pour la majorité municipale, 2004 a été l’occasion pour la gauche de creuser l’écart. Avec 54,54 % dès le premier tour, la liste de Ségolène Royal (PS-PCF-Verts-PRG) était largement au dessus de son score régional (46 %) et en progrès par rapport au résultat de la liste de Philippe Marchand en 1998 (52,22 %). La gauche était renforcée, lors de ce premier tour, par la liste LO-LCR, absente six ans au paravent. Mais La Rochelle n’est pas une ville qui donne beaucoup de voix aux extrêmes et Claude Quémar, la tête de liste, n’a pas vraiment percé avec 4,51 %, soit un score quasi-identique à moyenne régionale. Au total, les gauches, dans leur ensemble, ont capitalisées lors de ce premier tour de scrutin 59,06 % des voix, 9 points de plus qu’au niveau régional et près de 7 points de mieux qu’en 1998.

La droite, à l’inverse, perd ces même 7 points avec 40,94 %. Dans le détail, la liste UMP-UDF d’Elisabeth Morin n’a pas dépassé les 30 % avec seulement 29,9 %. C’est un peu moins que le score régional (32,93 %) et que le score de Françoise Clerc en 1998 (33,82 %). Le Front National, lui, passe sous la barre les 10 points, avec 8,41 %, soit deux de moins par rapport au précédent scrutin régional et au score de Jean-Romé Charbonneau lors de ce premier tour au niveau régional. Enfin, la liste CPNT, de Gérard Fontenay perd un demi-point avec 2,63 %. C’est presque trois fois moins que la moyenne régionale. Il faut dire que les chasseurs font des scores très impressionnants dans les campagnes de Charente-Maritime.

Enfin, au sujet de l’abstention, le premier tour des élections régionales a été l’occasion d’un bond de la participation sur tout le territoire. A La Rochelle, la tendance est largement accentuée avec un taux d’abstention qui est passé de 47,60 % en 1998 à 40,35 %. Un taux plutôt bon dans cette ville où l’abstention est souvent plus forte que la moyenne. Néanmoins, on est bien au dessus du taux national et même régional, le Poitou-Charentes étant, au contraire, en moyenne plus civique que le reste du pays. Un demi-point de plus pour les bulletins blancs et nuls à 2,22 %.

D’un point de vue territorial, la liste Royal arrive en tête dans 48 des 52 bureaux de vote de la commune dont 40 avec la majorité absolue des suffrages. Le maximum, 67,54 %, est atteint dans le bureau 36 de « Lavoisier – 14-juillet », à Villeneuve. Le minimum, à La Genette, dans « Coligny » (bureau 24) avec 32,69 %, ce qui n’est pas un mauvais score pour l’ex-gauche plurielle dans ce bureau régulièrement le plus à droite de la ville. La liste de l’UMP menée par Elisabeth Morin n’arrive en tête que dans 4 bureaux, tous à La Genette : Eglise de La Genette (21), Le Mail (22), Sécurité-Sociale (23) et Coligny (24). Dans ces trois derniers bureaux, elle remporte même plus de 50 % des voix. C’est néanmoins à Coligny que le maximum est atteint, avec 58,74 %. Non loin de là, à Port-Neuf, à moins de 800 mètres, on trouve le bureau minimum de l’UMP avec les 12,2 % que lui accorde les électeurs du 6^ème bureau, la Place du marché du quartier. Notons qu’il y a tout de même 12 bureaux où la principale liste de droite ne voit pas le jour, sous les 20 %. La carte du FN ressemble à celle de la gauche, les meilleurs scores sont faits dans les quartiers populaires. Dans « Parc Kennedy » (14), à Mireuil, la liste de Jean-Romé Charbonneau pointe à 16,31 % tandis que dans « Sécurité-Sociale » (23), à La Genette, le FN ne recueille que 3,55 % des voix. Carte là aussi presque semblable pour la liste LO-LCR : dans le bureau 9, « Château de Laleu », l’extrême gauche perce à 8,33 %. Loin des 1,18 % accordés par les électeurs de « Sécurité-Sociale » (23). Enfin, et c’est là bien plus surprenant, la liste CPNT réalise, elle aussi, ses meilleurs scores dans les quartiers les plus défavorisés. La pointe est atteinte dans « Bongraine » (39) avec pas moins de 7,89 %, et c’est à La Genette qu’on est le moins enclin à défendre la ruralité et/ou que l’on chasse le moins. Dans « Parc Charruyer – Piscine » (27), Gérard Fontenay, la tête de liste, ne rassemble que 0,58 % des électeurs qui se sont déplacés.

Dans les blocs, la gauche, c’est-à-dire les listes LO-LCR et PS-PCF-Verts-PRG, atteint son maximum à « Lavoisier – 14-juillet » (36) avec 72,46 % des voix. Symétriquement, c’est là que la droite atteint son plus bas (27,54 %). A l’inverse, la droite caracole en tête dans « Coligny » (24) avec 65,05 %, les listes de gauche n’obtenant que 34,95 %.

Mobilisation pour un score historique de la gauche au second tour.

Au second tour, la liste de Ségolène Royal l’emporte largement avec 61,44 %. Elle relègue loin la liste UMP de la présidente sortante qui décolle à peine par rapport à son score du premier tour avec 31,63 %. Enfin le Front National arrive bon dernier avec 6,93 %. La petite surprise c’est que la liste de gauche ne connait pas un bon aussi fort par rapport à son score de premier tour que partout en France et précisément en Poitou-Charentes. Entre les deux tours, par rapport au total de toutes les listes de gauche, Ségolène Royal ne gagne que 2,38 points, comme si elle avait fait le plein dès le premier tour (la gauche gagne 5 points au plan national et régional). Il n’y a que six bureaux où la gauche baisse, au maximum de 1,03 point. Ce petit gain, à mettre sur le compte de la plus forte mobilisation (l’abstention passe de 40,35 % à 36,89 % entre le premier et le second tour), permet néanmoins à la gauche de réaliser l’un de ses tout meilleurs scores historiques dans la ville. La liste d’Elisabeth Morin, en voix, n’engrange que les pertes du FN (il perd 1,48 %) et celles, esseulées, de la liste CPNT.

Géographiquement, la gauche, uniquement représentée par la liste Royal lors de ce second tour, obtient toujours son meilleur score à « Lavoisier – 14-juillet » (36) avec cette fois-ci 76,96 %. Les deux droites n’obtiennent que 23,04 %. Le meilleurs score de ces deux listes est acquis, là aussi toujours, dans « Coligny » (24) avec 63,66 %, soit près d’un point et demi de moins qu’au premier tour. Dans le détail du bloc de droite, la liste de l’UMP réalise son meilleur résultat dans ce même bureau, s’octroyant la part du lion dans les voix de droite avec 59,39 %. A l’inverse, la liste de la majorité touchait le fond avec moins de 15 % (14,93 %) dans « Collège Fabre-d’Eglantine » (50). La liste du Front National connaissait un pic à 14,71 % des suffrages dans le bureau 52 « Bibliothèque de Laleu ». Le moins bon score était enregistré au cœur du centre-ville, à « Place du marché – Porte-Royale » (33) avec 3,58 %. Quand on prend les trois listes en course, la liste de gauche arrivait en tête dans 48 bureaux contre 4 à la liste UMP. Quand on prend les deux blocs, c’est-à-dire que l’on additionne les résultats du FN et de la droite parlementaire, les droites arrivent en tête dans un bureau de plus, aux dépends de la gauche. Il s’agit des 4 bureaux du quartier de La Genette et d’un du centre-ville « Vieux-port ouest » (25).

Retrouvez les tableaux de résultats et les cartes ici.

(photo : DR)

Cette semaine, Sud-Ouest publiait le troisième sondage de la campagne pour l’élection régionale en Poitou-Charentes. Ce ne sont pas les rapports de forces, qui changent assez peu dans cette enquête, qui nous intéressent. C’est surtout le détail des intentions de vote, rendu publique par l’institut IFOP, qui attire notre attention.

Le sondage fait état d’un léger tassement des gauches dans leur ensemble (56 % contre 57 % en février) qui profite au MoDem (qui passe de 5 % à 6 %) et pas à la droite. Au sein de la gauche, le principal fait est la baisse d’un point et demi d’Europe Ecologie, à 12,5 %, son niveau le plus bas depuis le début de la campagne, alors que Ségolène Royal, elle, continue sa progression à 35 %. Les fractures ne se situent donc pas dans les comparaisons avec les deux précédents sondages, mais ailleurs. Comme partout en France, la première est la fracture générationnelle.

Péril jeune ou péril vieux, c’est selon.

Sur les quatre classes d’âge dont nous avons le détail, la gauche l’emporte dans trois d’entre elles, au premier comme au second tour. La classe d’âge qui résiste et celle des plus de 65 ans. Au premier tour, ils donnent 53 % de leurs voix à la droite (contre 37 %, tous âges confondus). Lors du tour décisif, Dominique Bussereau l’emporte avec 58 %. A l’inverse, la classe juste en dessous, celle des 50/64 ans, donne ses plus beaux scores à la gauche : 63 % au premier tour et 64 % au second ! Près de deux électeurs sur trois. Même si le PS est à 37 % (deux points de plus que sur l’ensemble de la région), c’est surtout la gauche de la gauche qui engrange avec 14 % pour le total des listes LO, NPA et surtout Front de Gauche (9 % contre 5,5 %). Petite surprise chez les plus jeunes, les moins de 35 ans. On imagine souvent qu’ils sont les plus à gauche, et bien selon le sondage ce n’est pas le cas. Certes, ils donnent 60 % de leurs voix aux cinq listes de gauche au premier tour mais seulement 55 % à Ségolène Royal au second. Comment expliquer un tel décalage ? Peut-être par le fait que les jeunes supportent moins bien que leurs ainés devoir se reporter lors du tour décisif sur une liste de gauche modéré. Il faut dire qu’au premier tour, 12 % des jeunes auraient voté pour une liste de la gauche « alternative ». Notons par ailleurs qu’il n’y a pas de grand pic écologiste chez les jeunes comme on aurait pu le penser. En effet, « seul » 14 % d’entre deux ont l’intention de voter Europe Ecologie (12,5 % pour toute la région). Enfin, l’IFOP ne détaille pas les catégories sous les 35 ans, certainement à cause des faibles effectifs. S’ils l’avaient fait, on aurait sans doute pu voir que les très jeunes (autour de 20 ans) votent très à gauche alors que les jeunes trentenaires sont bien plus modérés. C’est en tout cas ce que l’on a pu déceler dans tout les sondages « sortis des urnes » lors des dernières élections.

Souris les villes, souris des champs.

La seconde fracture est aussi bien connue, c’est celle entre les villes et les campagnes. En Poitou-Charentes, les aires urbaines des quatre préfectures, toutes socialistes et nettement orientées à gauche lors de la plupart des scrutins, représente environ 700.000 des 1,7 millions d’habitants de la région. A elle seule, l’agglomération rochelaise représente 25 % de la population de la Charente-Maritime pour 3 % de son territoire seulement. Face à ces villes, les campagnes sont, le plus souvent, très marquées à droite. C’est le cas dans la Vienne (du côté de Loudun), les Deux-Sèvres (dans le nord) et la Charente-Maritime (du côté de Marennes, Royan et de Jonzac). La Charente, elle, est nettement à gauche, même dans les zones rurales. Le sondage nous prouve encore cette dichotomie. Au premier tour, les habitants des zones urbaines donnent 62 % des voix à la gauche contre 51 % dans les zones rurales. A droite, c’est le FN qui fait le plus gros bond en avant dans les zones rurales, passant de 8 % sur l’ensemble de la région à 14 % dans les campagnes. Il ne décolle pas, à 4 %, dans les villes. C’est au second tour que la différence est encore plus frappante. Ségolène Royal l’emporterait très largement dans les agglomérations urbaines, avec 63 % des voix alors que c’est Dominique Bussereau qui l’emporterait dans les campagnes, avec 51 %. Le premier chiffre est absolument considérable. Si, par exemple, la liste de gauche au second tour faisait ces 63 % à La Rochelle, cela représenterait, tout simplement, le meilleur score de la gauche dans la commune depuis 1971 (au moins, je n’ai pas de données avant), élections municipales exclues. Dans les zones rurales, la victoire de la droite est effectivement frappante, car elle nous montre deux mondes totalement différents, avec celui des villes, mais le score est tout de même mauvais. Avoir seulement deux points d’avance sur la gauche dans les campagnes pour la droite picto-charentaise, ce serait un échec lourd : la gauche serait certainement majoritaire dans beaucoup de cantons ruraux, même peut-être dans certains vu comme inaccessibles il y a encore peu.

Bien entendu, après le premier et le second tour de cette régionale, vous retrouverez nos analyses sur les résultats, les vrais !

Ségolène Royal avec Yann Juin dans la zone conchylicole d'Esnandes en début de semaine dernière. (photo : JC.Bouyer)

Après être revenu sur les conséquences de la tempête Xynthia sur la campagne électorale régionale, revenons sur cet évènement dramatique qui a touché notre département. Laurence Juin, épouse du maire d’Esnandes, l’une des communes les plus touchées, vite au cœur du dispositif, a bien voulu revenir sur l’organisation des secours et l’implication des élus dans cette épreuve.

LRpol : Dans la nuit de samedi à dimanche, la côte Atlantique a été frappée par la tempête Xynthia, notamment la Charente-Maritime et la Vendée. Au plein centre de cette zone on trouve Esnandes, la commune dont est maire Yann Juin, votre époux. On a pu suivre tout au long de la semaine sur votre compte Twitter (@frompennylane) les différents évènements qui se sont succédés. Dès dimanche au petit matin, comment se met en place la mobilisation de la collectivité ?

Laurence Juin : Mon mari est resté en état d’alerte tout le samedi. L’alerte rouge a été déclenchée, les prévisions météorologiques étaient inquiétantes, des mesures préventives ont été prises. A à peine 6 heures du matin, un boucholeur voisin a sonné à notre porte pour avertir mon mari que les digues avaient rompu et que la mer avait tout envahi. Ils ont fait un point très rapide ensemble. Mon mari est aussitôt parti me demandant d’avertir la gendarmerie et l’équipe municipale. Comme le téléphone ne fonctionnait plus, j’ai pris une autre voiture pour aller les réveiller ainsi que le responsable des services techniques et les personnes désignées par le plan communal de sauvegarde : c’est ce plan (signé le 27 janvier dernier !) qui a permis aussitôt de coordonner de façon très efficace les opérations. Il a été mis en place pour gérer ces situations de crise très graves sur la commune. Chacun savait dès lors quoi faire soit à la zone conchylicole, soit à la mairie. L’inquiétude s’est focalisée sur la disparition de M. Lelievre qui vivait dans une caravane à la zone conchylicole et sur la percée de la digue de cette zone et sur celle des misottes : l’eau avait monté pendant la tempête jusqu’au pied des maisons rue de l’océan : il a fallu avertir la population et l’évacuer : la marée haute était annoncée pour 17.00 et le risque d’inondation restait important. Il a fallu ensuite gérer l’évacuation de la population de Charron très fortement sinistrée. La salle municipale a été réquisitionnée pour rapatrier ces habitants très choqués et leurs familles inquiètes d’être sans nouvelles.

En quoi consiste ce « plan communal de sauvegarde » ?

C’est un dispositif obligatoire pour les communes pour lesquelles l’Etat a établi un plan de prévention de risques majeurs. La municipalité d’Esnandes a commencé à l’élaborer en 2006. Il a été validé par le conseil municipal en décembre 2009 et présenté à la population en janvier. C’est un dispositif de gestion de crise pour déterminer quels sont les risques et quelle organisation mettre en place s’ils se produisent. Par exemple : En cas de population sinistrée, les élus avaient anticipé les lieux d’accueil, comment les recenser. Des fiches de téléphone d’urgence étaient préétablies, ce qui a permis d’être aussitôt efficaces.

Plusieurs personnalités locales sont venues sur la commune, dont Maxime Bono, président de la Communauté d’Agglomération dont Esnandes fait partie. La « solidarité communautaire » a-t-elle joué à plein ?

Elle a très fortement joué : dès dimanche matin, Christian Perez maire (DVG, ndlr) de la commune voisine de Saint-Xandre était présent pour apporter soutien et aide. Les communes de la CDA qui ont eu la chance de ne pas être touchées ont apporté un soutien logistique (personnel technique, matériel communal…) inestimable. Christian Grimpret, maire (PRG, ndlr) de Sainte-Soulle, est venu avec des conseillers municipaux et son équipe technique aider à la zone ostréicole comme de nombreux bénévoles. Cette solidarité des communes a été ressentie bien au delà de la communauté d’agglomération : les maires et leurs équipes de Saint-Julien-de-l’Escap (canton de Saint-Jean-d’Angély, ndlr) et de Tonnay-Boutonne sont venues en renfort par exemple.

Ségolène Royal, en tant que présidente de région, est aussi passée. Avez-vous eu peur d’une récupération politique de la tempête à deux semaines de premier tour des régionales ?

Elle est venue dès lundi midi accompagnée de son équipe technique mais sans journaliste ni photographe ! L’heure n’était pas pour elle à la campagne électorale mais bien pour faire le point sur les besoins urgents auxquels la Région pouvait répondre. C’est la présidente de région actuelle qui est venue faire le point à Esnandes.

Comment se sont déroulées les relations avec les médias, très vite arrivés sur les lieux ?

Dès le dimanche matin, nous avons joint France Bleu La Rochelle pour les prévenir de la situation à Esnandes. Les curieux arrivaient déjà en nombre et comme la route littorale était fortement endommagée, que la mer avait coupé les routes et menaçait encore le village à cause des grandes marées, il fallait prévenir la population et France Bleu joue très bien ce rôle de média de proximité. Ils ont été présents tout le dimanche relayant toutes les informations qu’on a eu à passer. Les autres médias ne sont arrivés que les jours suivants : Esnandes était peu touchée comparé à la Vendée et Charron a été inaccessible le dimanche et le lundi.

D’autres médias comme Sud-Ouest, Le Monde (sur leurs sites internet), Le Courrier de l’Ouest, Le Dauphiné Libéré, 20 Minutes ont fait des articles les jours suivants. J’ai aussi beaucoup utilisé les réseaux sociaux du net : Twitter (@esnandes) et Facebook (le compte de mon mari) pour relayer l’information heure par heure. Ça nous a permis de diffuser beaucoup d’informations concrètes (comme les besoins, l’appel aux bénévoles, l’état des routes) à la population locale et de mobiliser bien au delà de notre région la population, pour récolter des dons financiers par exemple.

Comment les élus ont-il réagit et vécu les évènements ? Un certain découragement s’est-il parfois fait sentir ?

Les élus ont tous été présents dès le dimanche avec une efficacité impressionnante. Je ne les ai jamais vu découragés et désinvestis. Ils ont pour beaucoup abandonné leur activité professionnelle pour se mettre au service de la commune. Certains ont pourtant été très affectés lorsqu’il a fallu accueillir à la salle municipale les Charronnais sinistrés. Au delà de leur fonction, c’est l’humain qui a été touché.

Vous avez appelé plusieurs fois à la mobilisation de bénévoles pour nettoyer la zone conchylicole, la zone la plus touchée de la commune. Nombreux sont ceux qui se sont présentés, avez-vous été surpris par l’élan de solidarité ?

Surpris non. Ici la population a été très choquée de ce qui est arrivé : nous connaissons tous personnellement des sinistrés que ce soit dans leur activité professionnelle ou au niveau personnel (victimes, maisons détruites). L’élan de générosité et de solidarité a été très fort sous des formes variées : appels, messages, aide, dons financiers et matériels. C’est très rassurant de constater que dans une société pourtant de plus en plus individualiste, la solidarité existe encore et de manière très forte. La solidarité a joué bien au delà du local : la commune avec laquelle est jumelée Esnandes : Thorens-Glières (Haute-Savoie) s’est fortement mobilisée.

Le premier tour de la régionale picto-charentaire a lieu dans une semaine, le dimanche 14 mars. Le scrutin va-t-il pouvoir se dérouler normalement ? Craignez-vous une démobilisation des électeurs, à Esnandes ou Charron ?

Le scrutin se déroulera normalement à Esnandes : les bâtiments publics n’ont pas été touchés. La mairie d’Esnandes a proposé à la commune de Charron d’organiser pour elle, à Esnandes, le scrutin. Elle n’a pas encore donné de réponse : à Charron, on gère l’urgence heure par heure. Difficile de se projeter dans un avenir même proche.

Une semaine après, voit-on l’avenir avec un peu plus d’optimisme à Esnandes ou faudra t’il encore du temps ?

A Esnandes, la zone conchylicole grâce au personnel communal et à tous les très nombreux bénévoles a été déblayée. Les professionnels attendent désormais le passage des assurances et quelles aides vont leur permettre de reprendre au plus vite leur activité. Nous déplorons un mort et les esprits sont très marqués par ce deuil. Mais nous connaissons notre chance : aucune habitation n’a été touchée. Le traumatisme est surtout dans ce que vivent les communes voisines de la baie de l’Aiguillon. Nous relativisons beaucoup. Cette tempête comme celle de 1999 restera marquée dans nos esprits tant dans ce qu’elle a causé comme traumatisme que dans ce qu’elle a engendré comme solidarité.

Pouvez-vous nous rappeler la démarche à suivre pour venir en aide aux sinistrés ?

Les dons financiers sont à envoyer à la mairie d’Esnandes : avenue de la République, 17137 Esnandes. Chèques à l’ordre du Trésor Public, mention CCAS / tempête. La mairie centralise ces dons pour la commune d’Esnandes et de Charron.
Nous restons à l’écoute des besoins matériels de Charron : dès qu’ils identifient un besoin précis, nous relayons par un affichage en mairie et sur http://twitter.com/esnandes. Pour tout renseignement supplémentaire et propositions d’aide : joignez la mairie d’Esnandes (05 46 01 32 13).

Propos recueillis le dimanche 7 mars 2010.

Ségolène Royal, Denis Leroy et Yann Juin à Ensnandes après le passage de la tempête Xynthia. (photo : JC.Bouyer)

Dimanche dernier, le Poitou-Charentes, et plus particulièrement la Charente-Maritime, était frappé par la violente tempête Xynthia. Tout de suite, les deux principaux candidats, Ségolène Royal et Dominique Bussereau, ont annoncé une trêve dans la campagne régionale. Qu’en est-il une semaine après le passage de la tempête et une semaine avant le premier tour de scrutin ?

« La campagne a changé de nature » comme l’a dit la présidente de région socialiste cette semaine. Effectivement, les candidats ont dû un peu bouleverser leur programme de campagne, notamment les deux favoris de l’élection, Dominique Bussereau et Ségolène Royal. Tout deux sont concernés au premier chef, le premier en tant que président de la Charente-Maritime, la seconde en tant présidente sortante du conseil régional. Dans un premier temps on pouvait penser que la campagne allait s’effacer, au moins une semaine. Cela n’a pas été le cas. Bien sûr, elle a connu un tournant mais il y a bien des conclusions politiques à tirer de cette avant-dernière semaine de campagne.

Retour du duel traditionnel.

On a assisté à un recentrage de la campagne sur les deux têtes de listes des deux grands partis, PS et UMP. En effet ils se sont retrouvés au centre des médias encore plus que lors des semaines précédentes. Surtout, ce virage se fait à un moment où il semblait, en fin de semaine dernière, que la campagne allait se concentrer sur la bataille interne à la gauche entre socialistes-radicaux et écologistes. C’était après le meeting national d’Europe Écologie à La Rochelle, où Cécile Duflot avait clairement déclaré qu’une triangulaire PS-UMP-EE en Poitou-Charentes était envisageable. Cette légère éclipse ne sera pas forcément préjudiciable à Europe Écologie. En effet, pour certains spécialistes, la tempête est un élément qui pourrait faire basculer des indécis. Françoise Coutant l’a bien compris, en déplacement sur l’Île-de-Ré pour soutenir une colistière, on l’a vu faire un semblant de récupération électorale de la tempête. Il sera sans doute intéressant d’analyser les résultats dans les communes durement touchées par Xynthia.

Quoi qu’il en soit, on a vu les deux principaux candidats sur le terrain réussir un vrai sans faute. Pas d’attaques contre l’adversaire, ils se sont même salués mutuellement, pas de récupération (Laurence Juin, dans une interview qu’elle nous a accordée, note que Ségolène Royal est venue à Esnandes sans micro ni caméra) et, quitte à paraitre naïf, une vraie sincérité est apparue. Les principaux éditorialistes régionaux semblent partager cet avis. C’est le cas notamment de Philippe Guilloteau, de Sud-Ouest, qui a noté hier lors de l’émission de France 3 Poitou-Charentes, La Voix est Libre, que Dominique Bussereau avait été très touché par ce drame, il aurait d’ailleurs été incapable de commenter le sondage Ifop de Sud-Ouest. Un évènement de campagne qui ne l’aide décidément pas à s’investir vraiment dans la campagne régionale. Pascal Roche, rédacteur en chef de France Bleu Poitou, dans la même émission, notait que Ségolène Royal avait passé toute sa semaine au chevet du département qui lui est le moins favorable dans la région et qu’elle allait peut-être en tirer bénéfice dans les urnes, dès dimanche prochain.

Effet Schröder ?

Bien malin qui peut dire si la tempête va avoir une influence sur le vote. Dominique Breillat, rappelait, mardi dernier, dans « Le Téléphone Sonne » spécialement délocalisé à Poitiers, qu’en 2002, un mois avant les élections législatives allemandes, l’implication du chancelier social-démocrate, Gerhard Schröder, dans les suites des inondations en Saxe, lui avait permis de remonter son grand retard dans les sondages face à son challenger démocrate-chrétien de l’époque, Helmut Stoiber. Dans notre cas, difficile à dire. Si l’on devait se risquer à un pronostic, peut-être que l’événement va participer à une plus grande focalisation sur les deux principaux candidats et plus encore marginaliser les six autres listes. A moins qu’Europe Écologie ne tire profit des nouvelles folies de dame nature conjugués aux inconsciences humaines.

Ségolène Royal et Dominique Bussereau après le débat. (photo : France 3)

Dimanche dernier, France 3 Poitou-Charentes organisait un débat attendu entre Ségolène Royal et Dominique Bussereau, les deux principaux challengers de l’élection régionale dans notre région. Décryptage de l’attitude des deux candidats à la présidence.

Ségolène Royal, le désir de Poitou-Charentes.

La candidate socialiste connait son avantage, le fait d’être la sortante. Dans une élection locale, c’est quelque chose de tout à fait considérable. Elle est tout les jours, ou presque, dans ses dossiers, surtout qu’elle a fait le choix du mandat unique. Face à Dominique Bussereau, c’est plus facile, lui qui cumule et qui n’est pas conseiller régional sortant. Face à Henri de Richemont, actuel leader de l’opposition au conseil régional, bon technicien, et désigné comme chef de file par les militants UMP du Poitou-Charentes début 2009, cela aurait été différent. Dans ce débat, elle a voulu jouer cette carte au maximum. Il s’agissait d’effacer son image un peu « people » et ses ambitions nationales, de vraies faiblesses face à un candidat qui axe beaucoup de ses arguments sur le fait qu’il est un homme du pays.

Ségolène Royal, lors de ce duel, a fait preuve d’un grand enthousiasme pour sa région. Peut-être trop à certains moments. Elle s’est laissé emporté par ses notes jusqu’à être très souvent reprise par Florian Ringuedé, qui menait ce débat. La présidente sortante a tout simplement été en avance au chrono pendant toute l’émission ! Elle s’est aussi laissé emporter par sa voix. Une ou deux fois, elle a paru même très « fausse » quand elle a justement explicité cet enthousiasme. Et puis l’ancienne candidate à la présidentielle de 2007, qui n’a pas abandonné ses espoirs de pouvoir l’être à nouveau en 2012, a profité d’avoir face à elle un membre du gouvernement, ce qui n’arrive pas souvent, pour critiquer fortement l’action du gouvernement. Elle a reproché à Dominique Bussereau la taxe carbone, véritable marotte pour elle depuis la fin août 2009. Le secrétaire d’Etat aux transports est l’un des membres du gouvernement en première ligne sur ce dossier.

Dominique Bussereau, monsieur transports.

La tête de liste UMP a une image et il s’y tient : le bonhomme sympa. Dans ce débat, il n’a pas faillit à cette règle, il a notamment fait tomber la cravate. On apprend d’ailleurs dans le reportage sur les coulisses du débat que Dominique Bussereau ne porte jamais de cravate le dimanche ! En même temps, le candidat n’en a pas souvent porté pendant cette campagne, l’exploit est donc à relativiser. Bonhomme aussi dans le comportement. Il n’a pas été outrancièrement à l’attaque contre Ségolène Royal, le piège dans lequel il ne fallait pas tomber. En revanche, sur le fond, on a senti le candidat beaucoup plus juste sur les enjeux régionaux. Il a bien souvent maintenu un certain flou artistique.

Dominique Bussereau a essayé de se raccrocher à tout ce qu’il pouvait. Il a fait d’abord beaucoup référence à son bilan à la présidence de la Charente-Maritime, or les compétences du département ne sont justement pas celles de la région. Celui qui est secrétaire d’Etat aux transports a aussi vanté le bilan du gouvernement et a même salué Maxime Bono, le maire socialiste de La Rochelle. Dans les campagnes électorales, Dominique Bussereau fait souvent ce genre de « petite tape sur l’épaule » à des adversaires politiques. En mars 2008, lors d’une réunion publique de soutien à Dominique Morvant, tête de liste UMP pour la municipale rochelaise, il avait promu le bilan de Michel Crépeau, maire radical de gauche entre 1971 à 1999, et critiqué une certaine fermeture de son successeur. Lors de ce débat, il a exactement dit l’inverse au sujet de l’actuel maire de La Rochelle.

On a donc senti Dominique Bussereau un peu loin des grands enjeux régionaux. Ségolène Royal, on l’a dit, à profité à plein de sa place de sortante. Lui, président d’un conseil général et secrétaire d’Etat, a du se rattraper rapidement pour cette campagne où il ne voulait pas aller. La tête de liste UMP connait mal cette institution pour laquelle il a été trois fois candidat (1986, 1992 et 2004) sans jamais vraiment y siéger. Alors pour palier ce manque de précision, après avoir fait appel à aux bilans nationaux et départementaux de son camp, il a mis le paquet sur un sujet : les transports. Depuis 2008, il a été non-stop membre du gouvernement. Huit années, dont cinq avec le portefeuille des transports, un sujet sur lequel il est très pointu et ça tombe bien, c’est l’une des principales compétences de la région. De cette carte maitresse, Dominique Bussereau en a usé, avec un vrai brio sur le sujet de la LVG, mais en a aussi abusé. Quand il s’agissait de répondre à une question de Ségolène Royal sur les services publics, le président de la Charente-Maritime a répondu complètement à côté en en rajoutant sur les transports. Voyant la présidente sortante répondre très précisément sur beaucoup de thèmes, Dominique Bussereau a peut-être eu un semblant de panique, ayant conscience d’être très flou sur le reste.