Olivier Falorni, candidat à l

INTERVIEW // Olivier Falorni, adversaire de Ségolène Royal dans la course à l’investiture socialiste dans la circonscription de La Rochelle – Ré et premier fédéral socialiste de la Charente-Maritime, livre pour LRpol son analyse de la situation politique tendue au sein du PS départemental en vue des investitures pour les législatives.

Deux ans après le torride automne 2009 au Parti Socialiste (PS) de la Charente-Maritime*, les mêmes protagonistes remettent le couvert. C’est même une sorte de match retour. Après qu’Olivier Falorni et ses soutiens aient pris le meilleur sur les « ségolènistes » maritimes en 2009, en prenant la tête de la liste de la section départementale en Charente-Maritime pour l’élection régionale, les ségolènistes tentent de l’évincer de la députation rochelaise. Et ils n’y vont pas de main morte : ils envoient Ségolène Royal demander l’investiture après le retrait de son fidèle soutien, Maxime Bono.

Olivier Falorni ne se laisse pas faire et a, comme tout le monde pouvait s’en douter, déclaré lui aussi sa candidature. Il donne, sur LRpol, son analyse de la situation, pour le cas de la première circonscription, en tant que candidat, et sur les autres, en tant que premier fédéral.

Primaire citoyenne

En tant que secrétaire fédéral du PS en Charente-Maritime, Olivier Falorni était en première ligne au sujet de l’organisation de la primaire citoyenne. Il se félicite du résultat quantitatif et qualitatif…en tant que soutien déjà ancien de François Hollande.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni1-primaire.mp3

Election législative de 2012 dans la circonscription de La Rochelle – Ré

Il s’est déclaré le lendemain de l’annonce du retrait de Maxime Bono, le député sortant, alors que ce dernier avait déjà fait appel à Ségolène Royal pour lui succéder. Il ne s’en considère pas moins légitime et en profite pour tacler son adversaire : cette circonscription ne doit pas servir de tremplin. Il souhaite être un député à plein temps.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni2-legitimite.mp3

Le camp « ségolèniste » oppose à Olivier Falorni le fait que la circonscription, avec du retrait du sortant, serait automatiquement réservée femme. Il réfute fermement l’existence de cette règle. Il n’a que faire des enjeux et accords nationaux (avec François Hollande et Martine Aubry) qui poussent Ségolène Royal à demander l’investiture législative à La Rochelle.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni3-bondarriere.mp3

Le Bureau National, qui est bien l’instance qui a le dernier mot, ne peut d’après lui pas se permettre d’aller contre les militants. Le seul moyen d’être légitime, c’est de passer devant les militants.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni4-BN.mp3

Quand on oppose à Olivier Falorni les précédents qui montrent que le Bureau National a parfois été contre des investitures données par les militants locaux (et il n’y a pas si longtemps), il explique qu’en 2011, ce n’est plus possible.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni5-2011militants.mp3

Le candidat réfute aussi l’idée que dans le cas d’une confrontation Royal-Falorni le 1^er décembre prochain la fédération socialiste du département puisse exploser. Le « vote démocratique » sera juge de paix.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni6-confrontation.mp3

Elections législatives de 2012 dans les quatre autres circonscriptions du département

Suivant les contraintes imposées par la rue de Solférino pour la Charente-Maritime (sur cinq circonscriptions : une PRG, quatre PS, dont deux femmes), Olivier Falorni, en tant que premier fédéral, propose la répartition suivante : les deuxième (Rochefort – Aunis) et troisième circonscriptions (Saintes – Vals-de-Saintonge) réservées à des femmes et la cinquième (Royan-ouest – Marennes – Tonnay-Charente). Ses opposants, ségolènistes et parfois aubrystes, jugent que cette répartition est cousue de fil blanc : il fait barrage aux ségolènistes David Baudon (dans la deuxième) et Mickaël Vallet (dans la cinquième) et se laisse la voie libre dans la première. Olivier Falorni réfute ses accusations et explique qu’au moment des investitures on fait toujours des déçus. Il adopte aussi une position extrêmement ferme contre David Baudon, qui a annoncé vouloir être candidat avec ou sans l’investiture du PS.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni7-baudon.mp3

Sur « l’affaire » Catherine Dupuis, Olivier Falorni botte en touche et reporte la responsabilité sur les socialistes de la deuxième circonscription. Il défend néanmoins la candidate avortée et attaque la loi qui l’empêche d’être candidate.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni8-dupuis.mp3

Au sujet de la cinquième circonscription, Olivier Falorni estime les choses différentes. Il a une attitude beaucoup plus douce avec le maire et conseiller général de Marennes, Mickaël Vallet, même s’il fait primer l’accord avec le PRG.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni9-vallet.mp3

Mais certains socialistes estiment que les radicaux, qui avaient déjà cette circonscription réservée en 2007, ont fait la preuve de leur incapacité dans ce secteur (18,1 %). Pour le premier fédéral socialiste, la gauche à l’embarras du choix car aussi bien Mickaël Vallet que Pascal Ferchaud, le maire et conseiller général PRG de Saujon, peuvent battre Didier Quentin, le sortant UMP.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni10-5e.mp3

Dans l’interview qu’il a accordé mi-septembre à LRpol, Maxime Bono, le député-maire PS de La Rochelle, estimait que le premier fédéral devait être le premier fédérateur…alors, n’y a t’il pas conflit d’intérêt entre Olivier Falorni, premier fédéral et donc organisateur des investitures législatives et Olivier Falorni candidat à l’investiture dans la première circonscription ? Pour lui, aucune règle n’empêche le premier fédéral d’être candidat, il dit faire son travail et avoir la confiance des militants.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/10/Falorni11-federateur.mp3

Interview réalisée vendredi 28 octobre.

*Référence aux tumultes causés par la composition de la liste socialiste de Charente-Maritime en vue de la régionale de mars 2010.

Maxime Bono dans son bureau de maire à l'Hôtel de Ville de La Rochelle. (photo : Pascal Couillaud)

INTERVIEW // Maxime Bono fait sa rentrée médiatique sur LRpol. Dans un entretien qu’il nous a accordé, il revient sur les principaux projets de la ville. Mais aussi, et c’est plus rare, il a accepté de s’exprimer sur la division au sein du PS local et ouvre la porte à un éventuel retrait pour la législative, à laquelle il est pour le moment toujours candidat.

Il n’accorde pas si souvent que cela de longues interviews, Maxime Bono. Surtout, il rechigne à s’exprimer sur les questions politiciennes. Pourtant, pour LRpol, il a accepté de revenir sur tout ce qui fait l’actualité locale : de l’extension du port des Minimes à sa candidature à l’élection législative de 2012, en passant par les divisions au sein du PS de Charente-Maritime. Après 45 minutes d’entretien, le député-maire est en forme et semble toujours très motivé par sa tâche. Il ne répond pas à tout, élude certaines relances, mais, avec un air de ne pas y toucher, il est quelque fois polémique avec ses concurrents, à droite comme à gauche. Une manière peut-être de dire qu’il est toujours dans le jeu, alors que l’hypothèse d’un retrait pour la législative ne fait qu’enfler dans les « milieux autorisés ».

La première question peut paraître un peu surprenante mais elle répond à bon nombre de rumeurs qui courent « en ville » : comment va le député-maire ? On entend, ici ou là qu’il est fatigué, que la santé ne va pas fort. Il répond avec humour mais se veut rassurant.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono1-sante.mp3

Projets de la ville

Hier matin, Sud-Ouest se faisait l’écho de l’accord entre la ville, la CdA et RFF pour le rachat des terrains autour de la gare. Un dossier vieux de 10 ans. Le projet reste encore un peu flou pour le commun des mortels et nous avons voulu en savoir plus sur ce que cela peut changer au problème très sensible de la circulation.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono2-gare.mp3

Le coût annoncé nous avait surpris (40 millions d’euros pour l’achat et 20 autres pour l’aménagement annoncés dans le journal) mais d’abord le maire précise que c’est 40 millions d’euro au total et surtout, il ne s’agit pas que d’argent public.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono3-coutgare.mp3

Lundi soir, lors du dernier conseil municipal, il a été question du financement de l’extension du port des Minimes. Maxime Bono avait réaffirmé que rien ne se ferait si les partenaires (région et département) ne répondaient pas présent. Pour l’instant il n’y a que des accords de principe mais le député-maire est sans craintes.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono4-port.mp3

Sans revenir sur les arguments des uns et des autres sur la question du développement industriel de La Pallice, qui a défrayé la chronique fin 2010-début 2011, nous voulions savoir où en étaient les projets Holcim et Picoty.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono5-holcimpicoty.mp3

Au titre des leçons à tirer de cette séquence difficile pour la municipalité, Maxime Bono ne veut pas s’attarder sur les maladresses de communication commises par la ville mais choisi de parler du fond du problème des nouveaux enjeux de développement durable des quartiers industriels dans la ville.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono5-lecons.mp3

Relations avec les partenaires et critiques

Au sujet des relations avec les partenaires écologistes de la majorité, difficile ces derniers mois, il ne relève pas de problèmes au niveau personnel ou dans la gestion commune des dossiers de la ville, conforme selon le maire au contrat conclu en début de mandat. Pour lui, ce sont les militants d’Europe-Ecologie – Les Verts (EELV) qui mettent une certaine pression sur leurs élus.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono6-eelv.mp3

En vue de la municipale de 2014, en cas de liste autonome écologiste, Maxime Bono ne veut pas se laisser dicter sa ligne de conduite par la crainte et en veut pour preuve le résultat favorable des cantonales. Il comprend que EELV veuille se compter mais souhaite que cette division à gauche n’empêche pas la victoire au second tour.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono8-ecolo2014.mp3

Sur la question de l’élargissement de la Communauté d’Agglomération (CdA), les écologistes trouvent le projet Bono trop frileux. Mais le député-maire persiste et signe et dénonce un projet écologiste très flou.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/Bono9-cda.mp3

Toujours dans la majorité, certains radicaux de gauche dénoncent un Maxime Bono trop « gentil » et lui reprochent de céder trop facilement aux projets de ces de ses deux principaux opposants de droite à Lagord et Châtelaillon-Plage. A Lagord, sur la reprise du terrain militaire, ou certains verraient plutôt des logements, le président de la CdA se dit contraint par les exigences de l’Etat.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono10-lagord.mp3

A Châtelaillon-Plage, sur la rénovation de l’hippodrome, Maxime Bono rappel que c’est un vieux projet, déjà annoncé en 2001, et que donc on ne peut pas parler de précipitation. Surtout, il ne veut pas tomber dans une opposition politique à ce qu’il juge être de bons projets proposés par des maires élus dans leurs communes.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono11-chatel.mp3

Dans une récente lettre envoyée aux rochelais, Aurélien Bon, conseiller municipal UMP, reproche à la ville la priorité donnée au Musée Maritime sur d’autres travaux. D’abord, le maire critique la méconnaissance des dossiers par l’opposition, ensuite il défend bec et ongle ce dossier, enfin, il demande à l’UMP quels projets ont été ajourné à cause du Musée Maritime.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono12-musee.mp3

Primaire

Pour la primaire, Maxime Bono a apporté son soutien à Ségolène Royal, comme en 2006. Non seulement, il affirme que ce choix est aussi enthousiaste qu’à l’époque mais qu’il y est venu avec plus de certitudes.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono13-royal.mp3

Division du Parti Socialiste de Charente-Maritime

On n’avait jamais entendu Maxime Bono s’exprimer publiquement sur la situation difficile depuis 2009 au sein du Parti Socialiste de la Charente-Maritime. Depuis cette période, son leadership est clairement contesté par Olivier Falorni, le premier fédéral. Surpris par la question, il répond que le rôle d’un premier fédéral est avant tout de fédérer.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono14-PS17.mp3

Comme il l’explique, Maxime Bono se veut en retrait des questions de « pure politique ». Mais justement, n’est-ce pas cette attitude qui a créé les conditions de la contestation de son leadership ? Pour le député-maire, c’était voulu, pour faire émerger des successeurs potentiels, comme Olivier Falorni.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono15-falorni.mp3

Candidature législative

Maxime Bono  a déjà annoncé deux fois sa candidature pour la législative de 2012. Pourtant, jamais la rumeur d’un retrait n’a été aussi forte. Elle revient sur toutes les lèvres dans le petit milieu « politico-médiatique » rochelais (ça existe !).  Même s’il réaffirme une troisième fois sa candidature, pour la première fois, il se ménage une porte de sortie après la primaire.  D’après lui, si la gauche est en capacité de l’emporter en 2012, après la désignation du candidat, il sera sans doute temps de passer la main. Mais le député sortant reste suffisamment flou sur ces conditions.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono16-candidature.mp3

Le PS impose désormais à ses candidats aux législatives de se séparer de leurs mandats dans des exécutifs locaux, en cas d’élection. Un engagement qui doit être pris dès la validation des candidatures par Solferino, début décembre. D’ici là, Maxime Bono dit qu’il va consulter…beaucoup consulter.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono17-cumul.mp3

2014

Pour finir, nous voulions demander au maire si, comme encore pendant la campagne de 2008, la gauche rochelaise pourrait, en 2014, toujours se prévaloir de l’héritage de Michel Crépeau, décédé 15 ans plus tôt. Il répond qu’il espère que la gauche pourra aussi se prévaloir de l’action de Maxime Bono.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono18-crepeau.mp3

Enfin, dans la lignée de la première partie de la question, la gauche, au « top » électoralement dans la ville, devant une opposition toujours plus faible, ne risque t’elle pas, peut-être par pêcher d’orgueil, de s’endormir sur ses lauriers ? Pour le leader de cette gauche rochelaise, l’action municipale plaide pour elle.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/09/bono18-2014.mp3

Analyse et (éventuelles) réactions à venir.

Entretien réalisé vendredi 9 septembre 2011, à l’Hôtel de Ville de La Rochelle, dans le bureau du maire.

Yann Juin, président du PRG de Charente-Maritime et candidat dans La Rochelle-5. (photo : Pascal Couillaud)

Les radicaux de gauche, deuxième force politique d’opposition au conseil général de la Charente-Maritime, partent, dès le premier tour, en alliance avec le PS pour les cantonales 2011. Yann Juin, président de la fédération départementale du PRG, lui-même candidat à la succession de Jack Proust dans La Rochelle-5, a accepté de répondre à nos questions.

Il n’y a pas tant de départements que cela où le Parti Radical de Gauche détient encore 7 conseillers généraux. Pourtant, il est loin de temps où les radicaux dominaient la vie politique de la Charente-Maritime : de la Libération à 1982, les trois présidents du conseil général qui se sont succédé (André Dulin, Lucien Grand et Josy Moinet) étaient des radicaux de gauche. Avec 7 sièges, le PRG est dans son étiage bas, quand on regarde l’histoire. C’est le fait d’un conseil général majoritairement à droite, bien entendu, mais aussi des divers coups de poignards socialistes qui jalonnent l’histoire des relations entre les deux grands partis de gauche dans le département. Mais cette année encore, le PRG, allié au PS, a l’ambition de faire basculer le département et compte bien en profiter pour faire progresser le nombre de ses élus.

Avec Yann Juin, nous voulions donc parler de cette campagne départementale, du programme PS-PRG, des espoirs du PRG et de sa propre campagne dans le canton de La Rochelle-5. Nous revenons aussi sur la question du port de La Pallice, où Gilles Gautronneau, un radical, est mis en cause. Le candidat en profite pour critiquer fermement la gestion du département par Dominique Bussereau et sa majorité de droite.

Le canton de La Rochelle-5 est à la fois urbain, péri-urbain et rural. Mais pour Yann Juin, Jack Proust a su créer une cohérence.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-1-unite-canton.mp3

Yann Juin, contrairement à beaucoup d’autres candidats, a décidé de faire un bon nombre de réunions publiques pendant cette campagne : une par commune et deux sur la partie rochelaise du canton. Mais il y a peu de monde lors de ces réunions. Le candidat n’est pas découragé pour autant.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-2-campagne-faible.mp3

Le département, c’est pourtant, contrairement à la région, une collectivité locale ancré dans le quotidien des citoyens. Yann Juin essaye d’axer sa campagne là-dessus.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-3-preocupations-quotidiennes.mp3

Le PRG part à nouveau en alliance dès le premier tour avec le PS. Mais, comme en 2008, il y a encore quelques ratés avec, localement, des socialistes qui partent contre des candidats radicaux. Est-ce que cette nouvelle alliance n’est pas la preuve d’une complète dépendance du PRG vis-à-vis du PS, même en Charente-Maritime ? Pour Yann Juin, ce qui compte c’est le rassemblement pour faire basculer le conseil général.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-4-unite-PS-PRG.mp3

Au sujet des deux « couacs » de cette année, Yann Juin fait une différence avec ceux de 2008 : cette année les deux groupes sont, d’après lui, réellement unis derrière les candidats d’union.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-union-totale.mp3

Il n’y a pas eu d’accord entre l’alliance PS-PRG et Europe-Ecologie – Les Verts au premier tour. Mais évidemment, on pense déjà au second tour et en vue de celui-ci, avant tout désistement, Jean-Philippe Brothier, coordinateur d’EELV dans le département, veut un accord programmatique. On connait leurs points de désaccords avec les écologistes alors sur quoi PS et PRG sont-ils prêt à négocier ? Yann Juin veut attendre de voir les rapports de force au premier tour.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-5-ecologistes.mp3

Quand on lit les professions de foi des candidats PS-PRG, quand on écoute Bernard Lalande qui dit vouloir « mettre l’humain au centre » on peut se dire finalement que le programme de l’alliance est très radical. Yann Juin ne s’en plein évidemment pas et explique comment radicaux et socialistes ont travaillé pour la construction de leur programme, pour éviter les erreurs du passé.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-6-programme-prg-ps.mp3

Quand on l’interroge sur le bilan du conseil général sortant, Yann Juin stigmatise une majorité départementale qui n’a plus de projets, à bout de souffle, qui ne fait pas de choix. Enfin, il pointe du doigt le double-discours de Dominique Bussereau, quand il est à La Rochelle et quand il est à Paris.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-7-majorite-sortante.mp3

Sur la question des polémiques sur le développement industriel du port de La Pallice, Yann Juin défend le travail du sortant PRG du canton de La Rochelle-1, Gilles Gautronneau, qui a été très contesté ses derniers mois.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-8-Gautronneau.mp3

Toujours au sujet de La Pallice, plus globalement, les écologistes reprochent aux socialistes et aux radicaux de faire de mauvais choix industriels pour le port de commerce. Yann Juin rappelle que depuis que le port est devenu autonome, les élus locaux ne sont plus à l’origine de la stratégie, qui est devenue nationale. La ligne du PRG et du PS est de vouloir implanter des industries de transformation sur place pour le port crée de l’emploi de manière indirecte dans la région.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-9-strategie-port-autonome.mp3

Le PRG présente donc 10 candidats, donc 5 sur des cantons qu’il détient déjà. Yann Juin vante le bilan des élus radicaux au conseil général.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-10-bilan-radical.mp3

Dans les autres cantons, à Surgères et à Loulay, Yann Juin parle d’ouverture du Parti Radical de Gauche a des élus de terrain.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-11-surgeres.mp3

A Pons, Yann Juin a à la fois une lecture nationale, car le conseiller général sortant UMP, Daniel Laurent, est sénateur depuis 2008, et locale du scrutin. Mais la candidate PRG, Dominique Cotta, vient de Saintes, hors du canton.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-12-pons.mp3

Enfin, dans les deux derniers cantons où le PRG présente des candidats, à Saint-Martin-de-Ré et Royan-ouest, le contexte et à une division de la droite et Yann Juin estime que les candidats radicaux apportent un regard neuf.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-13-royan-saint-martin.mp3

Sur les 5 cantons où les radicaux sont les challengers, Loulay et Surgères sont les deux principaux espoirs du PRG mais le président de la fédération de Charente-Maritime n’écarte pas de très bonnes surprises dans les trois autres.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-14-espoirs-radicaux.mp3

Pour Yann Juin, plus globalement, oui, le département peut basculer et le seul espoir pour Dominique Bussereau de conserver son siège de président du conseil général réside, pour lui, dans les petites manœuvres qu’il aurait réalisés, comme à Burie où Yann Juin a un avis très tranché sur la situation.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-15-espoir-global.mp3

Quand on lui demande un pronostic chiffré, Yann Juin ne veut pas s’y risquer car il estime que le scrutin cantonal ne fonctionne pas comme un scrutin de liste et il semble attaché à l’indépendance des conseillers généraux. Il en profite pour critiquer cette stratégie de la droite, qui avait échoué à gauche les deux dernières fois.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Juin-16-prono.mp3

Interview réalisée le 9 mars 2011.

Maxime Polin, candidat du FN dans La Rochelle-3. (photo : DR)

Le Front National est présent dans les 26 cantons renouvelables lors des prochaines cantonales dans le département et nous voulions en savoir plus sur le programme départemental du parti et sur les répercutions locales de la forte popularité actuelle de Marine Le Pen. Maxime Polin, responsable régional des jeunes du FN a accepté de répondre à nos questions.

Maxime Polin est un nouveau venu de 21 ans sur la scène politique locale. Présentation.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-presentation.mp3

Le FN a frappé un grand coup en présentant des candidats dans les 26 cantons renouvelables. Maxime Polin nous explique comment cela a été possible.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-26-candidats.mp3

On entend peu le Front National sur les dossiers locaux, le candidat s’en explique et exprime les diverses positions du parti sur les dossiers qui font la campagne cantonale en Charente-Maritime.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-dossiers-locaux.mp3

Sur les dossiers de La Pallice, Maxime Polin attaque à la fois la stratégie municipale du développement du quartier et les protestations des écologistes.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-la-pallice.mp3

Même si le Front National n’a évidemment aucune chance d’obtenir les 26 sièges qui lui permettraient de devenir majoritaire au conseil général de la Charente-Maritime, nous voulions savoir à quoi ressemblerait, globalement, une politique départementale frontiste.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-programme-local.mp3

Aujourd’hui, le FN est sur une vague favorable, mais est-ce que cela peut effectivement se transformer aux voix lors de ces élections cantonales, politiques, certes, mais locales. Pour Maxime Poli, oui, car l’enjeu est aussi national.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-bon-sondages-et-elections.mp3

Lui-même candidat dans le canton de La Rochelle-3, nous voulions lui demander ses espoirs personnels et ceux du parti à La Rochelle à l’occasion des cantonales.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-espoirs.mp3

Maxime Polin est encarté depuis 6 mois au Front National et nous voulions savoir qu’elles étaient les raisons de son engagement.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-raisons-engagement.mp3

Le candidat frontiste dans La Rochelle-3 nous explique que cela faisait quelques temps qu’il était intéressé par le Front National, mais qu’il n’avait pas osé franchir le pas jusqu’ici. Il dément toutefois un effet repoussoir de Jean-Marie Le Pen.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-reflexion-perso.mp3

Maxime Polin nous explique que l’engouement militant est rapide au FN. Mais n’est-ce pas, à long terme, la faiblesse du parti, le fait que l’engagement soit trop « indexé » à l’actualité, qui est favorable à Marine Le Pen aujourd’hui. Le candidat ne le croit pas et surtout ne croit pas à une baisse de la tendance, notamment dans les sondages.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-engoument-rapide.mp3

Nous lui avons aussi demandé quelles étaient les raisons globales de ce soi-disant engouement militant. Effet Marine Le Pen ou l’effet de la conjoncture politique et économique ? Un peu des deux pour Maxime Polin : pour lui, elle pose les bonnes questions sur les sujets qui intéressent les français, comme les prières de rue…

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-raisons-engagement-global.mp3

Le FN et Marine Le Pen sont-ils capables de tenir la distance d’ici à la présidentielle si les sujets sécuritaires ou d’immigration sont remplacés par l’économie et le social ? Pour Maxime Polin oui, car le programme économique et social du FN tient aussi la route.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-economie-et-social.mp3

Maxime Polin est, a priori, un exemple du fait que le FN attire aussi les jeunes. Il nous livre son analyse à ce sujet.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-fn-et-jeunes.mp3

Enfin, nous voulions savoir si, pour Maxime Polin, il n’y avait pas un risque de dilution du Front National alors qu’il semble accueillir des militants venant d’horizons très divers et plus libéraux qu’avant. Pour lui, pas de risque de division ou de scission.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/polin-fn-denature.mp3

Interview réalisée le 10 mars 2011.

Dominique Bussereau, président UMP sortant du conseil général de la Charente-Maritime. (photo : DR)

Le président du département, très serein depuis le début de la campagne cantonale, n’a pas changé de ligne en nous recevant dans son bureau de député à l’Assemblée Nationale. Dominique Bussereau a en effet accordé un long entretien à LRpol avec au programme les cantonales, sa présidence du département, mais aussi sa carrière et son avenir politique.

Pendant une heure, Dominique Bussereau a donc accepté de nous recevoir à Paris. Celui qui est redevenu député UMP de la quatrième circonscription de la Charente-Maritime en décembre, un mois après sa sortie du gouvernement, retrouve un petit bureau de parlementaire à la prestigieuse adresse du 126 rue de l’Université. Pendant ce long entretien la campagne des élections cantonales prend évidement une large place. Serein, il quitte pourtant parfois ses habits d’homme politique « sympathique » pour tacler, parfois durement, ses adversaires : Mickaël Vallet, Bernard Lalande, Fabienne Dugas-Raveneau ou Régine Joly ne sont pas épargné tout comme parfois Maxime Bono. Il s’efforce d’expliquer qu’il n’y a pas de différence entre sa gestion et celle de Claude Belot voire même qu’il n’y a quasiment jamais de différence entre les votes de la majorité et de l’opposition au conseil général.

Mais nous voulions aussi parler avec lui de sa carrière politique, déjà longue même s’il n’a « que » 58 ans, dans la région de Royan et de son avenir politique, alors qu’il a toujours affirmé ne pas vouloir terminer sa carrière politique trop tard. Enfin, il a accepté de nous donner son pronostic chiffré sur l’issue des élections cantonales des 20 et 27 mars prochain.

Quand on parle à Dominique Bussereau de la situation avant 2004, la même qu’aujourd’hui (28 contre 23), et où la gauche était devenue virtuellement majoritaire, il préfère rappeler les résultats des cantonales de 2008. Il se dit globalement confiant.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-1-sentiment-general.mp3

Le leader de la droite donne de nombreux cantons où sa majorité a des espoirs de conquête mais qu’un seul canton où il a des doutes, et encore, pas à cause de l’opposition : Marennes.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-2-espoirs-doutes.mp3

On reste justement sur le cas de Marennes, qui intrigue, puisque c’est le seul canton où il y a une « primaire officielle ». Le conseiller général sortant n’est pas assez « fiable » ?

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-3-marennes.mp3

Toujours à Marennes, Dominique Bussereau a des mots assez dure pour le candidat socialiste, maire du chef-lieu depuis 2008, Mickaël Vallet.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-4-vallet.mp3

Sur le cas de Burie, nous demandons à Dominique Bussereau s’il ne ménage pas la chèvre et le chou en confirmant l’investiture à Alain Seris mais en assurant Michel Nadaud de son amitié.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-5-burie.mp3

On dit que les candidats divers droite non investi par la majorité départementale à Royan-ouest et Saint-Martin-de-Ré ont le soutient officieux de Dominique Bussereau. Il réfute.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-6-servit-gendre.mp3

Le président du département a déjà répondu sur la question des « étiquettes à ne pas montrer dans les cantons ». Il a déjà expliqué que « sa » majorité était diverse. Alors, nous lui avons demandé quelle était la plus-value dans la politique du département de cette « majorité ouverte » par rapport à une majorité de droite « monolithique ».  Il explique que les sujets départementaux ne sont pas politiques. Il botte un peu en touche, tout en taclant l’opposition.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-7-etiquettes.mp3

Si la « majorité départementale » a désigné très tôt c’est candidats, c’est pour les former, nous explique Dominique Bussereau.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-8-formation-candidats.mp3

A la question de savoir si cette formation n’est pas la preuve que les cantonales sont devenu des élections politiques, Dominique Bussereau explique qu’il ne s’agissait pas d’une formation idéologique.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-9-formation-politique.mp3

Nous voulions aborder avec l’ancien ministre des transports les polémiques actuelles autour du développement industriel du port autonome de La Rochelle. Il explique d’abord sa vision de la situation.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-10-port-autonome.mp3

Mais Dominique Bussereau ne veut pas se prononcer avant une concertation avec les différents acteurs. C’est-à-dire, après les élections.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-11-concertation.mp3

A La Rochelle, toujours, il estime que la droite départementale ne laisse pas tomber l’opposition dans la ville, contrairement à ce qu’avait déclaré Gilles Raveau. Comme dans les autres villes du département, la stratégie est de lancer des jeunes….ce qui lui permet de tacler Maxime Bono ou Denis Leroy.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-12-la-rochelle.mp3

En janvier, sur LRpol, dans l’hypothèse d’une défaite de Dominique Morvant à la cantonale dans La Rochelle-4, Aurélien Bon, conseiller municipal UMP expliquait que la droite rochelaise serait isolée du reste du département. Dominique Bussereau ne croit pas une seule seconde a une défaire de Dominique Morvant.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-13-morvant.mp3

A Royan-est, Dominique Bussereau réfute très fermement les rumeurs de pression sur les candidats de droite qui comptaient se présenter contre lui au premier tour. D’après lui, il n’a empêché personne de se présenter.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-14-pression-royan-est.mp3

Note : Dominique Bussereau tente de relativiser une éventuelle mise en ballotage en expliquant que le deuxième tour est la règle dans le canton et qu’il n’a été élu qu’une seule fois au premier tour d’une cantonale, la dernière fois, face à Régine Joly. C’est totalement faux. Il a été élu au premier tour en 1998, face à Régine Joly et en 2004, face à Liliane Robert. En 1992, il n’est mis en ballotage que par un candidat divers-droite. Il n’a donc été au second tour face à un candidat de gauche que lors de sa première élection, en 1985.

Le conseiller général de Royan-est réagi très sèchement à l’attaque de sa concurrente socialiste Fabienne Dugas-Raveneau qui le surnomme « l’ogre de Didonne ».

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-15-dugas-raveneau.mp3

Dominique Bussereau estime qu’il n’y a pas de différence entre sa manière de gérer le conseil général et celle de Claude Belot. Son portefeuille de ministre n’y changeait rien.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-16-gouv-politique.mp3

Une fois redevenu député, Dominique Bussereau a envoyé une lettre aux maires du département pour dire combien il avait aidé le département. Il réfute toute tentative de clientélisme à l’approche des élections.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-17-lettre-aux-maires.mp3

Sur la question de l’autoroute Fontenay-Rochefort, Dominique Bussereau explique que s’il a envoyé une lettre à Nathalie Kosciusko-Morizet c’est parce qu’ont été publié, après son départ du gouvernement, de nouvelles études. Il se risque à  donner une date pour le début des travaux : 2013.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-18-autoroute.mp3

En 1977, Dominique Bussereau est parachuté du côté de Royan. Il nous explique pourquoi.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-19-parachutage-77.mp3

En 1981, il perd une cantonale partielle à Cozes face à un certain Jean-Paul Berthelot. Dominique Bussereau nous explique le contexte.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-20-partielle-de-cozes.mp3

Il est cependant remis en selle en 1983 car l’UDF pour le forcing pour être sur la liste de Lipkowski  à la municipale à Royan. Il relativise cependant cette entrée au conseil municipal.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-21-municipale-royan.mp3

Dominique Bussereau rend un hommage appuyé à son prédécesseur dans Royan-est, le communiste Jean Papeau. Il explique ensuite pourquoi il est parti en dissidence lors de la législative de 1986.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-22-85-et-86.mp3

Elu quatre fois conseiller régional (1986, 1992, 2004, 2010) dont trois fois en tant que tête de liste, Dominique Bussereau a toujours rapidement démissionné de ce mandat. Alors, a-t-il un problème avec l’institution régionale ?

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-23-regionales.mp3

En 2010, il est contraint par Nicolas Sarkozy d’être candidat face à Ségolène Royal. Alors que le score est catastrophique, moins de 40 % au second tour, Dominique Bussereau se félicite d’être le troisième meilleur score de la majorité présidentielle et de faire trois points de mieux que dans le sondage confidentiel de novembre commandé par l’UMP. Dans le département qu’il préside, où il arrive péniblement à 43 % au second tour, il ne voit aucun désaveux.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-24-regionale-2010.mp3

Note : Dominique Bussereau explique que, d’après ses analyses, le résultat de Ségolène Royal au second tour de la régionale de 2010 est, en voix, le même qu’en 2004. Or, sur sa circonscription, la quatrième (Royan-est – Jonzac), qu’il affirme avoir regardé commune par commune, la liste de gauche perd environ 2.000 voix. Celle de droite en perd environ 700. Dans le même temps, le FN, absent du second tour en 2010, perd ses 6.800 voix de 2004. Pour comprendre pourquoi, d’après nous, il n’y a pas d’explosion de l’abstentionnisme « de droite » relativement à l’abstentionnisme « de gauche », nous vous proposons de lire notre récent article « Mauvaise foi et abstention ».

Pour expliquer la baisse générale des droites dans le département depuis le plus haut historique de la régionale de 1998 (58,98 %) jusqu’au plus bas historique du premier tour de la régionale de 2010 (41,66 %) Dominique Bussereau évoque la popularité de Ségolène Royal.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-25-droite-17.mp3

Nous voulions aussi parler de l’avenir politique de Dominique Bussereau : il n’est pas intéressé par les sénatoriales de 2014, ne sait pas encore s’il sera candidat à la législative de 2012 dans sa circonscription ne même s’il sera candidat aux futurs territoriales de 2014.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-26-avenir.mp3

Au sujet de ces territoriales, justement, Dominique Bussereau avait dit ses doutes récemment dans la presse. Il nous explique même que s’il avait été parlementaire il n’aurait pas voté la réforme. Il nous explique pourquoi.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-27-territoriales.mp3

Enfin, nous avons demandé un pronostic chiffré à Dominique Bussereau. Pour lui les soldes de la majorité de l’opposition seront nuls et l’équilibre des forces restera l’actuel. Un pronostic en contradiction avec le nombre de cantons où il a des espoirs (5) de gains qu’il donné en début d’interviews alors qu’il ne nous donnait qu’un seul canton où il a des craintes. Il en profite pour expliquer que la gauche n’a ni leader ni en vie de l’emporter. Il tacle Bernard Lalande.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/DB-28-pronostic.mp3

Interview réalisée le mardi 1^er mars 2011.

Bernard Lalande, conseiller général de Montendre, leader du groupe PS au conseil général. (photo : DR)

C’est le chef du groupe socialiste au conseil général depuis 2004, celui qui pourrait en devenir le président en cas de victoire de la gauche le 27 mars, Bernard Lalande a répondu aux questions de LRpol. Il explique la stratégie de l’alliance PS-PRG pour l’emporter et quelles seraient les nouvelles priorités et les nouvelles méthodes d’une éventuelle nouvelle majorité.

Bernard Lalande est conseiller général PS de Montendre depuis 1998. En 2004, alors que la gauche était devenue « virtuellement » majoritaire, il devient, un peu en catastrophe, le nouveau candidat du PS et du PRG pour la présidence du département, en remplacement de Roland Beix. Il échoue, comme en 2008 quand la Charente-Maritime est l’un des deux seuls départements où la droite progresse. Cette année, la gauche semble vouloir la jouer un peu plus modeste qu’en 2008, et Lalande le reconnait lui-même. Il parle de « chances raisonnables » de l’emporter pour la coalition de gauche (PS-PRG-EELV). Dans un long entretien à LRpol, il explique en quoi la politique de la gauche serait différente de cette de droite, aussi bien sur le fond que sur la forme de la gestion du département, alors que l’actuelle majorité, Dominique Bussereau en tête, clame que les cantonales ne sont pas politiques.

Avant d’en arriver à l’interview, sachez que l’entretient a été réalisé le 21 février, avant que nous sachions que Bernard Lalande ait refusé le duel contre Dominique Bussereau sur France 3 Poitou-Charentes, c’est pour cette raison qu’il n’y a aucune questions à ce sujet.

Pour Bernard Lalande, l’alliance avec les radicaux de gauche était naturelle, et il n’accorde que peu d’importance aux « couacs » ici où là.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-1-Alliance-PRG.mp3

Les candidats de gauche critiquent le fait que la droite départementale se cache derrière le « faux nez » de « majorité départementale ». Bernard Lalande appelle à la transparence des étiquettes.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-2-etiquettes.mp3

Dans le même temps, il conteste le consensus qui existerait au conseil général entre droite et gauche sur la politique du département, (on parle aussi de « parti des charentais ») dont parle régulièrement Dominique Bussereau.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-3-parti-des-charentais.mp3

Il en profite pour expliquer ce que serait une politique de gauche à la tête du département : développement de l’économie de proximité et solidarité.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-4-politique-de-gauche.mp3

Contrairement à ce que l’on entend souvent, pour Bernard Lalande il n’est pas vrai que les cantons ruraux du sud sont favorisés. Il fait une opposition entre « bande verte » (arrière-pays) et « bande bleu » (la côte).

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-5-opp-mer-rural.mp3

Sur cette « bande bleu », le leader du groupe socialiste estime que les investissements sont en grande partie fait à destination des populations saisonnières et non pas des résidents. Il souhaite réorienter une partie des budgets vers le logement social pour assurer la mixité et ne pas créer des « ghettos touristiques ».

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-6-mixite1.mp3

Elu en 1998, le conseiller général de Montendre a donc aussi connu la présidente Belot. Pour lui, la grande différence avec la présidence Bussereau c’est que son prédécesseur était un « bâtisseur de territoires ». Dominique Bussereau aurait un aspect beaucoup plus politique.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-7-belot-bussereau1.mp3

Le PS et le PRG sont donc alliés, mais cela n’a pas pu se faire avec les écologistes. Bernard Lalande comprend que le parti veuille se tester, se compter pour peser dans le futur sur les politiques départementales. Il explique aussi l’exception de Marans.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-8-ecolos1.mp3

Sur la stratégie du PS et du PRG, Bernard Lalande revient sur l’analyse de l’échec de 2008 qui a pour conséquence une plus grande autonomie dans la campagne pour les 26 candidats cette année. Cela dit, les élus PS-PRG voteront bien ensemble au conseil général. Il avoue aussi que lors de la dernière campagne, la gauche « s’y croyait » sans doute déjà un peu avant le scrutin.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-9-strategie1.mp3

Même avec trois sièges à gagner sans en perdre pour faire basculer le département, la gauche y croit. Bernard Lalande parle « chances raisonnables ». Il donne les noms de quelques cantons que la gauche pourrait faire basculer.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-10-espoirs.mp3

Mais il affiche aussi ses doutes dans des cantons dit « fragiles », dont « son » canton de Montendre. Il pense que l’action des sortants jouera en leur faveur. Au final, il pense que l’assurance de Dominique Bussereau n’est qu’une façade et que le scrutin sera plus serré et peut être plus surprenant que l’on veut bien le dire.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-11-doutes.mp3

Après avoir parlé des nouvelles priorités que la gauche veut donner à la politique du conseil général, Bernard Lalande veut aussi changer les méthodes. Il parle de « logiciel désuet et ancien » pour les méthodes de la majorité de droite au pouvoir depuis 26 ans. Il parle de travail d’équipe, de décloisonnement, de participation citoyenne, d’implication réelle des élus et critique la présidentialisation actuelle.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-12-methodes.mp3

Après le second tour, dans l’éventuel scénario d’une égalité 25-25 entre gauche et droite, avec au centre Jean-Mary Boisnier, conseiller général MoDem d’Aulnay, Bernard Lalande ne s’interdit pas de tenter de le convaincre de rejoindre une nouvelle majorité. Mais il ne fait pas d’exclusives…

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-13-MoDem.mp3

Sur le fait de savoir s’il n’y a pas une contradiction entre le fait de vouloir contacter des conseillers de l’actuelle majorité et l’envie de changer les méthodes et les priorités de la politique du département, Bernard Lalande reconnait qu’il y a un risque. Mais d’après lui, il n’est pas impossible que 3 ou 4 conseiller généraux de la majorité départementale, mal à l’aise avec la politique de Nicolas Sarkozy et qui ont envie de changement localement, puissent le rejoindre. Néanmoins, il souhaite ne pas en arriver là et que le résultat soit suffisamment clair.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/03/Lalande-14-contradiction.mp3

Interview réalisée le lundi 21 février 2011.

Jean-Philippe Brothier, candidat d'Europe-Ecologie - Les Verts dans le canton de La Rochelle-4. (photo : DR)

Candidat dans le canton 4, Jean-Philippe Brothier, coordinateur départemental d’Europe-Ecologie – Les Verts, pense pouvoir dépasser la candidate socialiste au premier tour. Il faut dire que les résultats des écologistes sont très flatteurs dans le secteur et dans la ville en général. Jean-Philippe Brothier a accepté de répondre à nos questions au sujet de la campagne cantonale de son parti.

A La Rochelle, les écologistes réalisent depuis longtemps de bons scores. Depuis deux ans, ce sont même de très bons scores. Ils sont devant le PS lors de l’élection européenne de 2009 et même si celui-ci repasse largement devant lors de la régionale de mars 2010, ils conservent des scores extrêmement flatteurs. Mais pour les cantonales, une élection qui ne leur correspond pas vraiment, le résultat d’Europe-Ecologie – Les Verts est la grande inconnue. Si l’on se base sur les précédentes élections, et pas seulement les deux dernières en date, c’est dans le canton de La Rochelle-4 (La Genette, Centre-ville – ouest, Fétilly – est), que les chances sont les plus importantes. D’ailleurs, lors des deux dernières élections cantonales, le candidat officiel de la gauche était un Vert, Alain Bucherie. Cette année, sentant peut-être que le canton peut effectivement basculer, le PS présente une candidate, Patricia Friou. Mais Jean-Philippe Brothier croit en ses chances et pense pouvoir être au second tour.

Sur le reste de la campagne cantonale, il préfère rester plus prudent, estimant que les électeurs ont entre les mains, avec Europe-Ecologie – Les Verts, un objet politique nouveau, dont on ne peut pas vraiment prévoir les résultats. Il faut dire que les deux premiers succès de la nouvelle formation écologiste ont été acquis lors de scrutins de listes à la proportionnelle, qui lui sont plus favorable. Avec ces cantonales, les écologistes se frottent à un scrutin extrêmement local et personnalisé. Jean-Philippe Brothier nous a livré son analyse il y a quelques jours.

A la fin de l’été et au début de l’automne, il a beaucoup été question d’un accord tripartite entre PS, PRG et Europe-Ecologie. Cela ne s’est finalement pas fait, qu’est-ce qui a « coincé » ?

On a eu des discussions, pas forcément des négociations. Nous étions partis au niveau national sur une autonomie, comme pour les européennes et les régionales. Ensuite, nous avons rencontré le Parti Socialiste et les Radicaux de Gauche. Ils avaient une exigence inconditionnelle : le soutien aux candidats sortants. En contrepartie, ils soutenaient le seul sortant d’EELV, Bernard Ferrier à Marans. A partir de là, nous leur avons dit que nous étions pour l’application de la proportionnelle, nous sommes quand même le deuxième parti de la gauche, bien devant le PRG, et nous revendiquons une certaine représentation au sein du conseil général. On nous a répondu qu’il fallait que nous fassions nos preuves et qu’on verrait après. Il n’y avait donc plus de discussion. Voilà donc où nous en sommes.

Du coup, vous présentez des candidats dans 21 des 26 cantons renouvelables. Vous, plus particulièrement, vous êtes candidat dans La Rochelle-4, où les écologistes font d’excellents scores. Quelle est votre stratégie pour vous démarquer, déjà de l’autre candidate de la majorité municipale, Patricia Friou (PS), mais aussi de la sortante, Dominique Morvant (UMP) et du candidat centriste, Bruno Léal ?

Il est déjà clair que nous avons une autre vision économique possible dans le département, c’est notre principale différence. Quand on voit tout le développement économique qui porte atteinte à l’environnement, sur les questions sociales et de gouvernance, nous ne sommes déjà pas d’accord sur les quatre piliers du développement durable que sont donc l’économie, le social, l’environnement et la gouvernance.

Déjà donc avec la candidate issue de la majorité départementale ?

Oui, déjà. Elle qui en plus de ça n’ose pas afficher son appartenance politique, ce qui est lamentable. On sait très bien quelle est UMP et qu’elle soutient Sarkozy et vouloir se cacher de ça est assez curieux. Ensuite, il y a la candidate socialiste. Effectivement, on voit bien au niveau local, qu’ils ne défendent pas les positions que l’on soutient sur des points qui sont très importants pour nous comme sur la question de l’A831, les subventions aux compagnies aériennes low-cost, l’extension du port des Minimes… Et on s’aperçoit même que l’attelage de Patricia Friou est un peu bancal puisqu’elle a comme suppléant Alain Bucherie [ex-Vert, NDLR]. Elle est pour l’A831 et lui contre, elle est pour l’extension des Minimes, lui est contre… C’est de l’opportunisme électoral.

Et par rapport au candidat centriste, qui lui a l’air de dire qu’il y a des « vases communicants » entre l’électorat centriste et l’électorat écologiste. Vous partagez cette analyse ?

Ah non, pas du tout ! Non, nous n’avons pas discuté avec lui mais je ne crois pas que nos positions convergent avec les siennes.

Je ne voulais pas parler des positions mais de l’électorat.

C’est possible. Je ne sais pas. En revanche, ce que je sais, c’est que mon électorat a de grosses réticences vis à vis du centre, par rapport à la droite et un peu aussi par rapport au PS. Mais je ne peux pas dire si mon électorat va hésiter entre le MoDem et Europe-Ecologie. Je ne le crois pas. Si c’est le cas, c’est que l’on n’aura pas été assez clair.

Vous avez évoqué vos différences avec la candidate socialiste, notamment sur des sujets municipaux, est-ce que cela veut dire, qu’aujourd’hui, qu’au sein de la majorité municipale, entre les écologistes et le reste de la majorité il y a plus de points de divergence que de points de convergence ?

Ah non ! On ne peut pas parler en somme de « plus » et en somme de « moins ». Il y a des choses sur lesquelles, effectivement, nous divergeons sérieusement, en particulier sur le développement économique. Quand on voir ce qui se passe à La Pallice, évidemment, on ne soutient pas du tout. On soutient plutôt les gens qui sont contre. De même que sur les questions que j’ai citées précédemment : le soutien aux compagnies low-cost, l’extension des Minimes, la LGV… Voilà donc où nous avons des points de divergence. De là à dire que globalement il y a un problème : non. C’est sur des dossiers.

A quel niveau se situent vos espoirs pour votre résultat dans le canton 4 et, plus globalement, pour les scores des candidats d’Europe-Ecologie – Les Verts dans l’agglomération rochelaise ?

Dans mon propre canton, je pense être au second tour.

En devançant la candidate PS, Patricia Friou, au premier tour donc ?

Oui, c’est l’objectif. Ensuite, dans les autres cantons, je ne sais pas ce qui peut se passer. On peut gagner aussi dans d’autres cantons au second tour. Comme EELV est assez nouveau et que la société a beaucoup bougé, nous attendons les résultats. Nous n’avons pas de sondages.

Certes, à La Rochelle vous pouvez avoir quelques espoirs d’arriver parfois au second tour, mais ailleurs, dans les zones rurales, cela parait plus compliqué. Est-ce que vous appellerez à voter au second tour pour le parti de gauche le mieux placé ?

Je ne veux pas le dire comme ça. Nous appellerons systématiquement à voter contre la droite. A partir de là, les électeurs prendront leur décision. Nous n’avons pas encore pris de position précise, nous attendons les résultats du premier tour.

Et en cas, éventuellement, de second tour gauche-écologiste, je pense à La Rochelle-1 ou La Rochelle-6, est-ce qu’il y aura retrait ou est-ce qu’il y aura un « vrai » second tour ?

Je crois que c’est prématuré car nous allons peut-être être surpris par les résultats. Nous ne pouvons pas, à l’avance, dire quelle sera notre position et quelles seront les négociations qu’il pourrait y avoir.

Ces derniers mois, ce qui occupe la une de l’actualité à La Rochelle, ce sont les polémiques autour des différents projets de développement industriel du port autonome de La Pallice. Europe-Ecologie s’est prononcé contre ceux-là. Qu’est-ce qui « gêne » les écologistes dans ces dossiers ?

Il y a déjà les revendications de l’association « Respire » qui dit qu’il y a effectivement une incohérence entre vouloir développer des industries polluantes et dangereuses, type « Seveso » et la présence d’un quartier d’habitation. Ils sont donc tentés de dire que ces industries-là doivent aller ailleurs. C’est tout à fait légitime et nous les soutenons entièrement sur ces revendications-là. Nous, nous allons un peu plus loin. Nous disons que ce type de développement que sont les cuves Picoty, l’usine d’agro-carburant, les cimenteries, Rhodia avec les pesticides et les engrais, tout cela, c’est le type de développement économique que nous ne souhaitons pas.

Si je vous suis bien, vous ne contestez pas simplement les projets mais aussi ce qui existe déjà, comme Rhodia ?

Nous contestons le fondement de la politique. Qu’est-ce que Rhodia avec les engrais ? C’est un soutien à l’agriculture intensive à laquelle nous nous opposons puisque cela détruit l’environnement, pollue les nappes phréatiques… En ce qui concerne la cimenterie, elle est faite pour, et ils le disent dans leur plaquette, faire l’autoroute et pour alimenter l’aéroport Notre-Dame-des-Landes [le projet de futur aéroport de entre Nantes et Rennes, NDLR] auquel nous nous opposons nationalement. On ne peut donc pas soutenir une cimenterie pour alimenter des projets que nous combattons ! Ensuite, on sait bien que cette cimenterie va à l’encontre des autres cimenteries qui existent localement, ce qui va produire du chômage. Le tout pour un gain de 22 emplois, c’est un peu juste. L’installation d’une usine d’agro-carburants de première génération est une aberration totale, il n’en existe plus en France. Enfin Picoty, je pense qu’il s’agit d’une industrie du passé : il va bientôt falloir passer à autre chose qu’au tout pétrole. Donc, tout en partant des revendications de « Respire », nous allons plus loin en disant que ces industries représentent un type de développement que nous n’acceptons pas.

Mais les partisans de ces projets vont vous expliquer que pour avoir les moyens de mener une politique qui tient plus compte des questions environnement dans la ville, on a besoin de ces industries qui rapportent de l’argent à la commune.

Mais ce sont des choix d’industrie. Ils font certains choix, ils pourraient en faire d’autre ! Une entreprise de pales d’éoliennes voulait s’installer, son dossier n’a pas été reçu favorablement. On peut très bien implanter d’autres industries, nous avons des idées qui seraient génératrices d’emplois, beaucoup plus que les 22 emplois de la cimenterie par exemple. Il faut simplement en avoir la volonté. De plus, on développe ce port sans avoir pensé aux voies d’accès comme le contournement ferroviaire nord, c’est une aberration. Cela veut dire que tout le port va être desservi par des camions…

Le projet de contournement ferroviaire est en cours pourtant.

Oh, c’est pour dans 10 ans, 15 ans ! C’est le serpent qui se mord la queue car on attend d’avoir un gros volume pour avoir les financements et faire ce contournement.

Si c’est si long, n’est-ce pas parce que l’on retrouve le même « problème » qu’à La Pallice, où il y a mobilisation parce que les habitants ne veulent pas avoir ces usines près de chez eux. Là, au nord de La Rochelle, les riverains s’opposent au projet parce que le contournement va passer près de chez eux. N’y a-t-il pas un problème d’individualisme ?

Oui, c’est une négociation. C’est aux pouvoirs publics de négocier ou d’avoir réservé les terrains à l’avance. C’est un manque d’anticipation d’ailleurs nous avons été les premiers au niveau du SCoT [Schéma de Cohérence Territoriale, NDLR] pour demander où allait se trouver ce fameux contournement nord. C’est donc bien un problème d’anticipation.

Sur ces élections cantonales, vous êtes présents sur les 5 cantons rochelais renouvelables et Europe-Ecologie va donc pouvoir « se compter » sur une élection plus locale. Est-ce un début de préparation pour la municipale de dans 3 ans ?

Je crois que c’est un peu prématuré. Il y a tellement d’eau qui va couler sous le pont d’ici là. Avant, il y a la présidentielle… On aura le temps d’en reparler.

Une liste autonome à la municipale de 2014, c’est aussi prématuré d’en parler ?

C’est prématuré mais c’est une hypothèse envisageable, pourquoi pas.

Avant la municipale, il y aura la législative dans la circonscription de La Rochelle-Ré en juin 2012. Est-ce que, si aux prochaines cantonales vous réalisez de bons scores, pourrait naître la revendication que cette circonscription soit « réservée » à un candidat écologiste ?

Sincèrement, c’est prématuré.  Nous allons attendre le résultat des cantonales, on verra comment nos propositions et nos engagements sont vus par la population. Nous n’avons pas encore envisagé cette hypothèse. Nous sommes en pleine campagne cantonale, on verra ensuite ce qu’il se passera.

Interview réalisée le 21 février 2011.

Alain Fourcade, le candidat UMP-PR dans le canton de La Rochelle-1. (photo : DR)

Il a beaucoup surpris en s’opposant aux projets Holcim et Picoty, contrairement à la position « traditionnelle » de son camp, Alain Fourcade (UMP-Parti radical), candidat dans le canton de La Rochelle-1, a accepté de répondre aux questions de LRpol.

C’est un canton non-vulnérable pour la gauche mais il s’y passe pourtant beaucoup de choses. La Rochelle-1, qui comprend les quartiers de La Pallice, Port-Neuf et en partie Laleu et Saint-Maurice, est le théâtre d’un combat électoral particulièrement intéressant. Le conseiller général sortant, le radical de gauche, Gilles Gautronneau, candidat à sa propre succession est bousculé par la polémique sur les divers projets de développement industriel du port autonome. Les écologistes, menés par Brigitte Desvaux, s’opposent bien entendu à ces projets et mais la surprise vient de la position du candidat UMP. Alain Fourcade clame haut et fort dans ses tract que lui aussi s’y oppose, que « trop, c’est, trop ». Dans l’interview qu’il nous accordé il étaye sa position mais nous revenons aussi sur sa campagne en général et pourquoi, d’après lui, Dominique Bussereau est le meilleur président que le département puisse avoir.

LRpol : Vous êtes candidat de la majorité départementale dans le canton de La Rochelle-1, mais on vous connaît peu. Vous êtes un nouveau venu en politique ?

Alain Fourcade : C’est en effet la première fois que je suis candidat parce, à 62 ans, je sais pouvoir être enfin disponible, ce qui est l’une des conditions primordiales et une question d’honnêteté envers les électeurs. Mais je m’intéresse depuis toujours à la vie publique, en tant que citoyen. J’ai été élevé dans la plus pure tradition républicaine, par un père ouvrier qui a été déporté (STO) et qui s’est toujours battu contre les injustices sociales. Adhérent depuis de nombreuses années au Parti Radical que préside aujourd’hui Jean-Louis Borloo, j’ai sollicité l’investiture de la Majorité départementale conduite par Dominique Bussereau, qui est un ami de longue date.

Comme vous le dites, vous n’êtes pas un professionnel de la politique. Vous venez du privé : en quoi votre expérience professionnelle peut vous aider dans une campagne électorale plus que quelqu’un qui a plus l’habitude de la chose publique ?

Agent commercial, conseil en vins, je suis habitué à l’échange et à l’écoute de catégories très variées. Le conseiller sortant a sans doute « plus l’habitude de la chose publique », puisqu’il est également adjoint au maire de La Rochelle et salarié de luxe à la Communauté d’Agglomération, où son employeur est donc Maxime Bono. Deux mandats électoraux et une fonction à la CdA : drôle de cumul. Légal, sans doute. Moral, c’est moins certain. Ce n’est pas pour autant qu’il représente mieux les habitants du canton de La Rochelle-1.

Vous partez en campagne dans un canton objectivement difficile pour la droite, où la gauche est largement majoritaire. Comment appréhendez-vous ce « combat » ?

S’il fallait se battre uniquement lorsque l’on est assuré de gagner, ce ne serait plus un « combat », pour employer votre champ lexical. À vaincre sans péril…  Je sais que ce canton est « objectivement difficile ». On ne pourra donc pas me reprocher un vrai courage, qui manque à certains petits notables locaux. Il est a priori plus facile (beaucoup plus facile) de se présenter en bénéficiant du matelas électoral confectionné par Michel Crépeau, puis par Andrée Renouard [conseillère générale du canton de 1985 à 1998, NDLR].

Vous ne répondez pas vraiment à ma question. Quelle est votre stratégie pour vous faire entendre dans ce canton difficile pour la droite ? Et si Gilles Gautronneau bénéficie de ce « matelas », n’est-ce pas aussi parce que la droite ne travaille pas ces zones où elle est faible ?

Peut-être la question était-elle mal posée ? J’ai eu l’amabilité et la sportivité de ne pas en juger, alors faites preuve de la même correction, merci. Cela dit, j’essaie de me faire connaître, de me faire entendre, et l’élection est un moment privilégié. Quant à votre expression une fois de plus toute en nuances, « la droite ne travaille pas », c’est certain que c’est beaucoup plus difficile dans une ville tenue depuis 40 ans par un camp, donc noyautée (ce qui est de bonne guerre). Est-ce que la gauche « ne travaille pas » dans l’île de Ré, ou à Trizay… ? Je persiste : n’importe quel élu de gauche ferait aussi bien (voire mieux) que Gilles Gautronneau étant donné la situation dont il a hérité. Et ça devrait l’inciter à plus d’humilité, au lieu de considérer les autres candidats (tous les autres) d’un peu haut.

Quels « griefs » avez-vous à faire sur la politique du conseiller général sortant, candidat à sa propre succession, Gilles Gautronneau (PRG) ?

Aucun grief. Il n’y a pas de « politique du conseiller général sortant ». Si ce n’est qu’il lui est reproché « son absence et son silence » (« Sud-Ouest » 27/1/2011). Comme adjoint au maire de La Rochelle, il bénéficie des aspects positifs des politiques menées successivement par Michel Crépeau et Maxime Bono, sans avoir participé en quoi que ce soit à leur inspiration. Au Conseil général, Gilles Gautronneau est dans l’opposition. Il n’est donc pas responsable de la politique départementale, qu’il combat d’ailleurs parfois puisqu’il refuse de voter le budget. Cela ne l’empêche pas de se prévaloir des réalisations du Département lorsqu’elles sont valorisantes. Autrement dit : si c’est bien, c’est moi ; si ce n’est pas bien, c’est les autres.

Comme partout ailleurs en Charente-Maritime et plus particulièrement à La Rochelle, les résultats des droites dans ce canton sont en baisse depuis une quinzaine d’années. Selon vous, comment la droite doit-elle s’y prendre pour reconquérir les quartiers populaires de La Rochelle, comme à Port-Neuf dans ce canton ?

En  2008, les droites ont  gagné les cantons de Montguyon, Mirambeau, Saint-Hilaire de Villefranche, Saint-Savinien et Matha. Drôle de baisse générale ! À La Rochelle, le découpage opéré en 1985 (gouvernement Fabius) a largement favorisé l’élection de l’équipe de Michel Crépeau (malgré un magistral raté en 1985). Reconquérir les quartiers populaires passe par des candidatures comme la mienne, afin de témoigner et de faire vivre une opposition, laquelle est une condition incontournable de la démocratie.

Vous vous êtes fait remarquer par vos tracts électoraux en opposition aux différents projets de développement industriel du port autonome de La Pallice, qui défraient actuellement la chronique. Une position qui a surpris puisque la droite locale a plutôt l’habitude de défendre le développement économique (le suppléant de Dominique Morvant à la législative en 2007 venait de la chambre de commerce si ma mémoire est bonne). N’est-ce pas une position très électoraliste ? C’est aussi une position opposée à celle du président du département et leader de la majorité départementale : Dominique Bussereau. Cela ne pose pas un problème de cohérence ?

Ma position semble en gêner plus d’un. En quoi être à l’écoute des habitants, de leur comité de quartier et de beaucoup d’associations représentatives est-il « électoraliste » ? J’ajoute que je me suis fait mon opinion personnelle et que je considère que « trop c’est trop » et que le développement économique n’est pas obligatoirement générateur de pollutions et de risques pour la santé des habitants. Votre insistance prouve l’embarras de la gauche locale que ce dossier.  Dominique Bussereau, qui n’a rien d’un néo-stalinien, et la majorité départementale, qui a la chance de ne pas être monolithique, respectent les règles essentielles de la démocratie. Il y est donc permis (ce qui n’est pas forcément le cas dans d’autres appareils) d’avoir des opinions diverses. Cela suscite le débat et le débat n’est pas incohérent.

Sur le front de l’opposition vous êtes en « concurrence » avec la candidate d’EELV notamment, Brigitte Desveaux. N’avez-vous pas peur que les électeurs préfèrent, sur les questions environnementales « l’original à la copie », si je puis dire ?

Si je vous suis bien, les écologistes sont également « électoralistes », puisqu’ils partagent mes opinions sur les dossiers Holcim et Picoty. Je respecte tous les courants, mais personne n’a le monopole de l’écologie. Et les électeurs choisiront en leur âme et conscience, et sans penser à votre image assez désobligeante pour la démocratie.

Ce que je veux dire par là, c’est que les écologistes ont, eux, une position cohérente et que la vôtre ressemble à un retournement un peu rapide, par rapport aux positions prises par la droite municipale.

Absolument pas. Les écologistes sont cohérents, certes, mais je le suis aussi. Vous raisonnez en « blocs » (dans ce cas, les écologistes sont engagés par les décisions de la gauche dont ils font partie). Je raisonne en homme libre, ce qui n’est pas facile à comprendre pour les habitués des appareils. Et je ne fais pas partie de l’opposition municipale. Où est le « retournement » dans cette position qui semble décidément terriblement embarrasser un peu tout le monde ?

En 2004, la droite locale avait fait le choix d’envoyer les élus UMP du conseil municipal de La Rochelle à la bataille pour les cantonales. Cette année, seul Aurélien Bon (dans La Rochelle-3) est élu municipal. N’est-ce pas un problème ce « manque de suivi » ?

Nous sommes en 2011. La stratégie locale de l’UMP il y a 7 ans regarde l’UMP qui ne peut se confondre avec la Majorité départementale, dont elle fait partie. Cette tendance à la simplification provient sans doute des tendances largement hégémonistes du PS, pour qui la gauche « plurielle » doit d’abord être socialiste.

Donc, le Parti Radical de Gauche, votre « parti frère », qui détient 4 des 9 cantons rochelais et 7 cantons sur tout le département, c’est le Parti Socialiste aussi ? C’est quantité négligeable ?

Le grand frère (très grand) des radicaux de gauche, c’est le PS. Petit rappel : en 1982, le rapport MRG/PS est passé de 13/9 à 11/15. Et il y avait 3 communistes. Le PS a donc accédé à la présidence, ce qu’il attendait depuis longtemps, surtout après la déconvenue des sénatoriales de 1980. Trois ans après, la Charente-Maritime basculait à droite, il y a 26 ans. Ce département est radical. Les primaires de La Rochelle-6 en 2004 et La Jarrie en 2008 dans deux cantons où le sortant était PRG, prouvent qu’à part quelques positions personnelles solides (notamment Saint-Jean-d’Angély et Saujon, où Pascal Ferchaud n’est pas menacé), les radicaux de gauche ne subsistent, depuis la disparition de Michel Crépeau, que grâce à la politique de distribution de prébendes de Maxime Bono. En Charente-Maritime, ils étaient encore 9 en 2004, plus que 7 en 2008. Et si la gauche gagne des sièges, ce sera principalement au profit du PS. Lequel a tendance à laisser à ses petits « frères » généralement des cantons injouables (Pons, Loulay) ce qui se retourne parfois contre lui : à Marans en 2004 où le Vert a été élu alors que personne ne croyait le sortant battable, et surtout pas le PS sinon il aurait revendiqué ce canton.

Quel regard portez-vous sur le travail de l’opposition municipale ?

Elle travaille dans des conditions très difficiles et tente de se faire entendre, ce qui semble encore trop pour certains « démocrates ».

Vous attaquez la majorité ou l’autre partie de l’opposition, du Mouvement…Démocrate ?

Je n’attaque personne spécialement. Je constate que les oppositions municipales, généralement faibles numériquement, ont du mal à se faire entendre, à La Rochelle comme dans beaucoup d’autres villes de tous bords.

Avant le résultat de cette cantonale, vous avez envie de continuer à vous engager dans cette opposition ?

A priori oui.

C’est lié à votre score personnel à cette cantonale ?

Non. Sauf si je suis élu, car je suis opposé au cumul des mandats.

Plus globalement, en quoi la politique de la droite, majoritaire actuellement au conseil général, est meilleure que ce que propose l’opposition de gauche ?

Je pense que la gestion financière menée depuis une bonne quinzaine d’années a permis de soutenir l’investissement donc l’emploi tout en améliorant les politiques de solidarité sociale. Le Conseil général joue également et pleinement son rôle de garant de la solidarité départementale en soutenant davantage les petites communes et les « pays » plus défavorisés. Y compris dans des domaines où sa compétence est facultative (aides aux écoles, petite enfance, centres sociaux, logement…). Bien que candidat à La Rochelle, je crains que l’opposition départementale, surreprésentée dans les villes, (et notamment à la préfecture) n’oublie les activités primaires (viticulture, conchyliculture…) et les zones rurales.

Aujourd’hui certains, et pas qu’à gauche, ont le sentiment que la majorité départementale n’est tournée que vers le sud du département, donc l’excès inverse de ce que vous craignez en cas de basculement du département…

Excès inverse… Vous voyez comme c’est facile. Plus concrètement, il est exact que le Conseil général est le garant de la solidarité départementale. Certains aspects de sa politique, que vous ne connaissez pas encore très bien (mais c’est normal) privilégient les trois « pays » de l’intérieur. Question de développement équilibré et d’aménagement du territoire. Cela dit, à titre d’exemples (mais nous en tenons d’autres à votre disposition), la CdA de La Rochelle a concentré 42% des aides du FDAIDE sur les 5 dernières années, c’est le Conseil général qui a largement accéléré l’arrivée du TGV à La Rochelle (avec l’aide active de Michel Crépeau), qui a fait venir l’EIGSI à La Rochelle, qui a assuré les maîtrises d’ouvrage de certains bâtiments universitaires et tout dernièrement de l’Institut du Littoral, qui a ressuscité les 4 Chevaliers et sauve le site Zodiac à Rochefort… C’est ce que vous appelez, toujours avec un savoureux sens des nuances, n’être tournée « que » vers le sud.

Vous pensez que Dominique Bussereau va conserver la présidence du conseil général et donc, la majorité de celui-ci à droite ?

Je pense que les électeurs sauront distinguer politiques nationale, régionale, départementale et municipale. Pour moi, le meilleur président de Conseil général pour la Charente-Maritime est Dominique Bussereau. Il est l’un des rares hommes politiques du département à pouvoir assumer cette mission grâce à ses compétences, son expérience, et les nombreux relais dont il dispose à tous les niveaux de l’Etat. Et comme je fais confiance aux électeurs, je suis intimement convaincu qu’il conservera cette présidence.

Le maire de Marennes et candidat PS-PRG dans le canton, Mickaël Vallet. (photo : DR)

La gauche en mission. En 2008, et à la surprise de nombreux observateurs, la gauche s’est implanté dans la circonscription qui lui est le moins favorable, la cinquième, en prenant les villes de Marennes et Saint-Pierre-d’Oléron. Cette année, ces deux cantons sont renouvelables et la gauche fonde beaucoup d’espoirs sur leur basculement. Reportage à Marennes et interview du candidat PS-PRG, Mickaël Vallet.

A la surprise générale, la mairie de Marennes a basculé à gauche en 2008. Après 37 ans de règne de l’UMP Roger Hattabe, le jeune, et encore inconnu quelque mois plus tôt, Mickaël Vallet, remportait cette mairie que l’on pensait imperdable pour la droite. Certes, il l’a emporté lors d’une triangulaire avec « seulement » 42 % des suffrages au second tour, mais dans l’entre-deux-tour, il fait un bon de plus de 13 points alors qu’il n’avait, a priori, pas de réserves de voix. Pour le nouveau maire, cette ville n’était pas imprenable et pour faire « bouger des lignes que l’on croit impossible à faire bouger » il faut poser des jalons. Lui qui a très bien analysé les données politiques et sociologiques de la commune, et aujourd’hui du canton, a su motiver les militants socialistes locaux, habitués aux larges défaites.

Dimanche, le candidat à la place de conseiller général de Marennes inaugurait l’une de ses permanences de campagne, à Bourcefranc-le-Chapus, en face de la mairie de l’un de ses principaux concurrents, Jean-Luc Rousseau. La petite permanence était pleine à craquer de militants socialistes locaux, mais aussi d’élus venus de plus loin : Jean-Pierre Mandroux (La Rochelle-7), Catherine Quéré (députée de Saintes), Régine Joly (vice-présidente de la région) ou Fabienne Dugas-Raveneau (candidate dans Royan-est). Tous sont venus voir ce « phénomène ». Alors forcément, après sa victoire de 2008, on réécrit un peu l’histoire. On entend, ici ou là : « on a toujours cru en lui » ou « quand on l’a vu la première fois, on s’est dit qu’il ne fallait pas le lâcher ». Parfois, cela ressemble même à de la récupération, surtout quand cela ne vient pas de « locaux ». Ces derniers sont souvent plus mesurés « au début, on était un peu surpris quand même, mais on a décidé de lui faire confiance ».

Une « longue marche » ?

Alors, l’ambiance est conviviale, mais Mickaël Vallet, détendu, sait rester sérieux et appelle à la concentration et au travail en attendant le 27 mars. De toute façon, les militants n’ont pas (encore) de triomphalisme mal placé, ils savent que la zone reste une terre de mission pour la gauche et ils se souviennent de 2004, quand celle-ci avait été éliminée du second tour de la cantonale. Il semble y avoir une confiance mutuelle entre Mickaël Vallet et les militants, qui se sont convertis à sa théorie des jalons territoriaux. C’est une « longue marche », sans garantie de succès, mais qu’ils semblent prêt à entreprendre. Après s’être attaqué à la mairie de Marennes, aujourd’hui au canton, certains pensent déjà à la législative de 2012 dans la 5^ème circonscription. Mais cette campagne cantonale est aussi le début de celle des municipales de 2014. Ouvrir trois permanences de campagne dans les trois communes les plus importantes du canton est évidement un calcul qui voit plus loin que le 27 mars. Mickaël Vallet ne se distingue pas dans le paysage local que par son appartenance politique, mais aussi par le fait qu’il fait de la politique. La droite, Dominique Bussereau en tête, l’attaque sur ce sujet. S’il l’emporte dans un mois, elle va devoir radicalement changer de stratégie.

Après l’inauguration de sa permanence, Mickaël Vallet nous a accordé une interview.

Maire PS de Marennes depuis 2008, la candidature à la cantonale de Mickaël Vallet faisait peu de doute. Pour lui, c’était même son devoir.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/02/Vallet-Candidature-evidente.mp3

Depuis l’élection municipale, les scores de la gauche sur le canton connaissent une progression considérable. Pourtant, le maire de Marennes refuse de constater tout « effet Vallet ».

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/02/Vallet-Effet-Vallet.mp3

A la question de savoir quelles sont les difficultés à être un maire qui s’affiche comme étant de gauche (ou, « de progrès ») dans une zone ancrée à droite, Mickaël Vallet préfère commencer par ironiser.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/02/Vallet-maire-de-gauche-dans-une-zone-de-droite.mp3

En choisissant d’ouvrir pas moins de trois permanences de campagne (à Marennes, Bourcefranc-le-Chapus et Le Gua), Mickaël Vallet semble choisir une stratégie de campagne plus urbaine. Tout en nuançant, il explique le pourquoi de sa stratégie.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/02/Vallet-strategie-urbaine.mp3

Pour commenter la stratégie de la droite, qui présente deux candidats, le sortant, Marc Pellacoeur, et le maire de Bourcefranc-le-Chapus, Jean-Luc Rousseau, Mickaël Vallet commence par réfuter le terme de « primaire officielle ». Pour lui, les choses sont tout sauf organisées et la droite tente de masquer ses craintes.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/02/Vallet-strategie-de-la-droite.mp3

Le candidat PS-PRG ne veut pas faire de pronostic mais donne quelques indications sur le niveau auquel il pourrait se situer au premier tour.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/02/Vallet-pronostic.mp3

Lors de l’inauguration de la permanence de campagne à Bourcefranc, dimanche matin, la suppléante de Mickaël Vallet a été présentée. Il s’agit de Claude Balloteau, adjointe au maire de Marennes. Mais ce choix présente le risque de faire de la candidature de Mickaël Vallet une candidature « marenno-marennaise » or, les maires du chef-lieu ont toujours eu beaucoup de mal à se faire élire conseiller général. Le candidat réfute cette « malédiction ».

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/02/Vallet-candidature-mareno-marrenaise.mp3

Pendant la campagne municipale, il avait promis qu’il serait un maire à plein temps. En devenant conseiller général, n’y aurait-il pas un risque de dispersion ? Pour lui, les deux mandats son complémentaires.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/02/Vallet-cumul-des-mandats.mp3

Mickaël Vallet est un diplomate, comme Didier Quentin, député UMP de la circonscription et comme Jean-Noël de Lipkowski, son prédécesseur. Forcément, beaucoup font le rapprochement avec lui, que certains voient candidat en 2012 dans la circonscription de Royan-ouest – Marennes – Oléron. Lui aussi avait fait le rapprochement mais il estime que la législative est encore trop loin.

http://www.lrpol.fr/wp-content/uploads/2011/02/Vallet-les-legislatives.mp3

Interview réalisée le dimanche 20 février 2011.

Bruno Léal, conseiller municipal MoDem de La Rochelle et candidat à la cantonale dans le canton de La Rochelle-4. (photo : DR)

Après les évènements de la campagne régionale de 2010 au sein du MoDem, notamment à La Rochelle, le parti tente de se relancer lors des prochaines élections cantonales. Pour faire preuve de sa bonne foi, pour cette campagne le Mouvement Démocrate préfère la qualité des candidats à la quantité et ne sera présent que dans cinq cantons. Il y en a deux à La Rochelle, dont Bruno Léal, conseiller municipal depuis près d’un an, dans le canton 4 (La Genette, ouest du Centre-ville et est de Fétilly). Il nous explique sa stratégie, ses ambitions et la position du MoDem au cas où le parti se retrouverait au centre du jeu lors de l’élection du président du conseil général, après le deuxième tour des cantonales.

LRpol : Bruno Léal vous êtes le candidat du MoDem sur le canton de La Rochelle-4. Comment votre candidature se différencie-t-elle des trois autres principales candidatures, c’est-à-dire celles de l’UMP (Dominique Morvant), du PS (Patricia Friou) et d’EELV (Jean-Philippe Brothier) ?

Bruno Léal : Sur ces quatre principaux candidats, il y en a déjà deux dans la majorité municipale et deux dans l’opposition. Donc, me différencier de Patricia Friou est assez aisé. Me différencier de M. Brothier l’est également puisque sur la plupart des dossiers municipaux, Europe-Ecologie vote avec Maxime Bono donc les choses sont assez claires. Concernant Dominique Morvant, là, nous proposons un choix : nous sommes tous les deux candidats d’opposition, il y a une candidate UMP « pur jus », bleu marine bien prononcé, et puis il y a un candidat centriste qui est dans une capacité de proximité puisque j’habite le canton depuis près de 20 ans. Dans une capacité de rassemblement car je pense qu’étant centriste je peux rassembler, d’abord, les familles centristes, car le centre est actuellement un peu émietté au niveau national mais localement les différentes sensibilités centristes peuvent se reconnaitre en moi. Je peux aussi, à mon avis, réunir une partie de l’électorat de centre-droit, des gaullistes sociaux, des démocrates-chrétiens, de la droite modérée qui ne se reconnait pas dans Mme. Morvant pour différentes raisons que je n’ai pas à commenter ici, mais qui est heureux d’avoir un autre choix d’opposition. Et puis j’ai aussi quelques soutiens de centre-gauche, de gens las de cette longévité municipale, qui sont las des frictions au sein des différentes composantes de la gauche, y compris au sein du Parti Socialiste, et qui voient en moi un candidat du renouveau et du rassemblement et aussi un candidat crédible.

Vous avez parlé de vos différences avec les candidats de la majorité et de l’opposition municipale mais sur la politique départementale, comment votre candidature se différencie-t-elle des autres ?

Quand on est candidat à une élection cantonale, on fait, pour parler comme les géographes, de « l’emboitement d’échelle ». On est à la fois le candidat de la proximité, qui représente un canton au sein de l’assemblée départementale, et on essaye de peser, soit par son vote soit par une charge exécutive, sur la politique départementale. La difficulté dans les cantons strictement urbains vient du fait que la politique de proximité relève en réalité de la politique municipale. Un conseiller général à la fois conseiller municipal joue un rôle d’intermédiaire, est à l’écoute de la population et va pouvoir relayer les préoccupations des habitants du canton 4 au niveau de la ville. Au niveau départemental, il ne vous aura pas échappé que le Mouvement Démocrate ne sera pas en mesure de remporter l’élection du président du conseil général. Si Dominique Bussereau a une majorité sans les centristes nous ferons comme à La Rochelle et nous jugerons au cas par cas. Ceci étant dit, si nous devions avoir plusieurs élus centristes, nous présenterions au premier tour un candidat à la présidence du département. Si M. Bussereau avait besoin des élus du centre…

M.Bussereau ou M. Lalande ?

…ou M.Lalande, avaient besoin des élus du centre pour former une majorité. Notre credo, serait que le bien être des hommes doit être la finalité première de l’action politique, en dehors de tout dogmatisme. Je vais vous dire, peut-être parce que je suis historien et aussi un peu géographe, je crois foncièrement que La Rochelle et la Charente-Maritime sont des terres centristes. M. Crépeau était de centre-gauche, M.Blaizot était de centre-droit. La Rochelle est aujourd’hui plus à gauche que par défaut à mon avis, parce que Maxime Bono a hérité de la mairie à la mort de Michel Crépeau, et le département aujourd’hui plus à droite parce que la situation politique nationale fait que le centre ne pèse plus autant qu’il a pesé il y a 20 ou 30 ans en Charente-Maritime. Donc je crois que les gens sont censés et modérés, qu’ils n’aiment pas les extrêmes, et je crois que là il serait facile pour le centre de peser et d’orienter la politique du département. Pour parler très franchement, je crois, en tant que centriste, qu’il ne faut pas mettre tous les oeufs dans le meme panier. Les grandes villes du département sont à gauche, la région est à gauche, je crois qu’il ne serait pas utile que le département le soit également. Je crois donc qu’il serait bon d’avoir une sorte d’équilibre entre les villes, la région et le département. Dans le cas où la clef serait dans les mains des centristes, il faudra que nos idées soient incarnées par des hommes aux postes de responsabilités et se reflètent dans la politique. Mais je reste ouvert à tous, une politique se juge sur des actes.

Donc, si vous n’êtes pas élu, et en cas d’égalité 25-25 entre gauche et droite, avec au milieu le conseiller  MoDem élu en 2008, Jean-Mary Boisnier, pour l’équilibre, vous iriez vers un soutien renouvelé à Dominique Bussereau ?

Dans cette situation-là, il appartiendra à Jean-Mary de prendre sa décision. Mais à mon avis, il ne changera pas d’opinion. Le grand vote politique étant celui du budget et comme Jean-Mary le vote, il peut être considéré, si non comme faisant partie de la majorité départementale, au moins comme un soutien fidèle du président Bussereau. Mais si nous étions trois élus, nous pourrions peser davantage.

Vous avez tout à l’heure parlé de votre capacité à rassembler. A quel niveau se situent vos espoirs, sachant que le canton 4 est celui qui est le plus favorable, ou le moins défavorable, au MoDem ?

Quand je regarde objectivement la situation, à la lumière des scrutins récents, je me dis que tous les scénarii sont possibles. En sachant que l’on ne peut pas savoir ce que l’abstention va donner. Je crois que quatre scénarii sont possibles. Un scénario classique : Mme. Morvant contre Mme. Friou, UMP contre PS, EELV et le centre se partageants les troisième et quatrième places. Je n’y crois pas. Je pense qu’il peut y avoir une surprise à gauche. Je ne serai pas étonné que le vert dépasse le PS, à la lumière des derniers scrutins. Je ne serai pas étonné, également, qu’à droite il puisse y avoir un transfert plus que significatif d’un électorat traditionnellement à droite, vers ma candidature.

Pour quelles raisons ?

Je vois bien que beaucoup de gens, électeurs de droite ou de centre-droit, sont mécontents de la gestion qu’à Mme. Morvant de l’opposition locale, de manière générale, qu’ils pensent qu’il faut du sang neuf, un autre visage, une autre approche des choses, avec une optique de rassemblement plus forte que celle qu’il y a actuellement. Et donc, je pense que je peux être au second tour.

Contre qui ?

Soit contre Mme. Morvant, si PS et EELV s’équilibrent et se neutralisent et font tous les deux un score légèrement inférieur au mien. Ça peut être du style 25 % pour Mme. Morvant au premier tour…

Cela ferait quand même très très peu pour Mme. Morvant sachant qu’elle est la seule candidate de droite.

C’est dans mon optique de transfert de voix de droite vers ma candidature. La droite classique avait fait un peu moins de 50 % en 2004, depuis le quartier a changé : en gros, pour une veuve UMP qui décède, s’installent deux « bobo » qui votent autre chose. Donc à mon avis le capital de l’UMP a baissé et à partir de là, je pense qu’une partie de cet électorat-là, mécontent, peut se retrouver sur mon nom. Si Patricia Friou et Jean-Philippe Brothier font tous les deux autour de 17-18 %, je peux être légèrement devant et donc au second tour. Maintenant, je ne sais pas comment va s’équilibrer ce vote à gauche. On peut aussi très bien avoir 27-28 % pour Patricia Friou et 6 % pour le vert.

Est-ce que vous n’avez pas le sentiment, justement en regardant les précédents scrutins, que les électeurs sur lesquels Mme. Morvant peut normalement compter se reportent plutôt vers le candidat d’EELV ?

Il y a peut-être de ça mais je ne crois pas. Il y a plutôt des vases communicants entre l’électorat du centre et celui d’Europe-Ecologie. Vous avez un électorat qui, quoi qu’il arrive, vote PS. Un électorat qui, quoi s’il arrive, vote UMP. Et entre les deux je crois qu’il y a actuellement 30 % de gens qui peuvent zapper. Sur le canton 4, 20 % des gens ont voté Bayrou à la présidentielle et 25 % des gens ont voté Europe-Ecologie aux européennes. Et je crois que là il y a des vases communicants. Un électorat peut-être plus jeune, en partie plus « bobo » comme l’on dit, las d’un PS un petit peu ancien et un petit peu tourné vers les solutions du passé, on le voit à La Pallice, et qui aspire à une autre façon de faire de la politique. Cet électorat change de vote en fonction des élections : à la présidentielle Bayrou était plus crédible, c’était EELV aux européennes.

Si je vous suis bien, sur cette élection cantonale, la crédibilité serait plutôt dans votre camp ?

Je suis conseiller municipal, depuis presque un an, mes interventions montrent que l’on travaille les dossiers. Les interventions sont pertinentes même si politiquement elles ne sont pas partagées, elles sont argumentées et documentées, notamment sur le budget. Donc effectivement je pense avoir une crédibilité de ce côté-là. Et puis, je ne suis pas totalement inconnu, dans une élection de proximité ça compte. J’habite le quartier depuis 17 ans, j’enseigne à l’université, j’ai des activités diverses sur le terrain qui font que des gens pourraient voter pour moi parce qu’ils me connaissent et qu’ils m’aiment bien.

Vous dites être candidat « centriste », vous parlez peu du Mouvement Démocrate. Est-ce que parce que cette étiquette a été décrédibilisée par les évènements liés à la campagne de l’élection régionale en 2010 ?

L’an dernier cela a été une situation très particulière parce que Ségolène Royal a voulu jouer un coup politique, en prévision d’un positionnement national. Elle a voulu déstabiliser Europe-Ecologie et le MoDem en proposant des places éligibles a des gens qui n’auraient sans doute pas été élus sur les liste de leur parti respectifs, en tout cas pour les centristes. Il y a donc ceux qui ont fait le choix de rester sur une liste centriste et ceux qui ont fait le choix d’accepter la main tendu par Ségolène Royal. Je ne juge pas ces gens-là. Marie-Laure Tissandier reste une amie, quand on se croise on discute, on échange, elle a fait son choix en conscience. Mais à partir du moment où elle a accepté la proposition de Ségolène Royal, elle a quitté le centre.  Elle est devenue quelqu’un qui appartient à la mouvance de gauche. On peut les appeler centristes-humanistes si on veut, mais ce n’est pas le centre. Le centre c’est la proposition d’un autre choix aux électeurs au premier tour. Maintenant, je ne crois pas qu’au niveau municipal le centre soit décrédibilisé. Je ne crois pas du tout.

Il se trouve quand même qu’une bonne partie de la campagne régionale du MoDem a été polluée par ces évènements et au final le résultat a été très mauvais sur toute la Charente-Maritime.

Bien sûr qu’elle a été polluée et effectivement le résultat a été mauvais. Car Ségolène Royal n’a pas fait ces proposition à n’importe qui : elle les a fait au président départemental et à la tête de liste rochelaise, pas à un illustre inconnu du centre. Du coup, nous avons été déstabilisés. Mais, vous savez, ce qui ne tue pas renforce et le Mouvement Démocrate a franchi cette étape et prépare la suite. Je crois qu’au niveau rochelais, Arnaud Jaulin et moi-même, on essaye de montrer par notre travail, par notre sérieux, que nous pouvons apporter une autre voix entre une gauche qui est en crise malgré les apparences et une UMP incarnée par Mme. Morvant qui ne satisfait pas une partie des électeurs de la droite et du centre.

Sur le département, plus globalement, cette fois-ci, le MoDem départemental ne présente que 5 candidats, pourquoi si peu ?

Lorsque nous avons commencé à réfléchir aux élections cantonales, avant l’été, nous étions partis sur l’idée que nous présenterions des candidats dans la quasi-totalité des cantons, en tout cas à La Rochelle. Parce que nous avions présenté une liste et qu’il fallait faire connaitre des candidats. Car le mouvement tiens la route à La Rochelle. J’ai un fichier qui est loin d’être ridicule et quand je fais une réunion thématique je peux avoir 60 personnes. Avec cette stratégie il s’agissait de construire l’avenir à La Rochelle, et notamment la municipale de 2014. Et puis il y avait une autre stratégie, que je défendais, qui consistait à dire qu’il était préférable de mettre peu de candidats, mais de les présenter sur des cantons où nous faisions les meilleurs scores aux élections passées. Parce que cela donnera une crédibilité au mouvement. On a pendant quelques mois hésité entre ces deux stratégies et, en octobre, nous avions 5 candidats sur les 5 cantons de La Rochelle. Et puis tout cela muri et on a décidé d’aller dans le sens départemental et de privilégier, à La Rochelle, deux candidatures, les deux conseillers municipaux, sur les deux cantons où nous faisons de bons scores.

Je vous prends à contre-pied, est-ce que vous n’allez pas prendre encore plus de retard dans les quartiers comme La Pallice ou Mireuil où le MoDem est très faible ?

Je ne crois pas car je crois que la politique c’est aussi de la psychologie. Et si, au soir du premier tour, nous affichons, Arnaud et moi, sur deux cantons, des scores à deux chiffres, voire peut-être une qualification pour le second tour, je crois que cela va donner une dynamique pour la suite, y compris la municipale de 2014. Si, en revanche, on avait été plombé par un 3-4 % à La Pallice, un score pas bon face à Marylise Fleuret-Pagnoux sur le canton 3, je crois que cela aurait donné un bilan plus mitigé et contrasté, moins porteur pour l’avenir.

Mais cela vous aurez donné l’occasion de travailler des terrains plus difficiles ?

Mais on les travaille, même si on ne les travaille pas sur le plan électoral. On les travaille par le souci de dossiers, notre billet d’opposition de ce mois-ci est sur La Pallice, et ce n’est pas par hasard, on les travaille parce que l’on a des militants dans ces quartiers et des relais locaux…

Excusez-moi mais, pour beaucoup de gens qui ne s’intéressent que de loin à la politique, soit ne s’y intéressent pas, est-ce que ce n’est quand même pas le moment de l’élection qui est le plus visible ?

Oui, bien sûr, mais en même temps, en politique, il y a aussi le temps de la réflexion sur les idées mais aussi de la tactique politique. Et je crois que sur le plan de la tactique politique il est plus porteur, psychologiquement, d’avoir deux bons résultats maintenant à La Rochelle, que cinq résultats dont trois mitigés, moyens voire mauvais.

Interview réalisée le 19 février 2011.